Bonjour,
Donc voila j'ai un gros problème avec le logiciel Sony Vegas pro 12 (j'avais le 11 ya 2/3 jours et ça me faisait pareil). Quand j'ouvre le logiciel et que je commence a editer, ça m'ouvre une fenetre :
Et me ferme automatiquement vegas ... Si quelqu'un a une solution, je suis preneur!
Merci d'avance
Depuis le 21 février 2017, Magix a sorti les nouvelles versions de VEGAS Movie Studio 14, VEGAS Movie Studio Platinum 14 et VEGAS Movie Studio Suite 14.
Rappelons que VEGAS Movie Studio est un logiciel adapté aux débutants et aux amateurs avertis (les pros préfèrent la gamme Vegas pro).
Vegas, produit américain (ex-Sony), a été racheté par Magix, société allemande, éditrice du fameux logiciel de montage Magix Video Deluxe. Du coup, Magix fait profiter Vegas de ses add-ons en intégrant ces derniers aux solutions Vegas Movie Studio.
Nouvelles fonctions clés :
- Multicam production
- Modern User Interface
- Improved RAM Preview
- Trimmer window hover scrub
- 4K monitor support
Prix:
- VEGAS Movie Studio 14: 49.99 €
- VEGAS Movie Studio Platinum 14: 79.99 €
- VEGAS Movie Studio Suite 14: 139.99 €
Bonjour,
je viens de m'abonner afin de télécharger les fichiers bruts du Sony HDR-CX900.
Parmis ceux ci, figure un fichier audio, comportant 6 pistes enregistrées en Surround 5.1
Or lorsque j'importe (glissé déposé) le fichier dans Vegas Pro 13, je ne comprends pas bien comment faire pour visualiser réellement les 6 pistes dans la partie audio, sous la vidéo... car je n'en vois que 2 comme s'il s'agissait d'un simple stéréo.
J'ai bien sûr changé les propriété du projet, de "stéréo" à "surround 5.1", ceci laisse bien apparaitre le carré de panorisation / spatialisation audio entre les 5 sources, mais le nombre de piste, en face, reste à 2.
J'ai bien aussi sélectionné "Stream 2" qui correspond dans le fichier vidéo, au mote "6 pistes". (car le fichier comporte apparament aussi, donc, un Stream 1, avec un enregistrement stéréo simple. (du coup autant activer tout le temps l'enregistrement Surround 5.1, si je comprends bien)
La, ça me donne effectivement la possibilité de permuter l'affichage entre 6 différentes pistes, en mono, ou 3 paires stéréo, mais en aucun cas, je n'arrive à visualiser simultanémant les 6 couches des 6 pistes.
Comment en ce cas, se rendre compte si à un endroit précis, il y aurait des pics trop élevés (saturations) à part à l'oreille ?
Comment savoir aussi, si le résultat final sortirait bien spatialisé correctement ?
étant NOVICE en terme de Surround 5.1, que je découvre en découvrant le camescope HDR-CX900... je me pose la question à savoir si, le surround 5.1 ne consiste pas en 2 pistes stéréo + des sortes de codages de "différences" que les autres micros arrières se contenteraient d'indiquer dans le fichier ?
ou bien y'a t'il dans le fichier réellement 6 pistes audio indépendantes en plus du stream vidéo ?
( Bon, en même temps c'est plutôt à titre de simple curiosité, ne disposant pas d'un home cinéma, et ne connaissant absolument personne dans mon entourage disposant de ce genre d'installation, je me contenterai du bon vieux stéréo... )
cela fait plusieurs années que je monte sous Vegas... et je viens seulement de soulever un lièvre. Voilà l'histoire : Personnellement j'optimise encore aujourd'hui mes vidéos pour une qualité finale en... DVD ! Oui vous me lisez bien : je pense encore au bon "vieux" DVD, en 720 x 576 ( je sais bien qu'aujourd'hui "vieux" veut dire > 2 ou 3 semaines. Alors un dinosaure sorti avant l'an 2000, c'est la machine de l'atlandite... ) Pour quelle raison ce choix ? Parce que je pense aux autres, quand je réalise un truc, or les gens chez moi, dans mon entourage, n'ont pas de lecteur blueray, pas forcément le dernier PC ou le dernier MAC HD, pas forcément le dernier écran 4K courbe du dernier Salon du Geek. En revanche ils ont presque tous un lecteur de DVD. ( Je ne parlerai pas des irréductibes cloitrées sans télé, sans ordi.. )
Ce choix me permet d'utiliser quelques zoom numériques dans la belle résolution HD... sauf que je remarque certains défauts d'aliasings. Je sais bien que c'est logique de trouver de l'aliasing lors d'un zoom numérique dans une vidéo, mais l'aspect me semble pourtant plus prononcé qu'à la normale. Cela me semble descendre en dessous de la qualité du VHS d'antan.
Cela dit pas trop de zoom numériques non plus, car je pense aussi HD et Youtube, et aussi futur. Ces recadrages restent donc ponctuels.
Mais mon intuition m'a indiqué d'essayer du côté des modes de prévisualisations rapides : Brouillon / Prévisualisation / Optimisé : je viens de faire plusieurs essais concluants et suprprenants, qui vont à l'encontre de la logique même ! Voici en guise de conclusions 2 captures d'écrans, vous pourrez vous rendre compte par vous même de la différence entre 2 captures d'écran, et en tirer la conclusion qui s'impose d'elle même. ( observez bien l'aliasing sur les touches du clavier )
Dans tous mes nouveaux projets, je choisirai dans le cadre : "Qualité rendu en res. intégrale" = Prévisualisation et non plus "Optimisé". Le rendu lui même se fait d'ailleurs plus rapidement, en évitant ces calculs supplémentaires qui n'apportaient qu'aliasing et pixélisations ! ( attention : le mode "Brouillon" est lui toutefois vraiment moins bon. oui j'ai même songé à l'essayer, mais le choix optimal est bien "Prévisualisation" qui est la qualité n°2 sur les 4 choix possibles. )
Bonjour à toute la communauté ! ;)
J'ai commencé il y a un moment ma chaîne YouTube et comme vous vous en doutez, je réalise donc des vidéos ! :bravo:
Comme dit dans le titre, j'ai un énorme problème:
Je tourne mes vidéos sur le jeu "Minecraft" à l'aide du célèbre logiciel "Fraps".
Donc j'enregistre et tout se passe nickel, la vidéo enregistrée est de bonne qualité, ce qui est tout à fait normal.
Ensuite, je fais mon petit montage sur Sony Vegas 11 et je rends en ".mp4" à l'aide de "MainConcept AVC".
==>Mais voici le résultat (même qualité sans upload sur YouTube), très médiocre voire même très mauvais:
Comme vous le voyez, le résultat n'est pas celui attendu ^^
Je vais donc vous montrer mes réglages:
1)L'enregistrement
J'enregistre avec "Fraps" et avec mon jeu à la résolution 854x480 (celle de YouTube). Je tiens à dire que la résolution va rester 854x480 après le montage donc aucun changement. Ayant une petite connexion, je ne peux pas me permettre du 720p :hum:
Voici 2 images de la config. de Frapsou:
Comme dit plus haut, la qualité après enregistrement est excellente
2)Le montage avec Sony Vegas Pro 11
Le montage avec Vegas est très bref: j'ajoute une intro.
Ensuite, je rends avec ces paramètres:
Bref, je laisse le nombre de fps de départ et je mets comme débit binaire 2500kb/s en moyenne et 4000kb/s maximum.
or YouTube indique ceci:
Deux paramètres souvent utilisés ont changé de nom sur Vimeo.
1) Désormais, la mention "Privé" se nomme "Non répertorié"
L'appellation "non-répertorié évoque la mention déjà utilisée sur YouTube et fonctionne sur le même principe.
Cela signifie que votre vidéo ne sera accessible que par un lien que vous indiquez à vos corespondants.
La vdéo ne sera jamais identifiable en la recherchant sur Vimeo ni même via un moteur de recherche comme Google.
2) Autre changement, l'appellation "Seulement moi" se nomme désormais Privé".
Logique puisque l'ancienne mention Privée disparaît au propfit de Non-répertorié.
Nota Bene :
Nous ignorons depuis quand ces nouvelles dénominations ont cours. Nous les avons découverts en nous reconnectant à Vimeo : quelques jours ou semaines a priori.
Oui Titof, mais n'oublions pas une chose, le bruit du vent s'entend lorsqu'il rencontre des obstacles (feuillage, bois, roches ou à travers des volets par exemple) mais en pleine nature (et je connais donc bien l'Islande) on le ressent mais ne l'entend pas forcément... Perso je pense qu'un fond musical adapté (pas n'importe quoi qui fasse du remplissage) peut aussi mettre dans l'ambiance.... D'ailleurs c'est ce qu'elle a fait par moments...
Tout à fait d'accord sur le 1er point
Pour le deuxième ,le vent, il faut que tu place ta camera de telle sorte que le bruit du vent soit pur ou alors prendre dans une banque de son un vent comme celui-ci par exemple
Ce que je fais des fois je lis la video par exemple celle ci sur mon ordi et je déclenche ma camera pour enregistrer le son, c'est pas trop mauvais et dans certains cas ça aide !!!!!
Je vais donc tenter de détailler la mienne
C'est effectivement ce que je fais. Hormis pour les chant d'oiseaux ou les bruits de véhicules, d'eau... où là j'utilise le son des clips, le plus souvent je mets des ambiances sonores provenant soit d'autres clips pris dans un environnement similaire, soit de captations de sons à part entière.
Mes interrogations portent sur 2 points:
- d'une part je crois que le "paysage sonore" fait partie du témoignage, et on ne peut comprendre ces grands espaces si on entend pas le vent qui est une part indissociable de l'Islande.
- d'autre part on ne peut mettre partout des chants d'oiseaux ou d'eau notamment sur les vues des déserts du centre.
... alors que reste-t-il ?
By NicoTik
By GM1968
By Thierry P.
By Claude-Samuel Lévine
By docteurdread
Oui Titof, mais n'oublions pas une chose, le bruit du vent s'entend lorsqu'il rencontre des obstacles (feuillage, bois, roches ou à travers des volets par exemple) mais en pleine nature (et je connais donc bien l'Islande) on le ressent mais ne l'entend pas forcément... Perso je pense qu'un fond musical adapté (pas n'importe quoi qui fasse du remplissage) peut aussi mettre dans l'ambiance.... D'ailleurs c'est ce qu'elle a fait par moments...
Tout à fait d'accord sur le 1er point Pour le deuxième ,le vent, il faut que tu place ta camera de telle sorte que le bruit du vent soit pur ou alors prendre dans une banque de son un vent comme celui-ci par exemple Ce que je fais des fois je lis la video par exemple celle ci sur mon ordi et je déclenche ma camera pour enregistrer le son, c'est pas trop mauvais et dans certains cas ça aide !!!!!
Je vais donc tenter de détailler la mienne C'est effectivement ce que je fais. Hormis pour les chant d'oiseaux ou les bruits de véhicules, d'eau... où là j'utilise le son des clips, le plus souvent je mets des ambiances sonores provenant soit d'autres clips pris dans un environnement similaire, soit de captations de sons à part entière. Mes interrogations portent sur 2 points: - d'une part je crois que le "paysage sonore" fait partie du témoignage, et on ne peut comprendre ces grands espaces si on entend pas le vent qui est une part indissociable de l'Islande. - d'autre part on ne peut mettre partout des chants d'oiseaux ou d'eau notamment sur les vues des déserts du centre. ... alors que reste-t-il ?
.jpg)
.jpg)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now