Aller au contenu

Enregistrement plusieurs fichiers de plus de 2 GO chez Panasonic


Canfranero
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Je filme avec un caméscope Panasonic HDC-SD900. Quand on filme plus de 2 GO l'enregistrement sur la carte mémoire est divisé par tranche de 2GO. Pour les transférer sur l'ordi j'aimerai un seul fichier car quand c'est divisé il manque souvent quelques images. Pour le transfert j'utilise HD Writer AE.3.0 qui est le logiciel de Panasnic, il fait bien un fichier ! mais dés que je le transfère sur l'ordi je me retrouve avec xxx dossiers. Cela fonctionne bien che Sony et Canon. Je dois faire une mauvaise manip ? Demande de l'aide Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Charlie,

Mais ça ne solutionne pas le problème. Tous les caméscopes enregistrent en plusieurs fichiers quand on dépasse une certaine taille c'est comme ça! Mais pour enregistrer sur l'ordi il existe les logiciels de chaque marque de caméscope pour récupérer en un seul fichier.ça marche très bien chez Sony et Canon mais je n'y arrive pas avec Panasonic. Merci de votre attention

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Canfranero,,

Problème bien connu (fichiers découpés en tronçons de 2 Go) :

Ci-dessous, les 2 liens vers mes 2 sujets dans lesquels j'explique tout et qui permet de télécharger un petit fichier ZIP  donnant un batch (commande ancienne avec le DOS) qui permet de faire un ré-assemblage :

 

  Enregistrer un spectacle avec une caméra AVCHD

 

qui conduit à la fin de ce premier sujet à ce lien suivant :

Assembler des clips AVCHD en 30 secondes (cas d'un spectacle)

 

Bonne suite !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Est-ce que le "bout à bout" de Shutter Encoder correspond bien à faire une concaténation des fichiers découpés ?

(Il y a une différence entre faire du bout à bout de fichiers normaux avec header début et fin ... et la coupe "brute" faite par les caméscopes... sans aucun header)

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai jamais utilisé et ne possède aucun appareil splittant les fichiers à l'enregistrement donc je ne peux pas tester.  Mais en effet, si dans son cas seul le premier fichier est lisible (les suivants ne l'étant pas avec un lecteur puisque pas de header), je doute que Shutter Encoder se contente de concaténer les fichiers binaires tel quel. Il serait intéressant de tester, je n'ai jamais utilisé cette fonction "bout-à-bout" (Merge). 

 

Si j'avais besoin de concaténer, je passerais également naturellement par la ligne de commande, mais je sais que tout le monde n'est pas à l'aise avec cela. 

 

Modifié par Ektoplasm
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Ektoplasm a dit :

... Si j'avais besoin de concaténer, je passerais également naturellement par la ligne de commande, mais je sais que tout le monde n'est pas à l'aise avec cela.

Mais j'ai tout expliqué et même fait un fichier batch à télécharger que tout le monde peut télécharger et utiliser sans difficulté :

Assembler des clips AVCHD en 30 secondes (cas d'un spectacle)

 

(C'était dans mon avant dernier message)

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais pourquoi ne pas essayer ma solution... qui est archi-simple et donne un résultat immédiatement  (le temps de l'assemblage, par recopie des morceaux assemblés). Comme de bien entendu, il faut quand même prendre le temps de lire la procédure :eusa_wall: ... :smile: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 55 minutes, Canfranero a dit :

Car le but est de ne pas perdre une image ni de l'audio. Très gênant quand on monte en multi-cam (ex: un spectacle)

 

Bonjour Canfranero. Juste pour information. Mais aussi interrogation. Pour faire du multi-caméras en continu depuis 6 ans à raison de 5 à 7 tournages par an (environ 40 tournages) et ne pas avoir perdu une seule image, pas une seule fois, et avoir obtenu des raccords parfaits, avec des appareils professionnels mais aussi parfois, grands-publics, je m'interroge sur votre cas.

 

J'ai bien compris que vous ne vouliez qu'un seul fichier (ça se discute, c'est un autre problème), mais normalement, vous ne devriez avoir aucune perte d'images. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour et merci pour votre info. Je ne suis pas aussi doué que vous. En fait on ne perd pas d'images , mais de l'audio qui est très mal coupée. Il est évident qu'en multi-caméras on peut facilement récupérer sur une autre caméra. Mais Sony et Canon ont ajouté un petit logiciel pour pouvoir récupérer un seul fichier et faire la syncro plus facilement donc c'est que le problème existe !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Canfranero a dit :

Je ne suis pas aussi doué que vous. En fait on ne perd pas d'images , mais de l'audio qui est très mal coupée.

Bonjour, le sens de ma remarque était de préciser que sur un nombre représentatif de tournages, les caméras, même grands-publics (j'ai tourné avec des AX53 et AX33 sony par exemple) se chargeaient du travail, quelles qu'elles soient. Sans perdre de son non plus. Et sans don particulier. Je m'interrogeais donc à essayer de comprendre pourquoi vous disiez rencontrer des soucis. Puisque j'avais l'expérience exactement contraire. Dans un souci de partage de connaissances. Rien d'autre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 11/02/2021 à 08:43, Thierry P. a dit :

 

Bonjour Canfranero. Juste pour information. Mais aussi interrogation. Pour faire du multi-caméras en continu depuis 6 ans à raison de 5 à 7 tournages par an (environ 40 tournages) et ne pas avoir perdu une seule image, pas une seule fois, et avoir obtenu des raccords parfaits, avec des appareils professionnels mais aussi parfois, grands-publics, je m'interroge sur votre cas.

 

J'ai bien compris que vous ne vouliez qu'un seul fichier (ça se discute, c'est un autre problème), mais normalement, vous ne devriez avoir aucune perte d'images. 

 

@Thierry P.

Son problème n'est pas le fait de travailler en multi-caméras, mais le problème des fichiers de spectacles, donc le fait d'obtenir de gros fichiers découpés en morceaux de 2Go, qui malheureusement, si on ne recolle pas les fichiers (concaténation) la plupart des logiciels de montage grand public font de mauvais raccords qui sont très gênants concernant l'audio.

(voir son premier message du 6 février) Je lui ai répondu à ce sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

                         Bonjour,

Voici un fichier commande MS DOS tout prêt. Qui vous permettra de faire la jonction tranquille des fichiers AVCHD.

Ca marche à tous les coups. Moi aussi je filme des spectacles en multi - caméras en AVCHD.

                          Bruno

 

asm-mts.bat

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Brunartiste a dit :

                         Bonjour,

Voici un fichier commande MS DOS tout prêt. Qui vous permettra de faire la jonction tranquille des fichiers AVCHD.

Ca marche à tous les coups. Moi aussi je filme des spectacles en multi - caméras en AVCHD.

                          Bruno

 

asm-mts.bat 21 O · 6 téléchargements

Bonjour Brunastiste,

Mais c'est  un fichier que j'ai mis à disposition de Canfranero il y a 13 jours, il répond toujours ... je vais tester ... mais ne fait toujours rien ...

C'était dans ce message :

https://forum.magazinevideo.com/topic/39913-enregistrement-plusieurs-fichiers-de-plus-de-2-go-chez-panasonic/?do=findComment&comment=190124

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation