Aller au contenu

Quand l'humain donne le meilleur de lui-même


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Il y a 13 heures, Thierry P. a dit :

Oui mais comment le sauveur s'est filmé ?

(c'est un peu pour ça que je l'ai montré)

en fait je m'auto-réponds car ma remarque n'était peut-être pas très claire 15 secondes environ après le début, on l'entend poser sa caméra, ça pourrait être une GoPro ou assimilé qu'il éloigne suffisamment pour avoir le raton dans le cadre. Et il zoome au montage ensuite de temps en temps. Il faut quand même avoir la caméra sous la main.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry, 

Question pertinente !

Je crois qu'il disposait aussi

- d'un raton laveur d'élevage 

- d'une vieille bâche de voiture (qui utilise ça maintenant, surtout dans son garage ?)

- d'un couteau qui coupe mal pour entretenir le suspens (rebondissement)

- d'un cadreur

et surtout d'un monteur fan des sous-titres inutiles qui font croire au spectateur qu'il n'était pas capable de comprendre le film tout seul.

Avec un final somptueux : "il vivra", roulement de tambour !

Est-ce que la musique à été composée pour ce film ou l'histoire écrite pour la musique ? la synchro est remarquable.

 

Mais ce n'est qu'un avis.

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Deux précisions... 

 

-J'ai recopié le code de la vidéo à partir de Facebook, site sur lequel j'ai aperçu cette vidéo parmi d'autres...

 

-Les titrages et la musique ne sont pas l'oeuvre de celui qui a filmé. Sur le même modèle (strictement identique), de très nombreuses vidéos comme celles-ci sont proposées sur Facebook par la société Newsner, société européenne de medias / actualités, filiale de N365, partenaire marketing de Facebook (ben oui, c'est un peu compliqué...).

 

Chacun peut vérifier... :27_sunglasses2x2:

 

Le reste, je ne sais pas.

Mon interrogation se limitait à la possession d'une caméra à ce moment-là, au but poursuivi, et à la façon dont l'auteur l'avait posée pour filmer la scène.

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, JFL a dit :

Je crois qu'il disposait aussi

- d'un raton laveur d'élevage ...............

 

Il y a 15 heures, Thierry P. a dit :

Deux précisions... 

 

-J'ai recopié le code de la vidéo à partir de Facebook, site sur lequel j'ai aperçu cette vidéo parmi d'autres ............

 

Présent aussi sur YouTube et en 2 formats  ... ce qui correspond en partie à une mise en scène et non à un vrai sauvetage ?

 

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 09/06/2021 à 16:26, saby a dit :

Depuis quand on essaie de laver une voiture sans la débâcher ?

comme saby plaisante beaucoup , je précise s'il en était besoin que c'est probablement du second degré. :27_sunglasses2x2:

 

Le 10/06/2021 à 20:57, Thierry P. a dit :

et à la façon dont l'auteur l'avait posée pour filmer la scène

je m'auto-réponds. Il s'agit finalement d'un smartphone. Entre 0'15" et 2'00 de la 1re vidéo, le mobile est calé contre un pilier qu'on distingue au bord du box de la voiture bâchée, et tient plus ou moins ainsi. Ce n'est donc pas une GoPro comme je le pensais initialement (je me demandais comment un mobile pouvait tenir debout). Il n'y a pas de 2e cadreur (cette supposition a été évoquée), ensuite l'auteur reprend son smartphone en mains (comme au tout début) quand il n'a plus les deux mains occupées à tenter de sauver l'animal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Thierry P. a dit :

comme saby plaisante beaucoup , je précise s'il en était besoin que c'est probablement du second degré. :27_sunglasses2x2:

 

 

Meuh non, disait Marguerite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 10/06/2021 à 20:57, Thierry P. a dit :

Mon interrogation se limitait à la possession d'une caméra à ce moment-là, au but poursuivi, et à la façon dont l'auteur l'avait posée pour filmer la scène.

Peut-être un indice intéressant. Ce n'est pas sa voiture, ce n'est pas non plus sa bâche (c'est confirmé). L'auteur détériore la bâche de quelqu'un d'autre à qui il va devoir justifier de la raison pour laquelle il a découpé celle-ci. Ca se passe aux États-Unis où la judiciarisation de la vie de tous les jours est fréquente.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation