Aller au contenu

Les fabricants ne communiquent pas


Comemich
 Partager

Messages recommandés

Je ne sais pas trop dans quelle rubrique je devrais poster ce sujet. Je fais confiance au modérateur pour corriger si besoin. J’ai plusieurs outils capables de filmer en HD ou 4K. Un caméscope, une action-Cam, un smartphone récent, et un APN canon. Chacun de ces appareils a ses avantages et ses inconvénients. Il est essentiel d’utiliser celui qui convient le mieux aux conditions de prise de vues. Il y a des lieux et des circonstances où il n’est pas raisonnable de vouloir monter une caméra sur un trépied, et d’autres situations où la présence d’un smartphone n’est pas tolérée. Ce n’est pas non plus la même chose suivant que l’on peut s’approcher ou pas du sujet car les zooms optiques sont préférables aux zooms numériques. On n’a pas non plus la possibilité de toujours maitriser l’éclairage de la scène. La prise de son nécessite un micro externe avec bonnette s’il y a du vent. Il est donc essentiel de bien connaitre les contraintes et les avantages d’un appareil pour optimiser l’utilisation qu’on en fait. C’est dans cet esprit que j’ai souhaité mieux comprendre comment ça fonctionne. Mais je me heurte à des difficultés pour connaitre les caractéristiques techniques essentielles. Impossible, par exemple de connaitre la taille et le nombre de photosites des capteurs du Xiaomi qui me propose pourtant des photos de 108 millions de pixels, soit 13 fois plus que les photosites d’un capteur UHD natif. Je voudrais faire la part des choses entre ce qui est matériel et ce qui est logiciel. Car les algorithmes d’extrapolation, même les plus sophistiqués, sont des caches misère. Pourquoi les fabricants ne communiquent pas là-dessus ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Comemich

Attention aux différences entre définition et résolution d'une part et d'autre part pixel, photosite et surface d'un photosite en fonction de la grandeur du capteur.

Pour en savoir plus il y a sur Magazinevideo un article intéressant de Antoine Désir sur les capteurs :

Mieux comprendre les capteurs en vidéo : https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/mieux-comprendre-les-capteurs-en-video/34633.htm

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci NOEL. J'avais bien vu l'article d'Antoine Désir et le commentaire de Manu09. Mais justement, il a écrit "évidemment on a pas eu toutes les réponses à nos interrogations ...tout simplement parce que les marques retiennent les info ". Je trouve que c'est déplorable de ne pas pouvoir disposer de toutes les informations techniques sur ce que l'on achète. J'admet qu'ils ne peuvent pas dévoiler des secrets de fabrication. Mais je regrette de ne pas savoir ce qu'ils m'ont vendu. Alors, je fais des tests comparatifs pour essayer de me fixer des règles à respecter. J'utiliserai le smartphone dans telle ou telle situation, la Gopro dans telle ou telle autre ... etc.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un photosite fournit un tiers des informations qui sont nécessaires pour définir une couleur (3 composantes). C’est par les photosites voisins que l’opération de dématriçage devine les deux tiers manquants. Jusque-là, j’imagine que la modélisation numérique de l’image est assez fidèle à l’image physique. Là où ça se corse, c’est quand on nous vend du K4 pas cher. Je ne crois pas que les capteurs low-costs disposent de 3840 x 1260 = 8294400 photosites. Les mégapixels qu’on nous vend sont alors le résultat d’extrapolations savantes. Mais plus on s’éloigne des valeurs mesurées, plus on risque une numérisation approximative de l’image réelle. Les photographes qui ont connu l’argentique se souviennent des pellicules sensibles dont le grain limitait les possibilités d’agrandissement. C’est pareil avec le numérique. Sauf que l’intelligence artificielle s’en mêle, et ça change tout. Par exemple : Aucun des quatres yeux de mon smartphone n’a un capteur et un objectif susceptibles de faire une bonne image en UHD natif. C’est pourtant bluffant de constater que la qualité est au rendez-vous, comme si le traitement numérique était capable de faire une bonne image à partir de quatre photos plus ou moins ratées. Tout ce que les vieux photographes ont appris est caduc. L’image de demain défie les principes intangibles d’hier.

Modifié par Comemich
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation