Aller au contenu

Quel Mac pour Final Cut Pro X


Monsieur99
 Partager

Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

 

J'aimerais faire du montage de FCP X en 1080p et sans bugs et c'est pour cela que je sollicite votre aide. Je vais upload des vidéos depuis une caméra professionnelle.

Pour cela, j'aimerais acheter un Imac 24" (ordis fixes d'Apple) comme indiqué sur l'image que vous ait joint et j'aimerais savoir quelle configuration elle pourrait avoir svp.

 

Soit :

 pour 1549 €

  • 256 Go de stockage¹
  • 8 Go de mémoire unifiée
  • Écran Retina 4,5K de 24 pouces²
  • Deux ports Thunderbolt/USB 4

 

Plus cher avec d'autres config en plus (1779 €) :

 

  • + Deux ports USB 3 (qu'apporte le port USB 3 à part la vitesse?)
  • + Gigabit Ethernet
  • + Magic Keyboard avec Touch ID

 

Sachant que je n'ai pas besoin de Ethernet et de la Touch ID, les 2 ports USB 3 sont-ils nécessaires ?

 

Et pour 2009 euros (en +) 

  • 512 Go de stockage au lieu de 256

 

Sachant qu'après il y a d'autres options :

 

16 Go de mémoire unifiée au lieu de 8 Go (+230 €)

SSD, au lieu de 256 Go, 512 Go (+230 €), ou 1 To (+460 €)

 

Si j'ai déjà un disque dur externe de 1 To, un grand stockage SSD est-il nécessaire (non?) , cela me permettrait des économies en ne prenant pas l'offre de 2009 € ou de payer les 512 Go pour 230 € de plus.

Par contre la mémoire unifiée de 16 Go me semble nécessaire, qu'en pensez vous ?

 

Je vous remercie grandement pour avoir lu mon message et merci d'avance pour la réponse. 

Je vous souhaite une bonne journée.

 

 

 

IMAC.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

l'option 16 Go est obligatoire, même si on vous dit que 8 Go suffisent. J'ai pris cette option et ma mémoire est toujours occupée à au moins 8 Go quand j'utilise FCPx. Qui plus est, au fil du temps, les applications prennent toujours plus de mémoire hélas.

En ce qui concerne le SSD, 500 Go est le minimum à prendre même avec un SSD externe de 1 To. Perso, j'ai fait le choix de prendre un SSD interne de 2 To pour être à l'aise : il va en plus à la vitesse de 2800 Mb/s ce qui me permet de ne pas avoir trop de temps de latence lorsque FCPx affiche les vignettes, etc. C'est quand même très confortable, mais ça a un coût.

Avec cette config, vous pouvez traiter de 4K 50p à l'aise, sans passer par des proxys. Donc, pas de soucis pour le 1080p.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Olivoude,

 

Très bien merci pour ton aide. Donc 16 Go et 500 Go à prendre.

 

Les 2 ports USB 3 avec la configuration à 1779 € sont ils nécessaires ?

À savoir que je veux connecter un microphone, ma souris et un casque à mon ordi.

 

Merci

Modifié par Monsieur99
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

salut,

 

oui c'est compatible évidemment (que les pros du Mac me contredisent si besoin)

M1 ou M2, peu importe, tous sont compatibles avec FCPX

 

en fait, concernant la puce M1, je ne comprends pas trop ta question, j'avoue car tout est compatible avec Final Cut Pro X

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
    • Selon le titre qu'a choisi le site presse-citron.net (voir article), et contre toute attente (enfin presque !), la 5G subirait un flop important (en France).     Même si le titre du média technologique est volontairement accrocheur, la situation est peu glorieuse du point de vue des opérateurs et de l'Etat. En effet, depuis 2020, l'Etat a demandé aux opérateurs d'investir massivement dans ce réseau. Mais la facture est déjà lourde (11 milliards d'euros), le réseau loin d'être couvert complètement (la dead line est 2030), avec un "retour sur investissements" insuffisant. En effet, les opérateurs n'ont pas pu (ou pas osé) augmenter les forfaits mobile de manière importante (sauf Orange il me semble).     Principale cause : l'absence d'apport concret et spectaculaire de passer à la 5G, dans un contexte (économique, écologique...) où les français font attention à leur porte-monnaie et (parfois) à leur environnement.   Et vous, vous en pensez quoi (sur l'apport de la 5G) ?   ps : pour la genèse de l'histoire, on pourra aussi se référer à notre news de 2020 que nous avions titrée "la 5G à marche forcée ?".
    • Okok Charlie, merci pour ces précisions. J'ai continué aussi mes recherches en parallèle et je suis tombé sur moustachemagazine.com. Quelques astuces intéressantes et de conseils pratiques.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation