Aller au contenu

Besoin de conseils pour la mise en scène, Canon 5D mark IV ou R50 ?


cai
 Partager

Messages recommandés

Bonjour tout le monde :)

j'aurai besoin de filmer une séance de massage californien, pour poster sur ma chaine youtube et facebook, instagramme, etc.  j'ai imaginé une scène en intérieur, ambiance chaleureuse, cocooning, zen et paisible, un caméraman tient la caméra (à choisir en fonction de vos conseils ), qui film le masseur accueillir la cliente, la conduire vers le cabinet de massage, une simple conversation, focus sur leur visage, expression.  Ensuite on fait passer la partie de déshabillement, et la cliente est installée confortablement dans le lit de massage, et la séance de massage commence, lumière tamizée, des objets de zen au alentour, lampadaire, bougies, serviettes blanches entassées proprement, les bouteilles d'huile de massage, un bol chantant tibétain, etc.  Et le masseur masse de manière fluide,  bouge de temp en temp autour du lit de massage, gros plan sur son visage, l'expression, les regards, les gouttes de sueurs sur le front, gros plan sur ces mains qui glissent sur le dos du massé, la peau huilée reflétante, on vois les pores les duvets du corps, et les gouttes d'huiles qui s'étalent et s'étendent, ambiance totalement submergeante.

 

Donc  mon idée est d'installer un canon 5d mark ii avec un objectif grand angle sigma dc 18-300, sur un trépied fixe, à 3 - 5 mètres, sur le flanc du lit, focus fixe (éventuellement changement de focus manuellement sur le rideau en avant plan ou le mur décoré en arrière plan, quand le caméraman a un moment de dispo), et un autre appareil sur trépied avec roulettes, pour pouvoir bouger et chercher les points d'émotion précis ( le visage, les mains, etc), imaginer du bout du lit, un gros plan qui part des pieds du massé, et remonte doucement les jambes, les cuisses, et rencontre les mains qui descendent du lombaire vers les cuisses, on passe le focus sur le visage du masseur, et fini par le focus sur le visage du massé plus loin zen et serin, en pleine submersion dans le monde du merveille...

 

du coup ce dont j'aurais besoin de vos avis et conseils, c'est pour le second appareil, lequel devrais - je choisir, entre un canon 5D mark IV + EF 50mm et un canon R50 (ou R50 V )+ SF 50mm (ou autres ?),  je voudrais surtout leur fonction de servo autofocus, R50 parait plus performant sur ce point, mais 5D mark IV serait peut etre déjà largement suffisant ?  pour 5D mark IV j'ai déjà l'objectif EF 50mm, et pour le R50 je devrais acheter un objectif avec.

Voila mon scénario, le chef d'œuvre à réaliser, mais impossible si sans votre aide et conseils ! :D

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

If your goal is to capture intimate details (hands, expressions, oil texture, micro-movement of skin), I’d strongly recommend using the Canon R50 for the moving/wheeled tripod camera.

The servo AF on the R-series bodies is far more reliable than the 5D Mark IV’s Dual Pixel AF when subjects move around the massage table. 

The 5D Mark IV is still fantastic, but its continuous AF is noticeably slower and tends to “hunt” in low light. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, magazinevideo a dit :

Bonjour,

 

Merci pour la réponse qui tente de répondre à notre ami, mais ce forum est en français UNIQUEMENT, au pire traduisez depuis Google trad (cela prend 5 secondes) et copiez-collez la traduction.

Merci.

Je n'ai pas bien compris... Ce message s'adresse à moi ou à une éventuelle réponse, qui était dans une langue non française , donc supprimée par le modérateur français francophone ? Si c'est le dernier cas, je dois vous dire bon courage les gars :D je ne savais pas que je suis rentré par mal chance dans la grotte gauloise cromagnonne dont j'ignorais encore l'existence  :D

À dios les heureux autochtones

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, cai a dit :

Je n'ai pas bien compris... Ce message s'adresse à moi ou à une éventuelle réponse, qui était dans une langue non française , donc supprimée par le modérateur français francophone ? Si c'est le dernier cas, je dois vous dire bon courage les gars :D je ne savais pas que je suis rentré par mal chance dans la grotte gauloise cromagnonne dont j'ignorais encore l'existence  :D

À dios les heureux autochtones

oui c'est normal que vous n'ayez pas compris. Je viens de rétablir le message manquant, celui écrit en anglais par edsteamship en fin de matinée. Désolé du quiproquo.

 

Explication edsteamship a écrit son message uniquement en anglais, ce qui a déclenché un automatisme de masquage de son message (c'est aussi pour lutter contre les spams qui sont à 99,99% en anglais). Et comme le message était visible pour les modérateurs, j'ai simplement oublié de le remettre en visible pour les membres, après lui avoir répondu.

 

ps L'anglais est normalement prohibé sur le Forum quand il s'agit du message entier, par principe et respect pour ceux qui ne le comprennent pas. C'est précisé dans la charte. Mais bien évidemment, nous utilisons tous les jours des mots anglais ou des anglicismes qui font partie du jargon de la photo-vidéo depuis la nuit des temps ou presque.

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 51 minutes, magazinevideo a dit :

L'anglais est normalement prohibé sur le Forum quand il s'agit du message entier, par principe et respect pour ceux qui ne le comprennent pas

Difficile quand même aujourd'hui de ne pas être en mesure de lire un message, quelle que soit la langue.

 

Soit par la traduction de la page de navigateur dans sa globalité, soit à partir d'une sélection de texte traduite instantanément via le menu contextuel…:D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas difficile non plus pour celui qui intervient de respecter la langue de l'espace où il s'exprime... mais en général quand un anglophone vient répondre dans sa langue sur un forum francophone qu'il découvre, ça sent pas bon, car s'il ne lit pas le français pourquoi débarquer sur un forum francophone pour répondre à une question précise qu'il est sensé ignorer... ??

Ce genre de message, bien souvent, est ensuite modifié pour ajouter un lien et donc spammer...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 27/11/2025 à 08:48, edsteamship a dit :

If your goal is to capture intimate details (hands, expressions, oil texture, micro-movement of skin), I’d strongly recommend using the Canon R50 for the moving/wheeled tripod camera.

The servo AF on the R-series bodies is far more reliable than the 5D Mark IV’s Dual Pixel AF when subjects move around the massage table. 

The 5D Mark IV is still fantastic, but its continuous AF is noticeably slower and tends to “hunt” in low light. 

Merci beaucoup edsteamship pour cette précision, ça me confirmer ce que j'ai eu par d'autres professionnels. Ça va définitivement m'orienter dans mon choix :91_thumbsup2x2::D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @JLB21 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation