Aller au contenu

iDVD pour copain PCiste


YANIK
 Partager

Messages recommandés

Comme j'ai commencé à faire de la vidéo sur MAC il y a 3 ans, je n'ai jamais cherché si çà existait sur PC. Mais, il doit bien y avoir un site qui parle de la vidéo dans le monde Windows® ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Y a-t-il un logiciel semblable (simplicité, facilité d'utilisation) à iDVD dans le monde PC ?

Non, rien qui obtienne un tel résultat avec une telle simplicité.

Mais d'autres choses, parfois très bonnes.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca sent la "secte" qui se persuade qu'elle est seule au monde... alors que des lambeaux se détachent régulièrement. Le crépuscule des aigles ?

iDVD n'est pas mal: "Avec la fonction Magic iDVD, tout ce que vous avez à faire, c'est de choisir un thème et de sélectionner les films et les photos à inclure. iDVD crée ensuite automatiquement un DVD complet..." ou comment faire un DVD... sans avoir à le faire!

Tiré de: http://www.apple.com/fr/ilife/idvd/

Pour essayer de s'ouvrir à ce "monde réel", celui de 90% des ordinateurs, commencer par:

http://www.magazinevideo.com/forum/4-vt528...35b5624525717ea

Il y a tout ce qu'il faut pour remplacer les lunettes opaques et savoir où aller voir. Même si ce forum ne traite pas directement de DVD, les logiciels de montage s'accouplent généralement avec l'un d'eux. Dans la liste des liens il y a forcement des sites supportant ces logiciels de fabrication de DVD.

Les clics sont gratuits. En abuser sans modération !

PS Je ne suis absolument PAS contre Mac. Mais son régime obligatoire n'est pas forcément le mien.

Le loup qui était entré par curiosité dans la bergerie en repart aussitôt.

Amicalement

MM :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Nous parlions de logiciel de création de DVD, donc pas de logiciel de montage vidéo (même si certains - comme Pinnacle Studio et ses concurrents - incluent une fonction de création de DVD), ni de création d'effets. Des logiciels qui font ça sont inclus dans la longue liste, mais ne sont pas isolés.

Il ne faut pas avoir peur de dire que certains logiciels n'ont pas d'équivalent sur une autre plateforme. On ne compte plus les logiciels Linux inexistants sur Mac OS ou Windows, les logiciels Windows n'existant pas sur Solaris, AIX, Linux ou Mac OS, les services réseau Netware inexistants sous Linux, Mac OS ou Windows, et les applications Mac sans équivalent pour Windows...

Pas d'inutile guerre des mondes, ici. Certains travaillent sur plusieurs types de machines... 8-)

Pour en revenir à iDVD, j'en ai longuement cherché l'équivalent pour un client, sans vraiment le trouver, d'où ma réponse. Mais s'il y a maintenant un équivalent, je veux bien le connaître.

Antoine, qui répond depuis un PC sous Windows... 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je te remercie de le prendre sans acrimonie. Il ne doit pas y en avoir. Chacun profitant au mieux de ce qu'il juge bon.

Non. Je me faisais simplement une petite réflexion sur la deuxième phrase de WERELDS, manière de le titiller.

Et je tenais à fournir des liens pour que les curieux aillent voir chez les mêmes éditeurs que ceux qui proposent des logiciels de montage ET qui proposent en même temps des LOGICIELS DE CHAPITRAGE DVD.

Des logiciels d'authoring, il en existe UN GRAND NOMBRE, allant de ceux qui se veulent ULTRA-SIMPLES jusqu'aux ULTRA-SOPHISTIQUES (genre DVD Workshop). Je pense que dans les premiers il y aurait des "Je fais tout tout seul". Simplement chercher.

En ce qui me concerne je ne regarde jamais dans ce paquet-là, trouvant toujours un manque à l'un ou à l'autre de ceux qui me font rêver.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour être précis : pour mes loisirs j'ai un Mac et pour mon travail je travaille sous PC. Je peux voir les avantages des uns par rapport aux autres sans oublier la (trop) longue période pendant laquelle j'ai supporté c:> au bureau alors que j'avais déjà une souris et une interface graphique à la maison. Ouf, la copie Windows est arrivée.

Comme j'ai des potes qui voient mes DVD et qu'ils finissent par regarder comment je fais, ils voient bien que je procède sur Mac. Et ils voudraient bien avoir aussi pratiques et sympa. Alors je demande au monde PC s'il y a quelques choses d'approchant.

Et je suis bien forcé de constater qu'il n'y a pas de logiciels aussi pratiques pour des amateurs, logiciels qui communiquent aussi bien entre eux pour faire des montages et des DVD sympa. C'est tout.

On est pas une secte et on ne présente pas de menace pour quiconque. Personne ne me contraint d'utiliser des logiciel Mac, même sur mon MAC.

Les Mac après tout n'ont pas plus de part de marché que mettons les BMW pour l'automobile. Personne ne souhaite je crois la disparition de BMW en particulier. Comme BMW, Mac gagne d'ailleurs bien sa vie.

Pour en revenir à mes potes, ce qui est rigolo c'est qu'ils ont tous un profil à travailler avec MAC, qu'ils m'envient et qu'ils ont pourtant des PC. C'est un grand mystère (surtout que c'est moi qui les aide à se débarrasser des méchants virus qui les attaquent). Vivement qu'ils aient un MAC, parce que pour l'instant, en attendant, c'est moi qui monte leur film !

Merci pour les liens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour être précis : pour mes loisirs j'ai un Mac et pour mon travail je travaille sous PC. Je peux voir les avantages des uns par rapport aux autres sans oublier la (trop) longue période pendant laquelle j'ai supporté c:> au bureau alors que j'avais déjà une souris et une interface graphique à la maison. Ouf, la copie Windows est arrivée.

Comme j'ai des potes qui voient mes DVD et qu'ils finissent par regarder comment je fais, ils voient bien que je procède sur Mac. Et ils voudraient bien avoir aussi pratiques et sympa. Alors je demande au monde PC s'il y a quelques choses d'approchant.

Et je suis bien forcé de constater qu'il n'y a pas de logiciels aussi pratiques pour des amateurs, logiciels qui communiquent aussi bien entre eux pour faire des montages et des DVD sympa. C'est tout.

On est pas une secte et on ne présente pas de menace pour quiconque. Personne ne me contraint d'utiliser des logiciel Mac, même sur mon MAC.

Les Mac après tout n'ont pas plus de part de marché que mettons les BMW pour l'automobile. Personne ne souhaite je crois la disparition de BMW en particulier. Comme BMW, Mac gagne d'ailleurs bien sa vie.

Pour en revenir à mes potes, ce qui est rigolo c'est qu'ils ont tous un profil à travailler avec MAC, qu'ils m'envient et qu'ils ont pourtant des PC. C'est un grand mystère (surtout que c'est moi qui les aide à se débarrasser des méchants virus qui les attaquent). Vivement qu'ils aient un MAC, parce que pour l'instant, en attendant, c'est moi qui monte leur film !

Merci pour les liens.

Me revoici. Comme je l'ai dit précédemment je ne connais que iLife avec iMovie et iDVD que j'utilise en amateur depuis 1 an. Auparavant je montais mes films avec deux caméscopes/magnétoscopes, alors imaginez mon étonnement quand j'ai découvert le monde de l'informatique pour faire des montages. Et comme on me l'avais conseillé j'ai acheté un ordinateur MAC. C'est vrai que c'est simple mais çà me suffit pour des films d'amateurs. Par contre, et c'est l'objet de ma question, quel logiciel semblable à iMovie existe t'il "in the PC world" ? J'ai un IBM Thinkpad et je suis curieux d'essayer un montage avec XP. Et à propos, vous savez que iMovie quitte parfois inopinément en plein montage et que çà m'énerve.

Mais chuut, Steve Jobs va me rappeler à l'ordre (Ici je rigole et c'est du second degré, mais c'est vrai iMovie a parfois des ratés). [-o< [-o< [-o<

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Par contre, et c'est l'objet de ma question, quel logiciel semblable à iMovie existe t'il "in the PC world" ?

J'aurais tendance à dire Pinnacle Studio, mais il faut consulter la liste faite par 16RL.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1- C'est vrai que, sans avoir la gaité de l'interface d'iMovie, le logiciel de Pinnacle (dans ce "monde" on cite autant la marque que le nom, pour cause de prolifération) a bâti son incontestable succés commercial sur une présentation minimaliste en trois étapes. Les pièces s'enchainent automatiquement et on ne risque pas d'arriver par erreur dans la 3° avant d'être passé par la 2°.

Ce qui ne signifie pas des fonctions au rabais, loin de là!

2- J'ai aimé la comparaison Apple-BMW. Le bon matériel, la sobriété loin du tapage (combien de solutions Windows ressemblent plus à des arbres de Noël qu'à des objets fonctionnels!). Il y a un terme pour celà: la CLASSE.

Mais ça se paye!

Le matériel/logiciel sous Windows se vend bien à cause des prix, principalement. Et comme le nombre attire le nombre, il y a pléthore. C'est la grande variété qui fait la force de W'; c'est aussi sa faiblesse.

MM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK va pour Pinnacle Studio. Je vais aller à la FNAC Liège voir combien çà coûte. Merci pour ce bel échange constructif.

Bon, j'éteind mon MAC (MAISON), je vais travailler en OPEL sur des PC(BUREAU) en rêvant d'une BMW ...(RETRAITE).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai aimé la comparaison Apple-BMW.

Elle est de Steve Jobs himself. Quand un journaliste l'énerve avec les faibles parts de marché d'Apple, il répond que BMW est le constructeur automobile le plus rentable du monde avec 2 % de part de marché... Les actionnaires d'Apple sont d'accord. 8)

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation