Aller au contenu

Sony dcr-hc 94-96


sylvain64
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 102
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

NON, c'est pas normal, mais dis-nous comment tu procéde pour entendre ce son ?

fais des essais, pour voir si c'est normal.

Sinon,

Plutôt que de perdre du temps avec nous puisque ton achat est récent, rapporte le vite à ton vendeur, et s'il trouve que c'est pas normal, peut-être qu'il te fera un échange.

mais n'attend pas trop quand même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j avais posé la question il y a quelques temps:

peut on brancher un micro sur un camescope (le sony 96 en l occurence) sans qu il est de prise micro?

J ai entendu parler d une prise qui pourrait aussi servir à brancher une mini torche, alors peut on l utiliser pour un micro, et si oui, quels en sont les inconvénients par rapport à une prise micro?

Merci!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

oui c'est évidemment possible via la griffe porte-accessoires qui assure le conatct et l'alimentation si besoin. Mais uniquement des micros Sony, le fabricant ayant "verrouillé" cette compatibilité à ses propres micros...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pourtant expliqué en détails dans le mode d'emploi page 82 !!

Par contre attention, car ça diminue l'autonomie puisque le micro est alimenté par la batterie du caméscope.

Pour info, en 3 jours de vidéo, j'ai eu une autonomie de 22 minutes avec le micro et la batterie standard, sans utiliser en permanence l'écran LCD.

Prévoir impérativement une 2ème batterie, une standard sera préféré à une plus grosse pour qu'elle ne soit pas encombrante sur le caméscope.

en plus elle est moins chère !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour ces réponses...heu...pour la page 82... :-?

Vous m avez donc aidez à faire mon choix, c est super (enfin!)

J ai un micro sony donc tout va bien. Est ce que la prise son est aussi bonne qu avec une prise micro?

C est sans doute une question absurde mais je voudrais etre certaine de cet achat.

Merci encore!

ps: c est tous les micros sony qui sont compatibles?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il exsite que très peu de micro compatible Sony.

ton choix se fera obligatoirement sans câble et prise de connexion.

Mais pourquoi veux-tu y mettre un micro additionel ?

celui du caméscope est performant, et celui que tu veux mettre ne sera pas mieux.

personnellement j'en ai mis un pour la simple raison que j'ai une bonnette antivent. indispensable dans les région où il fait du vent.

va sur le lien ou j'en parle longuement

au

 

http://www.magazinevideo.com/forum/2-sony-lun-numerique-dcr-hc94-lautre-analogique-cdd-tr2200-vt7895.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

breaux a dit :
........

Mais pourquoi veux-tu y mettre un micro additionel ?

celui du caméscope est performant, et celui que tu veux mettre ne sera pas mieux.

Peut être que le micro additionnel de sony n'est pas mieux mais je peux te garantir qu'un micro sur la prise micro ( qui n'existe pas sur ce modèle) apporte un plus certain ou un certain plus remarquable et remarqué

clic sur les liens en face des hauts parleurs sur mon site pour comparer

 

et pour mon vidéogramme de 1 minute écoute bien l'acteur, les arbres bougent il y a du vent et des voitures passent, mais avec un micro zoom symétryque directionnel placé sur un désymétriseur avec un coupe bas - 12 et plus de bruit de fond. un aditionnel apporte vraiment un plus.

le clip est en H264

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J ai un micro sony donc tout va bien. Est ce que la prise son est aussi bonne qu'avec une prise micro?

C est sans doute une question absurde

J'ai dû rater un épisode, mais si tu as un micro Sony + le camescope Sony + le micro intégré, tu devrais pouvoir comparer toi-même :?

Réponse absurde ? 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Télémac, je suis tout à fait d'accord avec toi qu'un micro additionnel améliore considérablement la prise de son, à condition d'avoir un vrai micro digne de ce nom !!

Pour mon caméscope TR2200 j'ai acheté le ECM-959 il y a 10 ans, et encore vendu chez Sony à 226 €, là je dis OK.

Mais en ce qui nous concerne comme le HC94/96 n'a pas de prise micro, cela nous limite à 2 modèles je crois.

Personnellement j'ai le ECM-HST1, et je l'ai acheté uniquement pour éliminer dans de grande proportion le souffle du vent, mais au point de vu qualité après quelques essais, il n'y a pas de grande différence.

Actuellement je suis en vacances, et dès mon retour je pourrai en dire plus sur le HC94/ECM-HST1.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si on fixe le micro sur le porte griffe le son sera quand même meilleur que le micro sur le caméscope car normalement il n'ont pas les mêmes angles de prise de son.

L'idéal est que la capture qse fasse toujous au plus proche de l'émission du son .

Dans la mesure ou le micro additionnel est "bridé" sony, une petite astuce serait de trouver une seconde griffe compatible avec la griffe intelligente et un second "sabot intelligent" pour faire une petite rallonge et déporter le micro

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans la mesure ou le micro additionnel est "bridé" sony, une petite astuce serait de trouver une seconde griffe compatible avec la griffe intelligente et un second "sabot intelligent" pour faire une petite rallonge et déporter le micro

hé!! c'est exactement cela que je recherche. J'imagine donc que cela n'existe pas! :-?

Pour faire de la video de sport, avec le cam dans le sac, et une optique déportée sur le casque. Il ne me manquerait que le micro déporté maintenant! (sur un sony 96 bien sur)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour faire de la video de sport' date=' avec le cam dans le sac, et une optique déportée sur le casque. Il ne me manquerait que le micro déporté maintenant! (sur un sony 96 bien sur)[/quote']

oriente toi plutôt vers une paluche !!

as-tu déjà regardé l'émission sur France 5, le jeudi 20h45 (TNT) "J'irai dormir chez vous" redif. le samedi vers 16h15

Maxime est un baroudeur qui film tout seul son voyage et parcours tous les pays du monde.

Il a une caméra (paluche) fixée sur l'épaule droite qui film devant lui, puis une autre fixée sur un long support depuis sa ceinture et orienté aussi côté droit, qui le film de profil et en même temps un 3/4 AR gauche. Il a un caméscope (peut-être un TR900)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

slt tt le monde

je suis nouveau sur le forum et je me pose une question a laquelle je n'arrive a trouver de réponse.

G actuellement un camescope sony CCD TRV 25 avec un micro ECM HS1.

Je racheterais bien un camescope DCR HC 96 mias je n'arrive pas a savoir si le camescopre est compatible avec mon micro.

donc si qq peut m'aider svp

@ ++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation