Sony HDR-HC7 et HC5 en ligne

[Thierry P.]

Les Sony HDR-HC7 et HC5 sont désormais intégrés au comparatif :

Il s'agit des deux modèles HDV de cette année 2007 chez Sony, prenant la succession du HC3 proposé en 2006

Sony HDR-HC7

En réalité, le HC5 est un peu au-dessous du HC3 alors que le HC7 développe des caractéristiques qui le placent au-dessus du HC3, ce qui pourrait bien en faire un modèle très convoité.

Vous pouvez comparer les 2 nouveaux de cette année avec "l'ancien" (toujours commercialisé) :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...414-413-363.htm

[adesir]

Bonjour,

Avec le HC7, l'espoir revient du coté des utilisateurs avertis. Entrée micro, prise casque et stabilisateur optique, la tendance est bonne...

L'absence d'entrée analogique ne me semble pas un point vraiment faible pour un caméscope HD (les sources analogiques sont surtout en SD). Par contre, le viseur fixe, le grand-angle insuffisant, le chargeur intégré et l'absence de réglage du niveau audio (qui oblige à ajouter un potentiomètre sur un micro externe) et l'absence de bague et le PETIT écran sont de vrais points faibles.

Au sujet de l'écran, l'adjectif "haute résolution" pour un écran de 210 000 pixels ne me semble plus adapté pour un caméscope HD (il l'est pour un caméscope SD). En HD, cet écran ne répercute qu'un point sur dix, empêchant tout mise au point précise sans astuce. En SD, c'est un sur deux, ce qui permet cette mise au point. Un écran de caméscope "haute résolution" en HD devrait faire plus de 500 000 pixels...

Encore un effort, Sony. Les caractéristiques du HC1 ne sont plus si loin... Pour le HC10 ?

Antoine

[dv_master2005]

pas de prise casque ?

[Thierry P.]

pas de prise casque ?

Si, d'après nos confrères de camcorderinfo.

Mais la fiche reçue du service de presse Sony ne mentionne rien à ce sujet, c'est pourquoi nous avions hésité dans notre propre fiche comparative.

Nous nous ferons confirmer ce point dans les prochains jours. 8)

Au sujet de l'écran, l'adjectif "haute résolution" pour un écran de 210 000 pixels ne me semble plus adapté pour un caméscope HD (il l'est pour un caméscope SD).

Ce terme provient bien évidemment d'une distinction nécessaire avec la résolution standard des écrans LCD qui ne totalise que 113 ou 123 kp. Il fallait bien trouver une appellation, "résolution double" aurait sans doute sonné moins bien… 8-) On lance un concours de terminologie ? 8-)

[adesir]

OK!

Donc le HC 7 a un écran de classe "230 kp". C'est quand même beaucoup mieux que ces écrans de classe "120 kp" d'avant (pour éviter le mauvais "110 kp"), mais nettement inférieur que ceux "500 kp" attendus. C'est bon pour le marketing, un nombre simple qu'il faut augmenter régulièrement...

Pour référence, un écran VGA, c'est du "300 kp", un écran Full HD, c'est du "2000 kp".

Magazinevideo.com, à la pointe des futures notions marketing !

Pour la prise casque, Sony est formel : http://news.sel.sony.com/documents/consume...R-HC7_Specs.pdf

(j'espère qu'il ne vont pas enlever cette prise en traversant l'atlantique)

Antoine

[Thierry P.]

Pour la prise casque, Sony est formel : http://news.sel.sony.com/documents/consume...R-HC7_Specs.pdf

Je l'espère mais on ne peut rien affirmer pour l'instant à partir de docs en langue anglaise.

Même si ça ne joue que sur des détails, les grandes spécifications étant connues, je relève déjà quelques contradictions entre la doc anglaise et française (outre ce point à confirmer de la prise casque) :

un zoom numérique x20 ou x80

des dimensions légèrement différentes : 82 x 82 x 134 mm ou 82x82x138 mm.

et je n'ai pas tout regardé…

Il se peut que ce soient juste des problèmes d'homogénéisation de données d'un pays à l'autre mais restons prudents.

Il faut au moins attendre que les spécifications de sony.fr soient en ligne (et ce ne sera pas un gage définitif non plus, juste un éclaircissement). Ou se renseigner à la source.

[NOEL]

Les spécifacations du HC7 existent maintenant chez Sony.fr (sony style)

http://www.sony.fr/view/ShowProduct.action...ategory=HDD+HDV

La prise casque existe "à priori" (ça veut dire sauf erreur de Sony).

D'après camcorderinfo qui ont manipulé le HC7 au salon de Las Vegas,

il y aurait la possibilité, par l'écran tactile, de régler les niveaux d'entrée du son. Si c'est vrai comment ne pas avoir besoin d'une prise casque.

[Thierry P.]

merci de cette vigilance

Pour notre part, quand celle-ci est disponible, nous alllons directement à la source "humaine" de l'info (chef produit en France).

Il y a bien au moins 3 erreurs sur la fiche française :

Nous pouvons confirmer à présent... :

-que la prise casque est bien présente

-que le zoom numérique est un x20 (ce qui paraît pourtant étonnamment raisonnable...) et non un x80 (ce qui était le cas du HC3)

-que les dimensions du produit sont bien de 82x82x138 mm

Cette petite mésaventure (qui ne sera sans doute pas la seule!) illustre que même de Sony à Sony, il peut y avoir des discordances, d'où l'importance d'attendre un peu avant de considérer les infos comme définitives.

C'est pour cela que nous sommes nous-mêmes vigilants, dans la mesure du possible, avant de valider telle ou telle caractéristique "de second plan" (cela joue rarement sur des caractéristiques vitales). 8)

Notre fiche a pu être ainsi mise à jour

ps : je crois qu'on peut signaler que Sony France a réagi très rapidement à notre demande (moins de 3 heures), cela compense au moins les petites erreurs. 8)

[DOLYDAN]

Bonsoir,

une coquille s'est glissé dans l'article de présentation de ce HC7 sur le site Sony Fr, à savoir:

....Ce produit étant un modèle ancien, il se peut qu'il ne soit plus disponible en magasin. ! :---)

Euh ? à peine né... déjà obsolet ?! #-o [-o< [-X

Cdlt.

[pixel]

[dv_master2005]

Petite question:

Il y'aurai à prioris une prise micro, OK

Mais où brancher ce micro ? Porte griffé "intelligente" ou "stupide" ( je parle des griffes propriétaire Sony comme pour l'HC3 ) ?

MERCI

[pixel]

Petite question:

Il y'aurai à prioris une prise micro, OK

Mais où brancher ce micro ? Porte griffé "intelligente" ou "stupide" ( je parle des griffes propriétaire Sony comme pour l'HC3 ) ?

MERCI

non la prise Micro serait de ce type-là plutôt si j'ai bien suivi (connecteur supérieur en rouge) :

(image de l'ex-HC1)

[dv_master2005]

OK, mais où fixer le micro aprés la connexion via la prise ?

Y'a pas un porte accessoire comme le Pana 500 ?

[pixel]

Si ce n'est pas un modèle Sony, effectivement, les solutions, ensuite, relèvent de la bidouille

soit en tenant le camescope à la main (assistant nécessaire bien souvent !)

soit en fixant le micro sur un bras de déport qui se fixe sous le camescope

soit en achetant une griffe "indépendante" tell que celle-ci qui, je l'espère, devrait convenir :

http://www.dm-accessories.com/shop/index.p...d6b51efa0d7d475

[NOEL]

Sony nous a habitué depuis un mois à vivre dans la confusion et les inversions dans les caractéristiques de tous ses nouveaux modèles :

HC5/HC7/UX5/UX7 sans oublier le UX3 !!

Voilà que "Caméra Vidéo et Multimédia" contribue aussi à la confusion !

Je viens de recevoir le N°212 (février 2007) dans lequel on peut lire page 5 la rubrique "Disponibilités et Prix" des nouveaux caméscopes Sony : manque de chance, il y a une inversion entre le HC5 et le HC7 !!

[NOEL]

Voilà les bonnes nouvelles de quelqu'un qui vient d'avoir les HC5 et HC7 entre les mains ( le viseur est bien étirable ... etc ... ) :

http://www.cameravideo.net/forum/haute-def....html#post38476

[NOEL]

Au fait, c'est pour quand, une première "prise en main" du Sony HC7 par quelqu'un de Magazinevidéo ??

[NOEL]

J’ai déjà reçu le numéro 213S de CV&M du mois de mars, ce matin 24 février.

Avec une surprise, déjà le test du Sony HC7 !!!

A la fois bravo à CV&M pour la « réactivité » devant l’actualité, mais je suis toujours avec des doutes sur la fiabilité des tests trop rapides. Je sais que les impératifs de sortie d’un magazine sont là, mais l’exactitude des tests reste quand même un objectif à conserver.

Donc tous ceux qui attendent ce test et qui ne sont pas abonnés, courrez chez votre marchand de journaux !!

Donc on peut lire dans ce numéro 2 points qui demandent des précisions:

1) « autre remarque, le stabilisateur, bien qu’optique, n’est pas très efficace en cas de petits tremblements du bras »

Personnellement, si je lis ça sans en savoir plus, je n’ai plus envie d’acheter ce caméscope.

C’est la seule phrase qui donne des infos sur le stabilisateur, donc on reste sur une envie d’en savoir plus.

2) « Le viseur couleur est hélas fixe »

ça fait un moment qu’on en parle sur Internet et que l’on sait qu’il est étirable (mais non relevable) !!

Alors c’est vraiment un test rapide qui a été fait ! ?

Merci par avance à notre « Admin » préféré (père fondateur de CV&M) pour faire un test complémentaire, en particulier, en ce qui concerne le stabilisateur optique.

On a déjà eu le cas avec le test du Canon HV10.

[Thierry P.]

bonjour,

Au fait, c'est pour quand, une première "prise en main" du Sony HC7 par quelqu'un de Magazinevidéo ??

Le Sony HC7 fait partie des modèles sur la liste de ceux qui sont planifiés pour tests. La demande a été faite à Sony France. Mais il y a beaucoup de postulants en même temps, c'est donc nécessairement chacun son tour, d'autant que nous réservons les produits pour 15 jours minimum, à défaut nous ne les testons pas. D'autres rédactions sont moins exigeantes, un WE leur suffit, chacun son truc… 8) Du coup, nous passons après. Mais nous nous sentons assez bien "tortue" plutôt que "lièvre"... 8-)

Merci par avance à notre « Admin » préféré (père fondateur de CV&M) pour faire un test complémentaire, en particulier, en ce qui concerne le stabilisateur optique.

On a déjà eu le cas avec le test du Canon HV10.

Ce sera donc fait. Promis. (je ne suis pas le père fondateur de CV&M, c'est entre autres un journaliste du nom de Bruno Barbier)

sur la rapidité des tests , tout a été dit 8-)

[NOEL]

Merci à notre "Admin" pour la réponse rapide.