Aller au contenu

Qualité vidéo sur HDR PJ780VE


Invité Milou34
 Partager

Messages recommandés

Invité Milou34

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum et je recherche des informations au sujet de la qualité vidéo de mon camescope.

Il s'agit du SONY HDR PJ780VE acheté en novembre et pour lequel je rencontre des difficultés au niveau de la vidéo.

J'ai fait de nombreux essais et j'ai même contacté le support de SONY qui ne m'a apporté aucune solution.

Voici mon problème.

Les prises de vue vidéo sont pâles et donnent l'impression d'un léger brouillard et ce quelque soit la qualité de vidéo sélectionnée.

Les photos prises à la volée alors que je suis entrain de filmer sont elles d'excellente qualité avec un très bon contraste.

Les photos prises en mode photo sont surexposées et très différentes de celles réalisées en mode "vidéo" (contraste et qualité)

J'ai fait parvenir au support de SONY des vidéos et des photos, mais apparemment pour eux, pas de choses anormales.

Ou bien j'ai la vue trouble, ou bien on n'a pas vraiment pris en compte les informations fournies .......

Je souhaiterais savoir si ce manque de contraste au niveau de la vidéo est une caractéristique de ce modèle ou s'il s'agit d'une anomalie.

Existe-t-il des réglages particuliers qui permettent de palier à ce manque de contraste ?

Je pense, mais j'ai peut-être tord que la qualité de la vidéo devrait être égale à la photo qui est prise alors que je suis entrain de filmer ?

Merci de m'aider à solutionner mon souci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Milou34,

Oui, Claude71 a absolument raison, comment comprendre ce rendu sans aucune explication de toute la procédure utilisée de la prise de vue à la vision finale etc ... les membres du forum ne sont pas des magiciens.

Voilà le test du PJ780 pour info: C'est ici

Dans lequel on y trouve le fameux film test "Un jour à Lyon" C'est ici

On ne peut pas dire que ça manque de contraste et de qualité !

La première chose à nous dire concernant ce PJ780: "Est ce que c'est un résultat obtenu en branchant directement le caméscope avec un câble HDMI sur un téléviseur FullHD (1920x1080P)"... c'est déjà un point de départ.

En vidéo avec le réglage 100% AUTO, le PJ780 donne en général un résultat parfait, dans la plupart des conditions de prises de vues.

Remarque: Ce n'est que mon avis personnel, mais le choix de petits caractères en italique, ne facilite pas une lecture rapide d'un message (ça diminue le contraste :biggrin: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

> En vidéo avec le réglage 100% AUTO, le PJ780 donne en général un résultat parfait, dans la plupart des conditions de prises de vues.

> Remarque: Ce n'est que mon avis personnel, mais le choix de petits caractères en italique, ne facilite pas une lecture rapide d'un message (ça diminue le contraste :biggrin: )

+1 :bien: :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Milou34

Merci pour vos réponses et vos remarques, je reconnais que j'ai largement manqué de détails au sujet de mon problème.

Pour être un peu plus clair, j'ai fais les tests suivants:

1) 30 secondes de vidéo tournées dans de très bonnes conditions (Soleil de dos, mais pas trop

Réglage en automatique en ce qui concerne les paramètres de prise de vue

Qualité vidéo HD en 16X9

balance des blancs en auto

exposition auto

Mode ENR en Standard HQ

50 images/S

Taille Img 16:9 L (24,1M)

2) Transfert du film à l'aide de la connexion USB sur mon PC (celui qui me sert à faire mes montages vidéo, donc il tourne plutôt bien)

3) Affichage de la vidéo avec

VLC

Windows Media Player 12

Pinnacle Studio 16 Ultimate

Quelque soit l'outils utilisé, j'ai le même aspect "légèrement brumeux"

Par contre, comme je l'ai indiqué au départ, les photos prises "à la volée" pendant le tournage sont parfaites Très "piquées" et très contrastées.

Les photos prises en mode "Photo" sont surexposées par rapport à celles prises à la volée en mode "Vidéo"

Je n'ai pas essayé de lire la vidéo sur mon téléviseur, donc je n'ai pas testé par la liaison HDMI.

Je fais demain une très courte prise de vue (si les conditions sont bonnes) et je vous poste le résultat.

Merci encore, pour votre aide et excusez-moi, je ne suis pas du tout habitué aux forums, mais je vais vite apprendre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ne cherche pas pourquoi les vidéos ne sont pas au mieux !

Il faut régler le 780 au maximum de qualité permise, là il est en standard , au lieu de PS 1920 x 1080 50 p 28 Mbps, il est par défaut comme au sortir de la boite, peut mieux faire, et de loin !

Et la lecture se fait sur un écran de PC, ces écrans vont bien pour du traitement de texte, pas pour visionner des vidéos FULL AVCHD, et de plus à travers la petite fenêtre 1:4 d'écran

du log de montage, pas étonnant que ce soit flou, le juge de paix c'est le téléviseur en liaison HDMI, et là les images seront nettes .

Déjà avec plus de précisions, c'est plus facile de savoir ce qui ne va pas !

Tu dis refaire des prises de vues et les poster, en youtube ou viméo, même punition, ça fera quand même des vidéos nazes, les vidéos transmises par ces moyens sont dégradées, il vaut mieux oublier ça pour juger le 780, après paramétrage et liaison TV, tu envoies les montages où tu veux, mais après seulement !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ne cherche pas pourquoi les vidéos ne sont pas au mieux !

Il faut régler le 780 au maximum de qualité permise, là il est en standard , au lieu de PS 1920 x 1080 50 p 28 Mbps, il est par défaut comme au sortir de la boite, peut mieux faire, et de loin !

Et la lecture se fait sur un écran de PC, ces écrans vont bien pour du traitement de texte, pas pour visionner des vidéos FULL AVCHD, et de plus à travers la petite fenêtre 1:4 d'écran

du log de montage, pas étonnant que ce soit flou, le juge de paix c'est le téléviseur en liaison HDMI, et là les images seront nettes .

L'affaire est assez comique, mais il faut reconnaître que Sony n'aide pas les débutants en réglant l'appareil par défaut sur du SD…

J'ai un CX-700 et à l'époque déjà, il était réglé en sortie de boîte sur du standard… :sm51:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'affaire est assez comique, mais il faut reconnaître que Sony n'aide pas les débutants en réglant l'appareil par défaut sur du SD…

J'ai un CX-700 et à l'époque déjà, il était réglé en sortie de boîte sur du standard… :sm51:

Ils sont tous ainsi par défaut, ça permet aux débutants, .... du début, de pouvoir monter avec un PC disons basique, il faut juste lire le manuel !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'affaire est assez comique, mais il faut reconnaître que Sony n'aide pas les débutants en réglant l'appareil par défaut sur du SD…

J'ai un CX-700 et à l'époque déjà, il était réglé en sortie de boîte sur du standard… :sm51:

Le réglage en sortie d'usine n'est pas en SD (720x576) ... heureusement c'est quand même en HD ... MAIS !!! ...lire la suite:

... la qualité d'usine réglée en HQ est loin d'être très bonne !!

1) c'est en 1440x1080 à 9 Mbits/s !!!

Il faut choisir dans le menu au moins la qualité FX 1920x1080 (25images par seconde=50i)

et le mieux la qualité PS en 2 sélections par le menu, le "format" et le mode "50p"

2) Il faut également aller dans le menu pour supprimer le mode "LOW-Lux" images prises au 25ème de seconde

au lieu du traditionnel 50ème de seconde (ceci intervenant en faible lumière)

Ma conclusion pour Milou34:

La 1ère chose à faire c'est de lire entièrement le manuel (une première fois) avant de dire mon PJ780 est mauvais et de s'adresser au SAV Sony.

et mieux, il y a le " I-Manual" (par Internet qui est plus complet):

Guide de l'utilisateur du Handycam

Désolé, mais quand on a un nouveau jouet "Hi-Tech" on commence par de la lecture ... même si ça demande quelques efforts :biggrin: !

Info sur les différentes qualités du PJ780 en HD, sur le manuel papier ( page 60):

PS : maximum 28 Mbps 1 920  1920x1 080 pixels/50p, AVC HD 28 (PS), 16:9

FX : maximum 24 Mbps 1 920  1920x1 080 pixels/50i ou 1 920x1 080 pixels/25p ou 24p(Mode 24p), AVC HD 24 M (FX), 16:9

FH : environ 17 Mbps (moyenne) 1920x1 080 pixels/50i ou 1 920x1 080 pixels/25p ou 24p(Mode 24p), AVC HD 17 M (FH), 16:9

HQ : environ 9 Mbps (moyenne) 1440x1 080 pixels/50i, AVC HD 9 M (HQ), 16:9 (réglage d'usine)

LP : environ 5 Mbps (moyenne) 1 440x1 080 pixels/50i, AVC HD 5 M (LP), 16:9

MP4 : environ 6 Mbps (moyenne) 1 280x720 pixels/25p, 16:9

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Milou34

Merci.

Petite mise au point.

Comme on ne sait pas à qui on a à faire au bout de la lorgnette, je précise quelques petits points.

1) après 40 ans d'informatique en tant qu'ingénieur spécialiste système, j'ai l'habitude des documentations et autres brochures. Donc, la première chose que je fais, JE LA LIT et plutôt deux fois qu'une avant de commencer à m'intéresser au matériel ou à l'application.

2) Compte-tenu des compétences affichées par NOEL, j'aimerais avoir une explication "précise et effective" sur le fait suivant:

J'ai réceptionné mon 780 fin novembre et après avoir LU la documentation et tourné quelques petites vidéos et pris quelques photos, je les ai transférées sur mon PC.

J'ai constaté que la mémoire de stockage du camescope était composée de DEUX unités avec dans un répertoire de l'une les "Rush's" vidéo et les photos dans l'AUTRE unité. Donc comme s'il s'agissait d'une unité de stockage partagée en DEUX.

J'ai effectivement contacté de "SUPPORT TECHNIQUE" de SONY et NON LE SAV (je pense que tu fais la différence entre les deux).

J'ai avec l'assistance SONY fait pas mal de réglages qui n'ont pas changé grand chose à ce que j'avais constaté SAUF que:

SONY ( le support technique) m'a demandé de faire un "RESET" du camescope, ce que j'ai fait.

A la suite de cette opération, j'ai constaté la chose suivante:

UNE SEULE UNITE DE STOCKAGE avec TOUTES LES PRISES DE VUE DEDANS (vidéo et photos).

DONC, à la suite de ce reset qui est destiné à remettre la configuration à l'image de la sortie d'usine, changement des caractéristiques de stockage des données.

D'ou ma question ................. à laquelle tu vas répondre sans aucun doute compte-tenu de tes compétences......................

PAR OU EST PASSE CE CAMESCOPE AVANT QUE JE N'EN PRENNE POSSESSION ????? puisque le reset l'a remis au format "usine" avec les modifications spécifiées plus haut.

MERCI de ta réponse, et de préférence sans ironie .............................. tu connais la maxime "La connaissance, c'est .................. moins .............. plus ......"

Merci encore et milles excuses pour ce petit saut d'humeur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je suis en possession d'un PJ 780 depuis novembre 2013.

Cet appareil me donne entière satisfaction par rapport à mon ancien cx 570 ( mémoire interne,

viseur,micro externe avec son réglable bonnette anti vent , accès aux réglages par molette ,etc etc) .

Mais bien sur à condition de lire le mode d'emploi et de paramétrer les réglages en faisant des essais.

Je n'utilise le mode photos que pour du dépannage, ni le gps et le pico projecteur.

Amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Si c'est la première fois que tu utilises un caméscope (ou alors il y a très longtemps) c'est normal que tu patines un peu... même avec le manuel, je suis passé par là...et Noel donne de super infos...normalement :smile: :eusa_clap:

Par contre, ton histoire de reset ne signifie rien: on ne sait pas si après le réglage d'usine il n'y a pas un autre service qui vérifie et propose un paramétrage qu'il estime mieux adapté au futur client.

Hé oui y a toujours des surprises (comme le site Sony qui ne sait pas quel matos est compatible et annonce 1 fois sur 12 n'importe quoi)

Bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

je ne connais pas ce hdr pj 780ve .... mais je vais néanmoins emettre un avis suite au visionnage de " un jour à Lyon " ....

je constate un léger " grisé " , et globalement un manque de contraste et de saturation sur cette video prise par beau temps .

J'ai souvent remarqué cela avec videos issues de camescopes .

Par comparaison , il existe sur les video-reflex des profils d'images dits " flat" à utiliser pour ne pas griller les hautes lumières ni boucher les noirs dans des conditions de fort contraste ( étant entendu que la plupart des capteurs n'ont pas une dynamique suffisante pour restituer l'ensemble des situations ) .Cela rend les images " plates " en sortie de carte et necessite un post traitement pour redonner le peps manquant ....est ce le même phénomène ?

Pour les photos , l'image ( " l'ambiance de lumière " ) étant fixe , le jpeg analyse probablement différemment et la restitution est meilleure .

cela ne correspondrait il pas à ton ressenti avec tes images ?

amha

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par contre, ton histoire de reset ne signifie rien: on ne sait pas si après le réglage d'usine il n'y a pas un autre service qui vérifie et propose un paramétrage qu'il estime mieux adapté au futur client.

Oui, Sony propose des paramétrages par télépathie à ses clients, si, si !!!

MANU09, tu devrais arrêter de fumer n'importe quoi le matin, enfin ........

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Milou34, bonjour

Tu dis avoir lu le manuel, mettons, alors pourquoi ne pas avoir paramétré le 780 au meilleur de sa qualité ?

Les réglages automatiques, le 780 filmera, auto ou pas selon les réglages qui seront entrés !

Si tu n'as besoin de rien, voir le support technique Sony, je parie que pas un des gugusses n'a touché un camescope de sa vie, et comme ils se trouvent vite dépourvus, "faites un reset", ce qui fait qu'on tourne en rond,

tu règles et tu défais ...............

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Milou34

CRACKERS définit parfaitement les caractéristiques de mon ressenti vis à vis de la vidéo.

J'ai visionné "Un jour à LYON" et j'ai la même impression que lui.

Pour ce qui est du "reset", je ne pense pas qu'au sortir de l'usine, chaque appareil passe par des tests et des appréciations personnelles ......

De toutes façon, la remarque d'EINSTEIN n'explique pas pourquoi je suis passé de DEUX unités de stockage à UNE et les modifications apportées au rangements en mémoire.

De plus, les tests ont été faits avec TOUTES les qualités d'image et d'enregistrement.

Les paramétrages d'usine sont ceux qui repositionnent l'ensemble des paramètres du système concerné .......

Merci encore à tous et au revoir, je ne trouverai pas les réponses aux questions que je me pose ..................... dommage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Milou34, bonjour

Tu dis avoir lu le manuel, mettons, alors pourquoi ne pas avoir paramétré le 780 au meilleur de sa qualité ?

Les réglages automatiques, le 780 filmera, auto ou pas selon les réglages qui seront entrés !

Si tu n'as besoin de rien, voir le support technique Sony, je parie que pas un des gugusses n'a touché un camescope de sa vie, et comme ils se trouvent vite dépourvus, "faites un reset", ce qui fait qu'on tourne en rond,

tu règles et tu défais ...............

Bonjour Claude,

Je me demande pourquoi tu discutes encore sur ce sujet ...

... quand quelqu'un sait tout, qu'il n'a pas besoin d'être aidé, qu'il a suffisamment d'expérience et de compétences,

qu'il lit bien la notice alors qu'il donne les réglages suivants qu'il a fait:

Qualité vidéo HD en 16X9

Mode ENR en Standard HQ

50 images/S

Taille Img 16:9 L (24,1M)

... ces infos sont complètement fausses: HQ en HD = 25 images par seconde au débit de 9 Mbits/s (et en plus en 1440 et non en FullHD)

En plus de multiples passages incohérents, quand je lis que le film "Un jour à Lyon" manque de contraste" et est voilé :eusa_wall:

J'arrête là, car c'est impossible de dialoguer avec quelqu'un qui demande de l'aide, qui semble faire des erreurs, mais qui sait tout...

Lire ici

Nota: La dernière phrase de son message (amène à penser: où a-t-il acheté son PJ780 ?)

... et rejoint ce cas avec un VG30: C'est ici

(Ce sera mon dernier message sur ce sujet, désolé)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh encore une fois tu n'as pas bien compris Claude 71....Mais le " Manu, tu devrais arrêter de fumer n'importe quoi .." m'a bien fait rire T’a raison je vais renifler du Nesquik

Mais bon ce n'est pas ça du tout, je reprends différemment:

Combien de fois je me suis fait avoir parce que je n’imaginais pas qu'avec une organisation "tordue" on pouvait faire ceci ou cela...une fois compris les étapes tout devenait limpide

Ici, il n'est pas impossible qu'il y ait plusieurs niveaux de paramétrages et que le reset a ramené le caméscope à un niveau antérieur à celui dans lequel il est vendu (c'est bizarre, mais c'est l'informatique), ou tout simplement qu'il y ait eu un bug. (mais rien à voir avec un paramétrage personnelle à la carte, 1 pour les Bretons cul-de-jatte de + d'1,80m, 1 pour les daltoniens, 1 pour Milou 34 rien que pou l’embêter etc... :sm59: Bin voyons! )... et des tests il y en a et pas mal, désolé!

Mais je peux me tromper...Tout cela pour éviter que notre ami se sente encore comme "persécuté" et conclurait trop rapidement " ...enfants de s....d ( 6 lettres pour ceux qui aiment les jeux ) vous m'avez fourgué une seconde main ..." C'est une conclusion hâtive insuffisamment fondée...il manque plus que le nom du magasin et hop encore une rumeur !

Un phénomène identique vécu par moi lors de l'enregistrement d'un compact sur le site SONY... je fais tout dans les règles, le code, la date... et stupeur l'appareil a déjà été enregistré !??? Certes c'était un bon prix, donc j'en ai déduit que c'était une contre façon bien organisée (eh oui ils vont parfois récupérer des vrais codes).

J'ai refait la manip, re vérifié, finalement il fut bien enregistré à mon nom ...un bug, je crois qu'il y avait une intervention sur le site d'où le cafouillage sur 1H environs. Bref aucun pb! Fausse alerte !

Mais ne pas réussir à prendre des images correctes avec un PJ780 !? Ne pas obtenir grand chose de plus après "l'intervention" :sm51: de l'assistance Sony, il y a de quoi ...s'alarmer ?... Et de se demander si le summum de l’incompétence humaine a été atteint ici (Record du Monde non encore homologué d'un service technique !!!? :w00t: ), ou s'il y aurait un vrai PB...ce qui n'est pas totalement exclu

Donc il est sage qu'il prenne le temps, qu'il suive les conseils bienveillant de gregario, Claude, et NOEL, (là pour le coup crackers nous à fait un p'tit hors sujet ...!? En même temps, comme il dit honnêtement, il n'a pas de camescope...) ...puis qu'il envoie en un enregistrement en 1080 25p avec le plus haut débit (25p car s'exporte directement sur Viméo, Ytube etc)

Pour "un jour à LYON" dire que la vidéo est voilée...!?? Manque de contraste !?? De saturation !?? Bon va falloir que j'aille voir un bon spécialiste des yeux alors et j'irai avec NOELcela me permettra de faire un tour à Montpellier :football1:

Aller bon courage ou bon vent à Milou34 qui manque de patiente ... (rappelons pour mémoire que l'ancien modèle s’appelait le CX740 et que NOEL avait ouvert un topic "Méditation et expérience sur le Sony CX740" 472 réponses tout de même...C'est cela de la patience)

Il faut laisser du temps au temps ...sans trop laisser courir les délais de garantie. :smile:

Nb: Euh désolé NOEL mais pour le VG30 ça n'est pas comparable (compétence différente quand même et problème technique vrai plus que réglage incompris et mal formulé )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nb: Euh désolé mais pour le VG30 ça n'est pas comparable

(compétence différente quand même et problème technique vrai plus que réglage incompris et mal formulé )

...Si, ça ressemble au cas de ce VG30, dans le sens où toutes les anomalies qu'il a listées ressemble à un appareil qui aurait été vendu, après être passé un certains temps dans différentes mains (relie la liste par le lien que j'ai donné dans mon message)

(quant à Milou ... c'est quand il demande: par où est passé ce caméscope avant moi ?)

Voilà le résumé des anomalies listées pour le cas du VG30:

- bruit bizarre quand on renverse le VG30 (de haut vers le bas)

- image qui ne se renverse pas sur l'écran (après rotation de 180°) au début seulement, le problème a disparu aujourd'hui

(pour moi ça ressemble au problème du circuit souple qui est tordu en permanence à chaque rotation et ouverture / fermeture de l'écran ... en cas de vieillissement .. c'est connu sur le SR11 etc ...)

- couvercle de batterie qui tient mal

- jeu dans la fixation de l'objectif

- bague du zoom qui se desserre (réglage qui bouge en bougeant le caméscope)

- saturation du micro (en passant d'une ambiance calme à une ambiance bruyante)

.... bizarre quand même... quand d'après son propriétaire, ce VG30 sortait d'un emballage fermé et neuf.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • DJI lance Osmo Nano, sa caméra portable mains libres   L'Osmo Nano, c'est une caméra d’action vraiment nouvelle de DJI. Son concept est à la fois simple et (un peu) compliqué : portable et légère, elle permet de capturer des images  "mains libres" puisqu'elle peut se fixer sur de multiples supports, parfois inattendus : des chapeaux (!), des casques, des bandeaux, des sangles, des casquettes ou encore des colliers pour animaux de compagnie... Son secret ? D'abord une grande compacité / légèreté (57 mm × 29 mm × 28 mm pour 52 grammes), ensuite une conception magnétique double face, ainsi qu'une gamme d’accessoires polyvalents. (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • oui merci; je crois en effet que ce n'est pas possible pour l'instant. c'est que j'ai plus de 100 plans à faire. J'ai déjà pratiqué cette méthode. plan par plan. dans la version 20, il y a le magnétisme des règles donc on peut se caler dessus ou passer par transform, c'est long. Alors qu'en passant par output blanking 2.35 puis un recadrage via l'offset. je gagne du temps. Merci encore. 
    • Il me semble que ce que tu veux faire est impossible. Ton sous-titre ne peut pas être une piste vidéo si tu souhaites pouvoir agir de manière globale sur tes sous-titres. par contre oui cela est OK... Mais, puisque tu fais un faux 2.35, essaye la méthode que je t'indique  Bon courage
    • Merci Alfa d'essayer de comprendre ce problème. je ne veux pas réduire mes clips puisque je passe par output  blanking pour passer en 2.35. deux bandes noires se forment en haut et en bas, j'ai juste à recarder parfois. C'est en fait un faux CinémaScope puisque tournage en 16/9. Je veux que le film soit en 2.35 avec les ST dans la bande noire en dessous. On peut le faire facilement sur une piste vidéo ST après ST avec Text + et ça fonctionne. On duplique, place les ST avec transform et c'est OK Mais si l'on passe par la piste sous titre auto, add new track subtile, ce qui hyper pratique car si l'on change la font, tous les ST sont modifiés... ceux-ci disparaissent sous la bande noire du dessous. Le format prend le dessus. donc l'idée est de les copier ou de les descendre pour créer une nouvelle piste vidéo afin de les positionner dans la bande noire. ça ne marche pas. cette fonction n'existe pas à partir du moment où tu passes par add new track subtile. L'auto empêche de copier. Sinon je suis obligé de faire un export du film sans ST et ensuite de placer cette piste au dessus pour que cela fonctionne.
    • Ce que je ne comprends pas bien: - soit tu veux que tout ton film soit en 2.35 avec les sous titre dans ce format 2.35, les titres seront sur ton image. Si tu veux une bande noire, il faut que tu réduises tes clips avec transform de manière à créer une bande noire et si tu mets ton sous-titre en blanc il apparaitra - si tu veux que seules tes images soient en 2.35 avec le sous-titre en dessous, tu restes en format 16/9, tu réduis (ou rognes) tes clips et ton sous-titre sera sous tes images en 2.35, mais le tout sera en 16/9. ... suis-je claire ?
    • merci pour ta réponse. En effet lorsque tu crées des st il se crée automatiquement une piste (en effet vidéo) au dessus de l'ensemble des autres pistes vidéos.  Mais si l'on veut dupliquer cette piste ou avec alt, la descendre dans les autres pistes vidéo, ce n'est pas possible. Si je passe en 2.35 et que je souhaite que cette piste soit dans la bande noire, si je travaille avec "transform" elle disparait en dessous de la bande noire. donc invisible.  Et ce que je ne veux pas c'est retaper tous les sous titres sur une nouvelle piste vidéo. comment faire pour copier cette piste de sous-titre et la glisser sur une piste vidéo en dessous. J'espère avoir préciser ma demande ainsi.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation