Jump to content

Choix entre un caméscope Sony JP410 et SR11E


clémentine f
 Share

Recommended Posts

Bonjour, j'aimerai faire l'acquisition d'un caméscope et j'ai actuellement la possibilité d'acheter un Sony PJ410 ou un SONY SR11E. Seulement je ne m'y connais que très peu en vidéo et j'ai du mal à y voir clair !

Les deux filment apparement en Full HD, mais le second est sorti en 2008 tandis que le premier en 2015. Cependant, comme le SR11E était à sa sortie beaucoup plus cher je me demandais s'il pouvait toujours concurrencer le PJ410 de 2015 ? 

Le disque dur de 60GB du SR11E me fait pencher vers ce dernier, mais si la qualité vidéo du PJ410 est meilleure, alors je crois que je serais prête à changer d'avis.

 

Merci beaucoup, et merci d'avance !

 

CF

Link to comment
Share on other sites

Salut et bienvenue sur ce forum.

 

Sans hésiter le PJ410 :

 

  • enregistre sur carte MicroSD et pas sur disque dur (bcp moins de risques de pannes)
  • plus de formats d'enregistrement disponibles
  • des débits d'enregistrement plus importants
  • un capteur plus grand
  • un meilleur stabilisateur

J'ai néanmoins une question : pourquoi acheter des appareils aussi vieux ? Une contrainte budgétaire ?

Link to comment
Share on other sites

Bonjour, merci pour votre réponse ! @saby

 

C'est bien par contrainte budgétaire, mais si vous avez des noms de modèles plus récents en tête à un prix abordable, je suis toute ouïe (ou en l'occurence, plutôt toute vue) !

 

Merci beaucoup !

 

CF 

Link to comment
Share on other sites

Bonjour @clémentine f 

Si tu débutes dans la vidéo, il n'est peut être pas judicieux de commencer par l'achat d'un camescope. La plupart des smartphones récents font de meilleures images qu'une caméra de 10 ans. Quand on se lance dans la réalisation, on a beaucoup de choses à découvrir. Mais je pense qu'un trépied à tête fluide ou un stabilisateur (gimble) te seraient plus utiles. Dans ton budget, penses aussi que tu auras besoin d'un ordinateur puissant et d'un logiciel de montage.

Ce que j'en dis, c'est le résultat de mon expérience personnelle. Mais pour être franc, moi aussi j'ai commencé par acheter une caméra (à crédit). C'était en 1977, une super8 Beaulieu.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 5 heures, clémentine f a dit :

C'est bien par contrainte budgétaire, mais si vous avez des noms de modèles plus récents en tête à un prix abordable, je suis toute ouïe (ou en l'occurence, plutôt toute vue) !

Quel est ton budget max ?

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir @Comemich

Merci pour votre réponse ! Mais je cherche un caméscope pour filmer un voyage d'un mois en Inde. J'aimerais ne pas être limitée par la capacité de stockage de mon téléphone et, au passage, ne pas user toute sa batterie dans des vidéos.

 

CF

Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, saby a dit :

Quel est ton budget max ?

Bonsoir @saby

J'ai un budget de 250-300€. Ce n'est pas énorme, mais je pars 1 mois en Inde et utiliser mon téléphone pour filmer le voyage n'est pas vraiment envisageable. Et puis je ne suis pas très téléphone, je fais déjà toutes mes photos avec un réflex depuis des années.   

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour tes recherches Comemich. Je connaissais cette vidéo. Je poursuis le crop en attendant de pouvoir tester un anamorphique. Ma caméra est installée au plus haut qu'il est possible. Ha, ces parfois terribles conditions de tournage... !
    • Je pensais avoir associé à ma remarque certaines précautions epistolaires en m'excusant par avance. Et nul ne pourra me contredire sur la façon dont tu procèdes…   Ce n'est pas moi qui demande des conseils, et s'il s'avérait que j'en demande, je les accepterais avec modestie…   Tu écris par exemple qu'il n'y a pas de réglages d'export sur Keynote, je ne peux pas te laisser exprimer cela et te prouve le contraire.   J'ai juste voulu t'expliquer que je n'ai jamais constaté les défauts qualitatifs que tu observes et qui n'ont pas lieu d'être si tu fais correctement les choses.   Libre à toi d'en tenir compte ou non…   Tu trouveras ici un petite vidéo de 35" UHD HEVC 50 ips avec fond transparent, exportée de KeyNote et comportant un peu n'importe quoi. Pose le sur une timeline de FCP X et dis moi (déjà à la lecture) s'il y a un problème…
    • J'ai vu après coup la résolution en 4K...   Bon, cela dit je manque peut-être de cohérence, mais il n'empêche que je fais de très jolis films sur FCPX....et ce n'est pas moi qui le dit. On fini toujours par se voir adresser des remarques désobligeantes sur les forums de la part de personnes peut-être plus avancées techniquement, mais il n'y a pas que cela dans la vie !.. Si les utilisateurs y viennent, c'est parce que ces derniers ne maitrisent pas tout ! Je suis à la retraite et j'ai 75 ans; donc, je ne suis plus tout neuf....et je fais des sottises !...   Bon, cela étant dit, je m'occupe de ces informations dont je te remercie. Demain étant absent, je vais mettre en pratique mercredi ou jeudi les conseils. Mon ordi est à jour et toutes les applications aussi. Ok, je veux bien voir le résultat de ce que tu annonces et si tu veux tu peux mettre cela en téléchargement. Merci.     
    • Ah bon ?      Comme KeyNote n'est pas un logiciel de montage vidéo mais une appli de présentation (avec de très beaux effets d'ailleurs), à ta place je procéderais à l'inverse, j'exporterais ma diapo en UHD, à condition au départ de définir la dimension des diapos dans ce format :     J'exporterais les diapos en question en HEVC, pour limiter le poids et dont la qualité est irréprochable. Quant aux petits clips vidéos, je les incrusterais sur les diapos ad-hoc directement dans FCP X.   Car ce que je comprend de tes explications, tu introduis des vidéos UHD dans KeyNote qui est en FHD puis tu ré-exporte en FHD pour rentrer dans l'UHD de ta timeline… Il est clair que les clips de départ en prennent un coup sachant que l'on n'est pas certain que tu respectes en plus les fréquences d'images.   Le B-A-B-A en vidéo, c'est la cohérence, et je te demande pardon si je pense que tu en manques singulièrement.   Pour info, je suis sous Somona, Keynote en version 13.2 et FCP X en version 10.7.   Enfin, si tu veux une preuve de ce que j'avance, il n'y a pas de problème, je peux te mettre au téléchargement une animation Keynote éditée en UHD HEVC et avec fond transparent que tu pourras poser sur n'importe quelle timeline sans occulter le clip inférieur… Et tu verras, la qualité dans FCP X est top…  
    • Bonjour, et merci pour le retour.   A je choisis des clips de qualité dans mon projet de FCPX ( 4 ) que je travaille. Ces clips sont en 4K; ce sont des clips de 8 secondes. Ensuite, j'exporte ces derniers sur le bureau.   B j'importe ces 4 clips dans Keynote sur deux diapositives séparées. Je fais les réglages nécessaires. La lecture étant bonne, très fluide je passe à l'étape suivante qui est l'export.   C j'exporte ma présentation Keynote sur le bureau en 1920 x1080 25ips H264 ( il n'y a pas de réglage d'export sur Keynote en 4K ). J'ai aussi essayé en ProRes 422, y compris les autres ProRes.   D j'importe ma présentation dans FCPX en 4K 25p AppleProres 422   Résultat: les vidéos sautillent ou ne démarrent pas. Il n'y a pas de va et vient entre FCPX et Keynote; juste le nécessaire.
    • Pour tout savoir sur l'anamorphique: https://www.youtube.com/watch?v=VGnnKIdGID8 Si j'ai bien compris, tu as le choix entre des bandes noires ou un recadrage en 16x9 avec perte de pixels. Je ne vois pas trop l'intérêt du prisme anamorphique. Je pense que tu gagnerais à monter ton pied de caméra le plus haut possible pour passer au dessus des têtes et utiliser une focale plus longue pour ne pas avoir les projos dans le champ. Si tu ne peux pas rapprocher la caméra de la scène, et que tu fais du 16x9, je ne vois pas d'autre solution.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up