Classement

Bonjour, je crois qu'il faudrait d'abord que tu définisses tes priorités: - tout d'abord la tropicalisation : quelles sont les conditions de tournage? Est ce que tu penses faire des tournages dans des milieux très sableux, poussiéreux (désert ?) ou très humides (Asie?). Sinon franchement la tropicalisation n'est pas un facteur déterminant et elle alourdit sérieusement le cout des objectifs. - l'autonomie est un facteur qui peut facilement être compensée par l'achat de plusieurs batteries. Là encore, tout dépend de tes conditions de tournage. Si tu tournes en milieu extérieur, en rando, et que tu n'as pas de quoi recharger pendant plusieurs jours, là c'est important. - cela m'amène à t'inciter à prendre en compte un facteur que tu n'évoques pas... le viseur... si tu veux filmer en extérieur c'est essentiel car souvent l'écran n'est pas ou peu visible selon l'orientation de la lumière et le viseur est un facteur d'économie d'énergie. -le dernier point (mais il y en a encore bien d'autres) est le type de prise de vue. Certains appareils ont une grande réactivité de l'autofocus et d'autre pas. ceci est essentiel en cas de prise de vue par exemple animalières (perso j'ai assez vite revendu mon GH5 qui pompait énormément) Enfin en ce qui concerne ton dernier paragraphe, je suis perplexe sur ce que peuvent être "des couleurs intéressantes" qui, à mon sens, dépendent essentiellement de l'ambiance que tu souhaites donner à tes images et qui changent donc d'une prise de vue à l'autre. Il te faut aussi définir un budget, un poids (si si c'est important surtout si tu pars en documentaire...)... Bref, si j'ai un conseil, définis d'abord tes besoins avant de regarder les produits du marché. Bon courage

Bonjour à tous, je viens de découvrir une nouvelle plateforme d'hébergement de vidéos : https://videas.fr/fr Quelques caractéristiques dans sa version gratuite : - Elle est française - Hébergement en France - 3H gratuites (plus en version payante) - 1 chaine web (plus en version payante) - Choix du lien de la chaine web - Personnalisation assez poussée - Gestion de la confidentialité - Remplacement d'une vidéo sans toucher au lien et aux statistiques - On peut vendre ses vidéos dans la version payante C'est le même modèle économique que Vimeo. Je viens de faire un test ici : https://soa.videastv.com La seule chose qui me freine, c'est de n'avoir qu'une seule chaine. Du coup, je créé un nouveau compte avec une nouvelle adresse mail pour chaque chaine. Sinon, je trouve que c'est pas mal de regrouper ses vidéos par chaine, en fonction des thèmes.

Bonjour, je me permets de vous présenter une petite vidéo de Zeus qui entame une tournée européenne, avec une dédicace spéciale pour titof44 puisque cette merveille a été conçue et réalisée du côté de Nantes : Les images ont été prises à Paris, ce lundi (3 mars). Il passera à Nantes du 19 au 29 septembre prochain.

Bonsoir à tous dans la lignée de Charlie mon film a eu le 1er prix du reportage au festival de Hellemmes. Comme je n’ai pas pu me déplacer c'est mon fils et sa petite famille qui me représentait.

2026 sera une année, nous l'espérons, pleine de projets pour vous. Pour magazinevideo, ce sera une année charnière. D'ici là, nous vous souhaitons la meilleure année possible ! Nouveau projet.mp4

Je propose de rebaptiser le sujet en "Silence de durée indéterminée entre deux messages".

Pas difficile non plus pour celui qui intervient de respecter la langue de l'espace où il s'exprime... mais en général quand un anglophone vient répondre dans sa langue sur un forum francophone qu'il découvre, ça sent pas bon, car s'il ne lit pas le français pourquoi débarquer sur un forum francophone pour répondre à une question précise qu'il est sensé ignorer... ?? Ce genre de message, bien souvent, est ensuite modifié pour ajouter un lien et donc spammer...

C'est une opinion j'essaierai d'être factuel Tu auras remarqué (peut-être pas) que nous discutons dans la rubrique "blablabla". Ce n'est pas une rubrique préformatée, normée, elle s'efforce d'être plus ouverte, moins académique. La totalité des forums que je consulte (une bonne dizaine) ont tous une rubrique de ce type, parfois nommée "café du commerce", "Le bistrot" (ci-dessus) ou assimilé. On y évoque des sujets parfois très à la marge (bien pire qu'ici). Ainsi sur un forum de plongée, quelqu'un pose une question pour savoir s'il souffre du syndrome d'Asperger (??) Sur un autre forum concurrent bien connu (rubrique le café du repaire), j'ai lu un membre très actif s'exprimer sur le fait qu'il était envahi de fourmis dans son jardin (!) 5 membres (dont 1 qui se reconnaîtra car il est membre ici aussi) ont "déliré" gentiment sur les fourmis. Y'a plus hors sujet qu'ici visiblement... j'ai cité 2 exemples pour ne pas être trop long, la liste n'est pas limitative Bref, ce type de rubrique autorise, dans la limite de la bienséance, et si ce n'est pas tous les quatre matins, de s'écarter un petit peu des clous habituels... La vidéo est un média transversal. Après, je peux concevoir que l'univers télévisuel indiffère ou agace. Mais il suffit de ne pas s'intéresser aux 0,1% de messages de ce type qui sont publiés.

Je voulais simplement montrer que corriger un message déjà édité n'est pas toujours la bonne solution, puisque vous ne l'avez pas utilisée cette fois-ci. Cela peut même conduire parfois à des incompréhensions. Exemple : un message A est édité et une discussion s'engage au sujet du contenu de ce message. Plusieurs jours après, l'auteur du message A en modifie le contenu. La discussion risque de ne plus avoir de sens pour un nouveau lecteur. Ne faudrait-il pas tracer ces modifications en conservant les différentes versions dans le message initial ? Ma seconde question était une blague, mais dans ce domaine, j'ai toujours été un grand incompris !

Même à coups de formations importantes, ils n'arriveront pas à faire en sorte que tous leurs manutentionnaires deviennent informaticiens. Je suis un technophile dans l'âme, mais là, j'ai bien peur qu'on sous-estime l'impact global sur les emplois. Sans vouloir entrer dans les détails de ma vie pro, disons pour simplifier que je suis "Chef de projet dans l'informatique". Je ne suis pas développeur. Je passe mes journées à lire/rédiger des emails que je reçois par dizaines tous les jours, à lire des documents dont je dois m'imprégner, à produire d'autres documents à destination d'autres personnes, à discuter en visio avec des gens y compris à l'étranger. Aujourd'hui mon employeur nous a blindé d'outils d'IA. L'IA me classe mes emails en fonction de leur sujet/corps et de critères d'importance/urgence. Elle m'en fait des résumés. Elle rédige des réponses que je n'ai plus qu'à valider. L'IA est capable d'ingurgiter plusieurs pdf et de m'en faire des synthèses selon différents critères et en suivant différents formats. J'ai même une IA qui m'aide à rédiger des prompts performants. Je peux aussi lui donner le prompt que j'ai rédigé, je lui donne le résultat que j'ai obtenu de l'IA1 et l'IA2 modifie le prompt d'origine pour que le résultat de l'IA1 soit meilleur. C'est juste hallucinant. L'IA me produit les livrables que je dois fournir. Lors des visios l'IA traduit tout en temps réel dans la langue maternelle de chacun et si je n'ai pas pu assister à une visio, il me fait un résumé en fonction de ce que chaque participant à dit. Bref, tout ça me fait gagner un temps fou. Et ce n'est qu'un début. La conséquence c'est que je peux gérer en même temps plus de projets qu'avant et que les départs en retraite dans mon unité ne sont pas remplacés sans perte de productivité. C'est donc des jeunes qu'on n'embauchera pas. Il ne faudra pas longtemps pour que presque tous les emplois qui nécessitent du jus de cerveau puissent être remplacés par une IA. Branchons cet IA sur des robots qui remplacent les emplois qui nécessitent des muscles et on ne sera pas loin du Skynet de Terminator.

On a envie de boire un café avec elle et qu'elle continue à nous raconter ses histoires... Y'a des gens comme ça, simplement les écouter, c'est du bonheur Super portrait

Heureusement que l'IA a des garde-fous... théoriques, du moins, puisqu'on peut les manipuler en partie. Exemple : j'avais demandé à Udio une musique dans le style de Joy Division. Réponse de l'IA : mentionner le nom d'un groupe est contraire au règlement. J'ai alors demandé à ChatGPT de générer un prompt décrivant le style de Joy Division sans mentionner le nom du groupe et j'ai soumis le prompt à Udio en rajoutant Ian Curtis (le nom du chanteur)... Et il m'a généré ce que je demandais sans problème.

a la bonne heure ! Voila un échange intéressant et constructif. Ce n'est pas l'outil qui fait le travail. Mais un outils efficace, quand ils est bien utilisés, permet de travailler davantage et mieux. On ne creuse pas à main nue quand on a une pelle et une pioche. Et même si on dispose d'une pelleteuse motorisée, il faudra qu'un architecte conçoive la forme du trou. Si tu manques de créativité, l'IA peut t'aider à trouver des pistes, mais elle ne remplace jamais ton imagination. Elle peut, tout au plus t'indiquer ce qui s'est déjà fait dans le domaine, et même faire une synthèse de ce qui existe. Mais l'originalité créative est son point faible. Si L'IA générative peut te libérer de contraintes matérielles et financière, elle ne fait pas le travail à ta place. Méfiez vous des promesses publicitaires.

Salut, Moi non, mais Gemini oui : "Le symbole rouge avec un point d'exclamation dans DaVinci Resolve signale un média hors ligne. Cela signifie que le logiciel ne parvient pas à localiser ou à se connecter au fichier source original du clip vidéo ou audio."

Bravo pour cette réalisation. C'est bien filmé et bien monté. le rythme du récit est bien maitrisé et la chute est amenée habilement. J'admire ce court métrage. La fiction est un genre de vidéo difficile, mais tu t'en sort bien.

Bravo Christophe, C'était un travail de longue haleine qu'on avait suivi depuis 2019, et c'est un bel aboutissement... Je note par ailleurs ce festival, dont je n'avais pas connaissance, on sait jamais

La recherche de perfection chez le personnage du sculpteur a quelque chose de voisin avec l'acharnement du vidéaste pour retoucher son œuvre audiovisuelle. Il y va des tailleurs d'images comme des tailleurs de pierre.

Tu avais filmé ça avec quel smartphone ?

En retour, le danger est que même quand "c'est vrai" on pense que "c'est faux" et que tout ce qui est vu perde toute notion de crédibilité... On en est d'ailleurs un peu là avec le complotisme...

J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre. L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire.

En voila un vaste sujet ! Je vais essayer d'aller à l'essentiel: tu as plusieurs solutions pour stabiliser, plus ou moins compliquées et qui dépendent de ce que tu veux stabiliser. Les plus complexes sont dans fusion, lorsque tu veux définir quel est le point de référence qui doit rester fixe et dans le menu étalonnage, pour définir une zone précise de stabilisation. Mais dans la plupart des cas tu trouveras une bonne stabilisation dans le menu montage. Sur les 3 choix que tu as dans l'inspecteur : Le panoramique est comme son nom l'indique lorsque tu veux stabiliser un mouvement fluide de caméra: Il évite les saccades. La différence entre perspective et similitude est plus fine. La similarité élimine les tangages alors que la perspective élimine les secousses et mouvements intempestifs. Cette dernière est donc en principe plus forte mais induit plus de déformations si ton plan bouge beaucoup. Tu peux régler le ratio du recadrage, du lissage et de l'intensité de la stabilisation. Cettes possibilités sont sous les trois options de mode de recadrage (ce sont des curseurs... bizarre que tu ne les ais pas vus) Tu auras une stabilisation encore plus forte si tu coches "verrouiller la caméra". Voila les grandes lignes, après il faut que tu testes puis que tu précises tes demandes. Bon courage!

Vendredi... Rien.. Je croyais que c'était urgent ..

Sympa et bien construit. Comme quoi, il n'est pas nécessaire d'avoir un sujet extraordinaire et des images vertigineuse. 2 minutes, c'est suffisant. Pas la peine d'en rajouter. J'aime le commentaire structuré qui commence par une rapide présentation du sujet, développe des anecdotes et se termine sur une conclusion. Un montage "cut" de plans fixes sans transitions ni effets spéciaux. C'est sobre et modeste. C'est réussi.

Salut Titof44 Super ce sujet, tu nous fais découvrir une bien sympathique artiste qui manie la tronçonneuse avec brio, sans faire de massacre... Puisque tu veux des critiques, et à chaque fois, je trouve ton travail super, je me permets de te dire que y'a un plan où tu passes devant la poubelle verte trop longtemps, voire à virer, la jeune fille de dos trop de secondes, le son c'est déjà dit, oh et puis la musique trop Andes, et encore trop long en durée. Autrement mille mercis pour ce partage. Belle continuation à toi.

Salut, d'après les symptômes que tu décris très bien, ça ne laisse guère de place au doute. Ton camescope a un souci d'alimentation (court-circuit, résistance ou point de soudure qui a lâché). Etait-il neuf il y a 2 ans ? Service après vente illico à mon avis.

Tout dire en 22 secondes

Bonjour, Montage très bien fait et instructif... Je vais ajouter ma propre remarque à propos du son... Les bruits d'ambiance ne me gênent pas (quand on connait l'Afrique, difficile d'y échapper ), par contre si ton propre commentaire est bien en mono, celui de l'intervenant est en stéréo et il y a une grosse différence à l'écoute au casque (c'en est même gênant)... Vois ce que ça donne simplement dans Audacity, le début c'est ton commentaire, on voit deux pistes identiques, par contre ensuite ce sont deux pistes complètement différentes.. Il faut absolument les mixer.

donc si elle récente, et si elle ne charge pas, tu fais jouer la garantie à mon avis, tu ne t'embêtes pas

Tiens, un voisin... Bonjour et bienvenue (malheureusement je n'ai pas de réponse).... La carte SD est bien adaptée ? Parfois c'est limité en taille de cartes acceptées...

Bravo bibix pour avoir su nous faire découvrir ce personnage si vivant, si attachant. Et bon courage à Vahéna pour sa future installation dans les PO : Serralongue, c'est pas Montmarte !

Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait… Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…

Comme ça on sait où te trouver maintenant... Dorénavant évites de signaler ici si tu pars en vacances

il est fort ce Rémi Gaillard... (le faux aveugle sur la photo)

Bonjour Thierry, la même question que ci dessus! l'essentiel de sa réponse : " Le fait que le souffle énorme disparaisse quasiment quand vous ouvrez le fichier MOV dans DaVinci Resolve veut dire que : Le bruit n’était pas réellement “dans” le fichier audio, mais provenait de la façon dont le lecteur que vous utilisiez l’interprétait. En clair : le MOV est encodé en LPCM multicanal (2ch/4ch, 24 bits/48 kHz), et certains lecteurs (ex. Windows Media Player, QuickTime sous Windows, parfois VLC) mélangent ou amplifient mal les canaux → résultat : un souffle artificiel ou un niveau anormalement bas + bruit numérique. DaVinci, lui, lit correctement le flux LPCM et restitue le vrai signal audio → on retrouve un bruit de fond normal (celui du micro/préampli, pas un “souffle énorme”). Explication technique simplifiée MP4 (AAC) : compression avec masquage, et souvent limité à 2 canaux → les lecteurs savent tous gérer. MOV (LPCM) : audio non compressé, parfois en 4 canaux (même si vous n’utilisez que 2 micros). Certains lecteurs ne gèrent pas bien le “mapping” des canaux et jouent du vide ou du bruit sur les pistes inutilisées. D’où le “souffle énorme” que vous aviez en lecture simple. Conclusion Votre caméra n’a pas de panne. Le problème est lié au logiciel de lecture (mauvaise gestion du MOV/LPCM). En montage (Resolve, Premiere, etc.), le son est propre et utilisable. " L'échange en entier : https://chatgpt.com/share/68b16550-f570-8007-8a36-6015850c7c19 Cdlt Gil

Bonjour, Je me réponds à moi même ! ;-) cela pourra peut être aider un jour quelqu’un d'autre... Le problème ne venait ni de mes réglages ni de la caméra mais du logiciel de visionnage de base Windows. En ouvrant le fichier sous Da Vinci, plus aucun problème... Merci Chat GPT ! Bonne journée à tous

L'autre option, la mienne, je retire aussi la carte et je copie-colle le dossier complet contenant les clips (103_pana par exemple avec Panasonic). Il est ainsi sur mon PC en conservant l'ordre des clips. Je n'ai plus qu'à le renommer.

Photographier l'Islande, le livre original des éditions Eyrolles 13 circuits et 58 lieux pour capturer les plus beaux spots d'un pays magique. De quelle contrée parle-t-on ? De cette île sauvage qu'est l'Islande, "Terre de feu et de glace'. Mais l'angle de l'ouvrage est original puisqu'il s'agit ici de conseils pour photographier (ou filmer) les plages de sable noir, les champs de lave, icebergs et autres chutes d'eau célèbres. Voilà donc un angle digne d'intérêt (quoique risqué, voir chronique complète) pour le voyageur photographe. Chaque nouveau lieu est décrit au moyen d'indications géographiques très précises et se poursuit par des conseils techniques photographiques qui concernent ces mêmes spots. Dès l'introduction, on retrouve les indications suivantes : la distance, les meilleurs moments de la journée, les meilleures périodes de l'année, l'équipement, la visite, les coordonnées du parking et les coordonnées du site. Des flashcodes des emplacements sont même imprimés dans l'ouvrage ! (...) LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE

J'aime beaucoup malgré quelques imperfections techniques. C'est super. J'aime beaucoup aussi la musique qui va très bien sur ce court. Bravo !

Pourtant, on s’en sert déjà dans nos logiciels de montage, par exemple. Isolation vocale, masque magnétique, sous-titrage… Nos caméras utilisent l’IA pour la reconnaissance faciale lors de la mise au point. Etc

T'es tombé sur des chevaux sous Tranxène avec une vision d'aigle et une ouïe de chauve-souris. Le tout monté par des mecs technophobes. Pas de bol !

Le saviez-vous ? Aujourd'hui YouTube fête... ses 20 ans puisque la première vidéo de YouTube a été diffusée le 23 Avril 2005. Aviez-vous vu cette toute première vidéo intitulée "Me at the zoo" ? Peut-être... Vous souvenez-vous du nom d'un des fondateurs de YouTube ? Sûrement pas (ben non, c'est pas Google). C'est pourtant (entre autres) celui qu'on voit sur la vidéo. Lui, il s'appelle Jawed Karim et c'est donc lui-même qui se filme devant des éléphants du zoo de San Diego en Californie. Durant cette vidéo très courte de 19 secondes devenue ultra-célèbre, le jeunot précise qu'il est devant des éléphants (on s'en était pas aperçu !), et il évoque un truc cool, c'est que la trompe des éléphants est très très très longue et que c'est vraiment cool (oui 2 fois "cool" c'est mieux). Et il ajoute (ça m'a fait hurler de rire) qu'il n'y a rien d'autre à ajouter Quand on voit la place très très très importante qu'a pris YouTube dans nos vies, il y a de quoi y voir un parallèle. Ironie du sort : Il y a une semaine tout juste, les éléphants du zoo de San Diego (les mêmes ?) ont fait reparler d'eux... grâce à une vidéo Youtube sans aucun rapport avec la date anniversaire. C'est un tremblement de terre qui a agité la région de San Diego et les éléphants ont mis en place un système de protection très très très intelligent. Comme quoi, y'a pas que la trompe des éléphants qui compte !

Et oui, et quand ce sont les mêmes il faut les apprivoiser...

Bonjour, Je n'avais pas noté ces dialogues manquant de naturel, parce que conscient que ce n'est pas facile avec des comédiens amateurs... Pour tout dire je prévois pour la première fois un court-métrage, genre docu fiction (puisqu'évoquant un fait réel) et je travaille sur les dialogues avec des comédiens (amateurs eux-aussi) pratiquant le théâtre... Il est difficile pour eux de sortir du cadre "théâtre" où il faut parler haut et distinctement, alors que je leur demande l'inverse (faire passer ses émotions dans le regard ET la voix et ne pas hésiter à répondre avant la fin de l'intervention précédente, manière de donner du naturel à l'échange)... Ca demande de l'apprentissage et je pense qu'il faut surtout leur faire écouter et reprendre, encore et encore...

Voici une vidéo promue par GoPro à propos de son nouvel objectif anamorphique qui avait été annoncé avec la Hero13. Le caillou n'était pas encore disponible à la sortie de la caméra en septembre 2024. Il procure un ratio 21:9 et accuse moins de distorsion que les perspectives grand-angle traditionnelles. La vidéo est signée Abe Kislevitz. Je trouve qu'elle est assez banale et TRES "american way of life" mais TRES agréable à regarder (ce n'est pas incompatible !) et change beaucoup avec les vidéos syncopées (et exténuantes) habituellement promues par GoPro. Ah j'oubliais, Abe Kislevitz est Creative Director chez... GoPro !

Salut Titof Super cette version deux, pas de musique qui plombe l'ambiance, c'est bien plus enlevé, qui mériterai d'être plus courte, et le personnage attachant qui décortique ses crabes, un peu redondant avec ses même gestes .... Merci pour ce beau partage. Belle continuation à toi.

Bonjour voici la version finale ou pas!!

Pour la séquence principale: "Voulez vous prendre pour époux…" tu peux rejouer la scène si ton épouse est toujours d'accord.

Je sais à quel point c'est frustrant. ça m'est arrivé aussi doublier d'allumer le micro. Il ne te reste plus qu'à mettre la marche Nuptiale de Mendelssohn en fond sonore. Mais c'est bien aussi. Après réflexion, c'est même mieux que les discours du maire et du curé.