Aller au contenu

[RÉSOLU] Montage pour Blu-Ray avec Studio V12


yann56
 Partager

Messages recommandés

Donc tu as une serie 7000 minimum chez Samsung? En LED ou LCD?

Depuis combien de temsp l'as tu? Ton avis sur cette TV?

Es tu satisfais du DLNA j'ai entendu bcp de mauvaises critiques sur cette techno.

Je suis HS pardon mais l'info me semble interressante...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette info très intéressante, mais ce que je voulais dire c'est qu'il n'est pas possible de visualiser une image disque (fichiers du dossier BDMV) sur le micro ordinateur (à l'aide de power DVD 9 ou autre logiciel). L'image disque permet de graver, mais n'est pas accessible directement en BD alors que c'était possible en DVD (fichiers de VIDEO_TS). On peut seulement lire les stream (sous réserve de leur donner l'extension mpg) mais pas l'authoring (la fonction lire un film sur disque dur reste grisée en BD alors qu'elle est accessible en DVD). Cela m'a été confirmé que c'est une restriction volontaire du BD (pour éviter des piratges sans doute !).

Lecture directe possible sans passer par une gravure physique du disque via Virtual CloneDrive et MPC-HC.

Je n'ai jamais essayé, mais mon info est 100 % sure. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc tu as une serie 7000 minimum chez Samsung? En LED ou LCD?

Depuis combien de temsp l'as tu? Ton avis sur cette TV?

Es tu satisfais du DLNA j'ai entendu bcp de mauvaises critiques sur cette techno.

Je suis HS pardon mais l'info me semble interressante...

Effectivement j'ai le modèle serie 7000 en 103 cm en LED. Je l'ai acheté en Juin 09 et j'en suis satisfait. L'image est excellente sous réserve de reprendre les réglages d'origine. Pour le son je passe par mon home cinéma. Concernant le DLNA, c'est un plus indéniable pour l'audio MP3, pour la photo il faut parfois redimentionner pour ne pas avoir un timbre poste à l'écran (sinon il y a la fonction zoom peu pratique), pour la video c'est assez limité en codec et surtout en capacité mémoire comme indiqué (on sent une orientation Divx). En fait je me sers peu de la fonction, seulement pour visionner des séquences courtes en dimentions réelles avant de les intégrer au BD (à noter qu'il est nécessaire de transformer un 1080i anaamorphosé 1440 en 1920). Bref bien pratique mais peut mieux faire !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lecture directe possible sans passer par une gravure physique du disque via Virtual CloneDrive et MPC-HC.

Je n'ai jamais essayé, mais mon info est 100 % sure. :D

Merci pour cette info intéressante

Je vais essayer et rendrai compte.

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quel est le facteur qui t'as fais pencher vers le LED plutot que le LCD moins cher?

Toujours hors sujet perdon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quel est le facteur qui t'as fais pencher vers le LED plutot que le LCD moins cher?

Toujours hors sujet perdon

Pas de critère particulier, mais l'assurance d'une belle image annoncée et au rendez-vous mais hors sujet effectivement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lecture directe possible sans passer par une gravure physique du disque via Virtual CloneDrive et MPC-HC.

Je n'ai jamais essayé, mais mon info est 100 % sure. :D

Désolé mais ça ne fonctionne pas pour le BD.

Bien entendu on peut émuler la lecture des films DVD sur disque dur (sans le disque lui-même). Mais ce n'est pas possible avec le BD. On peut cependant lire les fichiers stream des films Blu-ray sur disque dur (fichiers .m2ts équivalent des .vob en DVD), mais pas le BD lui-même sauf avec le disque physique .

C'est une restriction du BD non levée pour l'instant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo Saby je viens de tester aussi : ça marche ! comme quoi être têtu c'est une qualité en vidéo ! et comme une bonne nouvelle n'arrive jamais seule, j'en ai une aussi :

je viens de tester Studio 14 concernant sa vitesse d'encodage en AVCHC : c'est presque 2fois plus rapide.

Ainsi dans ma config 1mn a été codé en un peu moins de 6 mn alors qu'avec VS12 il fallait presque 11 mn.

Par ailleurs le flux annoncé va jusqu'à 40 Mb/s (au lieu de 25). Je vais vérifier ce que ça donne en réalité, mais ça laisse déjà supposer que l'objet initial de ce post (pourquoi on remplit si peu le disque) est résolu en V14.

Merci pour ta perspicacité.

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...
Il y a un moyen de ne pas graver (c'est ma procédure) en dépensant 100€ pour l'achat d'un boîtier WD TV HD Media Player (Western Digital) sur lesquel on branche un disque dur 3,5p ou 2,5p ou une clé USB.

Bonjour à tous,

Je reviens sur ce sujet pour faire part d'une autre solution plus onéreuse mais qui fonctionne. J'ai presque honte de n'y avoir pas pensé avant, tellement c'est élémentaire : je connecte tout simplement un micro portable sur mon TV 1080p via une prise HDMI et avec Arcsoft Total Media Theatre 3 (merci Saby) je visionne mes BD ou DVD avec la même qualité qu'avec le disque physique, mais sans celui-ci. A la limite je n'ai même plus besoin de graveur BD. Mais je vais continuer malgré tout à graver pour sauvegarde physique. Au lieu de la télécommande du lecteur de salon j'utilise une souris sans fil bluetooth pour accéder aux menus.

En resumé le micro connecté c'est à la fois le DNLA sans contrainte de mémoire et le boitier WD avec en plus l'accès aux dossiers et pas seulement aux fichiers. Le micro portable étant également relié à mon réseau ethernet, cela me permet en outre de lire sur le TV les données partagées par d'autres micros connectés.

Ne reste plus qu'à attendre que Pinnacle règle ce pb de son des menus BD AVC (merci DV) et je serai comblé !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

Ne reste plus qu'à attendre que Pinnacle règle ce pb de son des menus BD AVC (merci DV) et je serai comblé !

Comme je te disais précédemment, ils ont besoin d'un extrait de ta vidéo, qu'il faudrait faire parvenir par dl.free.fr par exemple... Sans cela, ils ne peuvent pas reproduire le problème.

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois plus tard...

Pour revenir a la question initiale posée par Yann, je rencontre le même problème avec Studio 14. Lorsque je réalise un Bluray, il ne contient que 18 à 19Go au lieu de 25Go. Pourtant Studio indique qu'il ne reste que quelques secondes de disponibles. Même résultat en qualité automatique ou custom.

BD MPEG2 25000bps.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement le pb persiste en S14. Francis 57 sur le site Declic Video propose un palliatif qui fonctionne : paramétrer l'option disque 50 Go sans graver. On peut alors dépasser les 19 Go à 25Mb/s pour un BD Mpeg2. Si on souhaite ensuite graver on repasse pour cette opération en disque à 25 Go ! On peut ainsi dépasser les deux heures d'enregistrement sans abaisser le flux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement le pb persiste en S14. Francis 57 sur le site Declic Video propose un palliatif qui fonctionne : paramétrer l'option disque 50 Go sans graver. On peut alors dépasser les 19 Go à 25Mb/s pour un BD Mpeg2. Si on souhaite ensuite graver on repasse pour cette opération en disque à 25 Go ! On peut ainsi dépasser les deux heures d'enregistrement sans abaisser le flux.

Bonjour,

En attendant de meilleurs jours chez Pinnacle, qui pourrait consister à aller prendre quelques cours chez Nero, il y a cette solution:

Cliquer ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

En attendant de meilleurs jours chez Pinnacle, qui pourrait consister à aller prendre quelques cours chez Nero, il y a cette solution:

Cliquer ici

Pinnacle a en effet du pain sur la planche pour arriver à ce niveau de smart encoding chez Nero. Par contre pour des menus plus complexes (à plusieurs niveaux) Pinnacle est peut-être plus approprié ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation