[INFO] Combien de temps travaille votre PC pour AVCHD ,

[SERGES]

Bonsoir à tous,

Je me suis amusé à chronométrer le travail de mon PC pour terminer un film (avec Studio 12 +), sans compter la capture, le découpage ni les éventuels plantages !

Il s'agit donc de la durée "créer un film" AVCHD, quand l'odinateur mouline tout seul et ce, sans compter le gravage .

Tout dépend bien entendu de la configuration du PC .

Dans mon cas /

Proc : Core 2 E6400 (2,13 ghz)

3 go de ram

Carte graphique : Radeon x1900 (256mo)

DD 160 et 300 go (7200 rpm SATA)

65mn de film tratés en 10h41 ! (qui veut aller loin ménage sa monture)

Et vous ?

Il serait intéressant de connaitre le gain de temps pour les PC équipés de processeur plus récent du type quad .

[Déclic Vidéo]

Seul Noel travaille en HD je crois, il te donnera ses temps. Pour ma part, je suis en SD encore....

DV FX

[NOEL]

Bonsoir à tous,

Je me suis amusé à chronométrer le travail de mon PC pour terminer un film (avec Studio 12 +), sans compter la capture, le découpage ni les éventuels plantages !

Il s'agit donc de la durée "créer un film" AVCHD, quand l'odinateur mouline tout seul et ce, sans compter le gravage .

Tout dépend bien entendu de la configuration du PC .

Dans mon cas /

Proc : Core 2 E6400 (2,13 ghz)

3 go de ram

Carte graphique : Radeon x1900 (256mo)

DD 160 et 300 go (7200 rpm SATA)

65mn de film tratés en 10h41 ! (qui veut aller loin ménage sa monture)

Et vous ?

Il serait intéressant de connaitre le gain de temps pour les PC équipés de processeur plus récent du type quad .

Bonjour,

Voilà les tests que j'avais fait en 2007 avec un processeur E6750 (2,66GHz) etc ... une config un peu plus puissante que la tienne, qui donnait:

- un temps d'encodage égal à 6 fois la durée du film à encoder

Voici mes tests en 2007: Cliquer ici !

Ils ont été fait avec Studio 11, mais Studio 12 n'a rien changé en ce qui concerne la durée d'encodage.

- Aujourd'hui avec une nouvelle config depuis un an (à base de core2 Quad Q9550 qui est à 2,83 GHz ...et une autre carte graphique...etc ... et Studio 12) le temps est entre 4 et 4,4 fois la durée du film.

A priori, avec les améliorations apportées à l'encodeur AVCHD dans Studio 14, on peut s'attendre à une durée de 3 à 3,2 fois la durée du film avec un core 2 Quad comme le Q9550.

Cela signifierait que pour encoder ton film de 65mn on passerait de 10h41mn avec ta config à une durée de 3H15 à 3H30. avec ma config + Studio 14.

[DOLYDAN]

Bonjour,

ce qui justifierai bien un upgrade complet de ma configuration: P4 3GHz, 2 Go RAM, etc...

Pour du miniDv en SD c'est suffisant... je vais qd même essayer pour un montage d'une minute en AVCHD 780 sur VidéoStudio 9 et sur Edius et vous tiendrai au courant... mais je crois que je vais battre le record si le PC ne plante pas !

Cdlt.

[SERGES]

Bonjour,

Après avour lu vos réponses (merci Noel), i va falloir que j'envisage le remplacement de mon processeur .

Quel "type" est à privilegier ? Un core 2 ou un quad ?

That is the question !

[maximeleboss60]

Et pourquoi ne pas sauter le pas vers un core i7 ?

[SERGES]

Et pourquoi ne pas sauter le pas vers un core i7 ?

Bonjour,

Peut-etre le prix !

Ensuite je ne suis pas sur que l'i7 soit compatible avec ma carte P5W DH Deluxe ?

[maximeleboss60]

bas en faite je pense que le minimum pour l'avchd est un quad core à 3.0 Ghz, hors c'est le meme prix qu'un i7 920, qui lui est taillé pour la vidéo. Le tout est au final dans le choix de la carte mère ...

[NOEL]

bas en faite je pense que le minimum pour l'avchd est un quad core à 3.0 Ghz, hors c'est le meme prix qu'un i7 920, qui lui est taillé pour la vidéo. Le tout est au final dans le choix de la carte mère ...

Bonjour,

Ta réponse est très correcte, mais juste une petite remarque pour faire quelques économies.

La Quad à 3 GHz que tu évoques c'est le Q9650, mais le modèle juste en dessous est à peine moins performant, il a exactement la même architecture mais fonctionne à 2,83 GHz mais son prix est nettement moins cher, c'est le Q9550.

Q9550 197€

Q9650 297€

Ces prix sont ici --> Cliquer ici !

[SERGES]

Bonjour,

Merci pour les infos, proc compatibles avec ma carte car chipset 775 .

[COX]

Mes test mais je dois en faire d'autres :

Config :

CM : Gygabite GA-EP43-DS3

Proc : Intel core 2 duo CPU 8400 3Ghz

CG : ATI Radeon HD 4800

DD : 500 GO sata saturé par tout ce que je peux avoir sur le PC jeux, OS, etc…

RAM 2*2GO DDR2

grosse alim corsair 550Watts

Wista edition familiale SP1

Ecran iiyama full HD

Test :

3min de film 23 minutes pour l’encoder sans effets, titre ou transition, en surfant sur le web en ayant des feuille excel et word ouverte, en ecoutant de la musique sur un DD saturé.

Je vous donnerai les prochains test sur un DD partitioné dedié a la video HD avec rien autour ce sera plus evocateur.

[SERGES]

Bonjour,

Petite présision le temps donné inclus un menu et son chapitrage .

[Déclic Vidéo]

Sous Studio 14, avec les 2 scènes AVCHD 5.1 que m'a fait parvenir Noel (~50 secondes) et ma config (dispo dans "Studio 14 premières impressions"), je mets (sans effets sans rien ):

2min 30sec (option MPEG 2 TS et meilleure qualité) S14

2min 57sec (option MPEG 2 HD 1080i) S14

2min 56sec (Option MPEG 2 HD 1080i) S12

Noel, ce serait intéressant de savoir combien de temps tu mets sur les mêmes scènes ?

DV FX

[maximeleboss60]

Est-ce que vos soft de montage prennent en compte l'utilisation de la puce CUDA de certaine carte graphique. Car cette puce permet d'accéléré ce type d'opération.

[Déclic Vidéo]

Maxime, je t'ai répondu ailleurs, à priori non (Studio n'a jamais su tirer parti des hardware).

DV FX

[COX]

Donc aucun interet de chercher a faire travailler la CG avec studio?

http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_...amp;v_code=3454

Idem avec S14?

Il me semblait qu'ils anoncaient des temps meilleur avec la meme machine sous S14?

[maximeleboss60]

Maxime, je t'ai répondu ailleurs, à priori non (Studio n'a jamais su tirer parti des hardware).

DV FX

Oui mais je posai la question au personne qui fréquente ce post et qui n'aurait pas que studio comme soft (premier éléments, magix, vegas ...) car même si on est dans le rayon studio la question est assez générale et nous concerne tous. Non ?

[NOEL]

Sous Studio 14, avec les 2 scènes AVCHD 5.1 que m'a fait parvenir Noel (~50 secondes) et ma config (dispo dans "Studio 14 premières impressions"), je mets (sans effets sans rien ):

2min 30sec (option MPEG 2 TS et meilleure qualité) S14

2min 57sec (option MPEG 2 HD 1080i) S14

2min 56sec (Option MPEG 2 HD 1080i) S12

Noel, ce serait intéressant de savoir combien de temps tu mets sur les mêmes scènes ?

DV FX

Pourquoi tu ne fais pas le test en sortant en format AVCHD, fichier sous la forme xxxxxx.m2ts ?

Je ne connais pas le format MPEG 2 TS ??

[saby]

Ben, .m2ts = le container utilisé dans les blu-ray ou l'avchd = Mpeg2 Transport Stream (TS). Bref, c'est tout pareil.

[Déclic Vidéo]

Pourquoi tu ne fais pas le test en sortant en format AVCHD, fichier sous la forme xxxxxx.m2ts ?

Je ne connais pas le format MPEG 2 TS ??

C'est bien ce que j'ai fait !! Sous S12, je ne trouve pas l'option, mais sous S14, c'est MPEG 2 TS (.mts)

DV FX