Aller au contenu

Achat d'un camescope numerique pour court-métrage


alexicilaba
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je voudrais me lancer dans la réalisation de court-métrage, j'ai quelques petites notions sur la préparation des vidéos et du montage mais je n'ai pas de caméscope.

J'ai un budget de 500 à 1500 €

- on ma auparavant conseiller la marque Sony mais pas les Handycam

- une bonne qualité

- si possible une mise au point manuel et automatique

- pouvoir faire des montages sur pc

- qu'il puisse enregistré beaucoup d'image a la secondes pour ne pas que sa saccade

- un mode de capture a l’américaine :D

- que je puisse monté un grand angle dessus pour un bon rendu court metrage

- pouvoir utilisé un trepied

- prise micro et prise casque

merci de vos réponses

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout dépend de l'usage que tu vas faire de tes vidéos. Pro, semi-pro, amateur.

Car autour de 1200 € tu as le Sony HDR 7OO qui a, entre autres avantages, un grand angle natif de 26 qui évite les compléments optiques... et les frais supplémentaire. Il sait tourner en 50i et 50p.

Test là :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=371

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je voudrais faire du semi-pro

Ca veut dire quoi "faire du semi-pro ????????????

Aujourd'hui, même avec les caméscopes grand public, quelqu'un qui est doué peut faire un film de qualité. Ce n'est pas le "look de la caméra", ni sa grosseur qui fait tout.

On n'est plus il y a 10 à 20 ans où seul les caméras PRO/semi-pro permettaient d'obtenir un film de qualité acceptable pour un court-métrage.

Je vais conclure en disant, si pour toi "faire du semi-pro" ça signifie avoir une caméra "qui en jette", alors ce n'est compris dans un budget entre 500 et 1500 €.

Pour plaisanter un peu, pensons à une certaine émission: "Faut pas rêver".

(car l'origine du titre de cette émission de Sylvain Augier était "on n'aura pas le budget ... faut pas rêver").

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si par contre tu parle du look de l'image il y a deux type de look : reflex et cinéma contre caméscope et broadcast.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si par contre tu parle du look de l'image il y a deux type de look : reflex et cinéma contre caméscope et broadcast.

Max

Salut Max,

Je comprends ce que tu veux dire, il s'agit des 2 aspects bien connus:

1) Progressif et Entrelacé

2) Profondeur de champ réduite ou grande profondeur de champ.

Mais de toute façon, ça ne peut pas se résoudre facilement avec un budget entre 500 et 1500€.

... sauf peut-être en occasion ... mais déjà que je ne suis plus du tout un fan de la mécanique à K7 ... alors acheter un matériel semi-pro à bandes qui peut avoir beaucoup fonctionné n'est pas facilement un bon choix ou un bon conseil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je vais beaucoup utilisé le grand angle donc il me faudrait une cam qui accepte des objectif grand angle

Et tout ça pour un budget de 500 à 1500 € en matériel semi-pro ???

(y compris batterie de rechange, chargeur séparé, sac etc ... qu'il faut prévoir )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et tout ça pour un budget de 500 à 1500 € en matériel semi-pro ???

(y compris batterie de rechange, chargeur séparé, sac etc ... qu'il faut prévoir )

1500€ pour la camera, juste la caméra.

semi-pro je parlai de la réalisation des court métrages dans l'ensemble, je comprend bien qu'une caméra semi-pro coute la peau des fesses :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un eos 600d fera l'affaire. 775€ avec objectif de base.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un eos 600d fera l'affaire. 775€ avec objectif de base.

Max

Bonjour,

Est-ce que réellement un appareil photo répond à 100% à l'utilisation d'une caméra pour faire "des" courts-métrages ????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout dépend de l'utilisation !

On parle de matériel grand public haut de gamme (appareil photo et caméra).

Les + : Une image de très grande qualité, un rendu cinéma possible (24p et faible profondeur de champs), des objectifs, contrôle manuel du volume (rare chez les caméscopes), VU mètre, controle manuel de l'image.

Les - : pas de prise casque, pas de stabilisateur (inutile en court métrage), pas de gadgets comme le gps, pas de mise au point automatique viable (inutile en court métrage).

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation