Aller au contenu

Sauvegardes personnelles ... quelques solutions...


 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Personnellement, je n'aime que les solutions simples et sécurisantes.

Je ne branche qu'un disque externe à la fois et je fais 2 fois l'opération individuellement.

Par contre, je suis sur PC et non sur Mac.

Ce qui signifie un choix énorme d'utilitaires en tout genre.

Je relisais cette intéressante discussion. Pour m'être penché sur la question sous un angle un peu différent, plateformes PC comme Mac se voient proposées des utilitaires en tous genres de sauvegarde. J'ai davantage creusé les solutions Mac, possédant 2 postes Mac + 1 PC. Sur Mac, on dénombre tout de même pas moins de 15 (!) applications ou utilitaires de sauvegarde (et ce n'est probablement pas exhaustif). Les tarifs varient entre la gratuité totale et une soixantaine d'euros pour le plus cher... Et c'est sans compter Time Machine, le système intégré de restauration en vigueur depuis Leopard.

Je crois qu'on peut donc dire que le choix est considérable sur PC comme sur Mac. Total Commander est effectivement très pratique. Il vaut 32 euros pour une licence individuelle, ce qui est dans la moyenne tarifaire des produits Mac.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous

Puisque l'on parle de sauvegarde, voici le résultat pour avoir fait la sauvegarde sur un disque dur "miroir"...

Mercredi dernier petite fumée à l'arriere de mon PC, donc je deconnecte tout et porte le dit PC à mon technicien habituel...A l'instant je reçoit le diagnostic:

-Carte mére hs dû a un court-cicuit ...Premier disque et son "miroir" detruit et irrecuperable ...Bon je vas pas pleurer...c'est ma faute..

Mais maintenant je ferais des sauvegardes externes tout les jours! Sur un DD indepandant du pc.....

Je comprend pas comment 2 disques peuvent etre mort et pas le 3ieme .

Le RAId 1 n'est pas une sauvegarde mais une sécurisation des Datas ;)

Tes données sont toujours sur le disques il suffie juste d'avoir les bon driver poru el lire.

Colle ton disque en externe si il démarre tu as 80% de chance de le voir sous windows sans lettre puis avec un utilitaire de partitionnement voir comment et la partition et installer le pilote poru lire cette partition avec ton PC ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la réponse ci-dessus je pense que c'est ce que nous faison déjà pour certain suite à nos anciens réflexes ou il fallait régulièrement faires des avances rapides sur les bandes pour qu'elles ne collent pas et en croisant les doigts pour qu'elles ne se froissent pas) :)

Bref une une fois par an on enquille le DD dans le placard , il se lance on le range OK !!!

C tout allumé il se lance j'éteitn aucune vérification des secteur de la tête de lecture ect ???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je poste ici, ça me semble plus approprié, quoiqu'un peu décalé avec la teneur générale des échanges.

Je me demandais si en fin de compte, au prix où sont maintenant les cartes SD 16 ou 32 Go, le mieux ne serait pas qu'une fois presque remplies, on les enlève, les archive dans une boîte à chaussures ou un coffre personnel, et en mettre une nouvelle vierge.

Evidemment ça ne concerne que les fichiers originaux, tout ce qui a été filmé (+ les indispensables fichiers liés) soit par cam soit par apn vidéo.

Et n'empêche pas tous les autres types de sauvegarde sur disque, archive, image disque, archive caméra, projets, montages etc.

Par analogie, je dirais que mes cassettes miniDV sont toujours chez moi dans leurs boîtiers, en cas de besoin je pourrais tout re-importer; alors qu'avec les cartes, on a me semble-t'il tendance à effacer ou formater au bout d'un certain temps pour faire de la place, et alors tout l'antérieur est perdu si vos sauvegardes se perdent accidentellement (un DDE durée de vie optimiste 5 ans, une mauvaise manip de fichiers, effacement garanti, enfin ne jouons pas les Cassandre :non: )

C'était ma petite contribution :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Perso, je pense qu'il faut AUSSI penser au vol / incendie de son matos: si vous partez en congés et des voleurs emportent votre PC, vous aurez beau avoir sauvegardé, vous aurez TOUT perdu ! On peut racheter un PC, mais on ne peut pas racheter ses données ...

De même en cas d'incendie...

Pour ce faire, la solution que nous sommes plusieurs à adopter est de stocker nos sauvegardes ailleurs que dans sa maison: moi par exemple, c'est à mon bureau. Ainsi en cas de vol ou incendie, no pb.

Pour ce qui est des sauvegardes, les catastrophes n'arrivent pas qu'aux autres ! Voici ce qui m'est arrivé il y a 1 mois:

J'ai voulu réorganiser les disques de mon PC et supprimer de vieilles partitions inutiles. Je n'ai pas retrouvé mon utilitaire habituel, et j'ai voulu le faire avec Windows. windows a décoxxxé et m'a flingué les partitions de mon disque (appelons le DD1) où se trouvait mes données... J'ai donc voulu utiliser mon disque de backup (DD2): or celui est tombé en panne à peine branché !

Plus de données !

Heureusement qu'en plus, j'ai un petit NAS externe avec 2 disques en mirroir: sans cette ultime secours, j'aurais tout perdu...

Depuis, c'est "ceinture+bretelles+parachute":

-j'ai rajouté un 2ème NAS avec 4 disques en Raid-5, soit 9To utiles.

-un dock comme Telemac avec 2 emplacements où je recopierai mes donées sur des disques que je stocke à mon bureau ( vol, incendie,...).

-j'ai conservé tous mes disques d'avant et mon petit NAS à 2 disques qui m'a sauvé la mise récemment..

Tout cela pour dire que les galères peuvent arriver (pas qu'aux autres) et qu'il faut les prévenir pour de bon !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ce qui est des sauvegardes, les catastrophes n'arrivent pas qu'aux autres ! Voici ce qui m'est arrivé il y a 1 mois:

J'ai voulu réorganiser les disques de mon PC et supprimer de vieilles partitions inutiles. Je n'ai pas retrouvé mon utilitaire habituel, et j'ai voulu le faire avec Windows. windows a décoxxxé et m'a flingué les partitions de mon disque (appelons le DD1) où se trouvait mes données... J'ai donc voulu utiliser mon disque de backup (DD2): or celui est tombé en panne à peine branché !

Plus de données !

J'adore ce genre de réflexion ..

Lorsque l'on va réclamer sur tout sujet en s'adressant à une admiinistration ... on entend souvent, je n'y peux rien ... c'est l'ordinateur ....

Lorsque l'on fait une fausse manipulation sur son PC ... on entend ... c'est Windows qui m'a flingué ... !!!!!

Désolé mais Windows ne fait que ce qu'on lui demande ... il n'est pas programmé pour avoir de mauvaises intentions ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'objet de mon mail était juste de mettre en évidence qu'un disque de sauvegarde peut devenir défectueux juste au moment où l'on en a besoin ! (et que donc il vaut mieux avoir ceinture et bretelles...).

Quant à Windows, il n'est certes pas programmé pour avoir de mauvaises intentions mais ça lui arrive d'être une daube (je suis dans l'info depuis 30 ans , c'est mon métier, je peux faire des erreurs comme tout le monde, mais ce n'est pas la 1ere fois que je joue avec des disques et des partitions ! ).

J'ai fait ça des centaines de fois, avec tous les types de partitions qui peuvent exister, et en général je ne le fais jamais avec Windows mais avec un utilitaire dédié, justement parceque je n'ai pas confiance. Et cette expérience ratée me conduira à ne pas changer mes habitudes....

Quoiqu'il en soit, 2 sauvegardes valent mieux qu'une selon moi, mais chacun peut faire comme il veut....

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... Quant à Windows, il n'est certes pas programmé pour avoir de mauvaises intentions mais ça lui arrive d'être une daube (je suis dans l'info depuis 30 ans , c'est mon métier, je peux faire des erreurs comme tout le monde, mais ce n'est pas la 1ere fois que je joue avec des disques et des partitions ! ).

J'ai fait ça des centaines de fois, avec tous les types de partitions qui peuvent exister, et en général je ne le fais jamais avec Windows mais avec un utilitaire dédié, justement parceque je n'ai pas confiance....

Quoiqu'il en soit, 2 sauvegardes valent mieux qu'une selon moi, mais chacun peut faire comme il veut....

A+

Bonsoir Nounours18200,

Au sujet de ta dernière phrase ", faire 2 sauvegardes", c'était bien ce qui a été dit et expliqué au cours de ce sujet (relire le 1er message de ce sujet) ... et redis à différentes occasions sur ce forum.

Quant à affirmer que Windows est une "DAUBE", et dans le message précédent, que Windows "FLINGUE" des partitions ... c'est ton droit de le croire .. mais d'autres ne sont pas obligés de le croire.

Il m'est arrivé de supprimer une partition par erreur, mais jamais je n'ai reproché à Windows de ne pas m'avoir prévenu que je faisais une erreur.

Quand on a l'habitude d'être "bercé" par des utilitaires comme "Partition Magic" ou équivalent et que l'on n'utilise jamais l'utilitaire de Windows "Gestion des Disques", alors ne pas s'aventurer.

Personnellement, je n'ai jamais eu de problèmes avec "Gestion des Disques" de Windows, et je n'utilise plus que ça, car cet utilitaire a quand même évolué dans le bon sens depuis quelques années.

Pour information, tu n'es pas unique à avoir une certaine expérience en informatique.

Sauf si tu veux vraiment parler de journalisme, INFO n'est pas l'abréviation de "Informatique", mais l'abréviation de "Information"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous,

Comme je m'intéresse à la linguistique et à l'évolution du langage (la passé estudiantin a laissé des traces indélébiles), je me suis juste arrêté à l'abréviation du mot "info" qui désigne bien à la fois l'information et l'informatique. L'usage le plus courant, c'est à dire du grand-public, est clairement l'information (France Info, les infos, etc.). Mais dans le milieu informatique, il est vrai qu'on emploie le terme Info, point que confirme le Wikitionnaire de Wikipedia qui aurait même pu préciser que les infographistes utilisent aussi le terme "info" pour désigner leur spécialité.

Mais je crois que Info au sens de l'information est tout de même très ancré dans notre quotidien.

Reste à savoir si un Forum semi-grand-public portant sur des méthodes de sauvegarde est grand-public ou spécialisé informatique... :rolleyes: Je crois que l'important, c'est de se comprendre, pas de s'arrêter aux mots, sauf s'ils provoquent des contresens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry P.,

Il est certain que le langage peut évoluer dans le temps, mais dans ce cas précis, INFO pour Informatique est quand même peu utilisé par l'ensemble des gens, tous domaines confondus.

En cherchant avec google, je n'ai pas trouvé un seul texte l'utilisant, excepté par une seule école d'Ingénieurs (désignant la spécialité Info)..

En 33 ans passées dans la petite entreprise appelée IBM, je ne l'ai jamais vu écrit ni entendu une seule fois.

Quant à infographisme, c'est la contraction de:

"Information par le graphisme".,

ce qui peut amener la confusion, c'est que c'est une technique assistée par ordinateur, mais sans liaison avec l'informatique.

Nota: Si je suis intervenu sur le mot "Info", ça n'a rien à voir avec la vérité sur la définition qui en a été faite, mais pour la discussion par un spécialiste de l'info (informatique), qui utilise des mots peu élogieux (mais non justifiés) à l'égard des gens de chez Microsoft.

...ça se résume en ... "je fais des erreurs.. mas c'est toujours de la faute des autres ..."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai cité ma source mais je n'ai pas mis le lien. Wiktionnaire, terme info, nom commun. Il y a bien un petit 1. et un petit 2. qui désignent les 2 domaines. Cela m'arrivait d'entendre ce terme avec le service informatique qui collaborait avec moi à mon ancien poste, mais très rarement, on est d'accord là-dessus. Donc, inutile de chercher sur l'ensemble du Web. :rolleyes:

Je parle bien du sens dérivé, et donc "des trains qui arrivent en retard". Si je pouvais être encore plus clair, je dirais que le terme est utilisé à 99% pour désigner le terme "Information". Il reste le 1%.

Pour infographie, l'idée est que l'être humain, dans son immense paresse, se fabrique des abréviations qui peuvent déjà posséder un sens commun plus habituel. Google évoque les traces écrites. On est plus dans une évolution orale du langage (Forums, discussions orales...). Tiens au hasard du Web, j'ai trouvé ça sur un blog non spécialisé en infographie, corroborant ce que j'ai entendu plusieurs fois chez des infographistes qui parlent parfois comme ça.

post-1-0-72640100-1366617448.jpg

Sur les abréviations et les ambiguïtés, j'ai été confronté à un cas exemplaire cette semaine qui peut illustrer nos propos. Comme c'est privé, pardon, je vais rester vague.

J'ai appris une naissance, dans la précipitation, le prénom du bébé (de 3 lettres) m'a été communiqué avec une erreur (inversion de deux lettres !). Résultat : mal orthographié, le prénom renvoyait à une abréviation terrible qu'on utilise dans le domaine médical ! Mais seules les personnes travaillant en hôpital, connaissent et utilisent vraiment ce terme. Bien orthographié, c'était un prénom classique. Le problème est que les 2 prénoms existaient, l'un avec une fréquence de 99%, l'autre, rare, à 1%. Donc on a cru au 1%.

Un "démenti" est arrivé quelques heures après, corrigeant le prénom. C'était bien le prénom utilisé à 99%. :rolleyes: Moralité : les noms courts peuvent avoir plusieurs significations et engendrer de belles confusions !

Bon on va peut-être clore ce beau hors-sujet !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme j'ai voulu l'exprimer dans mon dernier message, je ne conteste pas que les infographistes disent je travaille dans l'info, mais j'ai voulu simplement faire remarquer que dans l'expression infographisme (contraction de "information par le graphisme"), ce n'est donc pas une abréviation en rapport avec l'informatique, origine de la discussion.

Bon, arrêtons là ce hors sujet ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation