Aller au contenu

Tournage basse lum : sur ex ou sous ex avant traitement au montage ?


Messages recommandés

Bonjour,

J'ai un tournage bientôt en intérieur, où la lumière n'est pas très forte. Grande salle donc mon panneau led ne me sert à rien.

J'ai une Canon XF100.

J'ai le choix entre tourner sans gain vidéo, donc être un brin sous ex, et de retoucher la luminosité et le contraste au montage (sur FCP, mais c'est pas top...) afin de ne pas avoir de grain / bruit

OU

tourner avec gain vidéo, +6 ou +12dB, être sur ex, avoir du grain, mais de corriger le grain via un plugin salvateur (Neat Video) ensuite sur FCP.

Je me dis que le plus intelligent doit sans doute d'avoir des images assez lumineuses à la base afin de faire rentrer un maximum d'info couleur... mais peut être que je me trompe fortement.

Une idée, un conseil, un avis ?

Je vous écoute, merci d'avance :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci de notre réponse.

Sauf qu'elle ne peut me convenir.

Car, précisions, je tourne dans une grande pièce (type petit opéra et pas grande salle à manger), il y aura une foultitude de gens et je ne peux pas modifier la lumière ambiante ni rajouter quelque support luminaire externe que ce soit...

D'où ma question d'ordre technique : la caméra enregistre-t-elle plus d'informations (notamment couleur) légèrement sur ex que légèrement sous ex ?

Si tel est le cas, et sachant que je peux alors facilement éliminer mon grain au montage, ma solution est toute trouvée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Comme il est écrit "J'ai un tournage bientôt en intérieur...", ce qui signifie qu'il y a encore le temps de faire un test en utilisant les 2 procédures.

Ce n'est pas le bout du monde que de faire une simulation à la maison correspondant à cette lumière artificielle insuffisante.

C'est plus efficace que d'espérer trouver quelqu'un qui a une XF100 et qui a expérimenté exactement le même cas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, laissez tomber. C'est navrant.

PS : J'ai déjà effectué un repérage et une captation d'images sur le lieu de tournage avant tournage réel, avec des rushs sans gain, avec +6dB, +12dB et gain auto. Avec et sans panneau LED. Avant de faire un devis, faut savoir ce qu'il va être concrètement possible de faire évidemment, je suis pas une buse !!!

Mais apparemment c'est plus facile de me faire passer pour tel que de répondre à une simple question technique...

Moi quand je ne sais pas, soit je demande, soit je me la ferme. Je suis sur un forum dédié à la vidéo ou à la petite blague ici ??

Le problème n'est pas que j'apprécie ou non l'humour (j'en ai beaucoup en tant normal). Mais si je vais chez un marchand de fruits, que je lui demande des oranges et qu'il me tend des oeufs en me riant au nez, j'ai quand même une raison d'être énervé non ?

Donc s'il y a un modérateur qui traîne par ici, merci de supprimer tous mes messages ainsi que SUPPRIMER mon compte. Ca fera un râleur en moins diront certains, et ça fera aussi un forum PMU de plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est pas la peine de vous énerver, vous n'avez qu'à faire comme Desproges (sa phrase célèbre concernant l'humour). Et ici il n'y a pas de modo qui efface les Posts (c'est moi qui les efface, mais certainement pas sur ordre et pour des raisons très motivées).

Vous avez posé une question de mon point de vue pertinente mais qui demande des compléments d'infos. Vous avez eu une première réponse il me semble pertinente et un conseil ensuite que vous n'êtes pas obligés de suivre s'il ne vous plait pas. Ca ne remets pas en cause tout le Forum ni les gens qui vous répondent ici, et ça ne justifie pas de s'emporter dès la moindre contradiction de pensée. C'est un Forum...

Regardez d'autres réponses, vous verrez qu'il n'y a pas que des canassons... (en référence au PMU que vous citez) :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors veuillez m'indiquer la marche à suivre pour supprimer mon profil ainsi que toutes les données relatives sur ce forum puisque je ne trouve pas d'accès direct via mon compte, auquel cas c'est moi qui vous indiquerais le chemin de la CNIL.

C'est pas la première fois que je fais supprimer mes profils sur de (très anciens) forums et je connais parfaitement mes droits.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur le fond : s'il n'y pas de données à caractère perso dans tes messages tu ne peux exiger, en t'appuyant sur l'article 34 de la Loi informatique et libertés du 06/01/1978, la suppression de tous tes messages. Que des admins de forum l'aient déjà fait pour toi ou le fassent pour toi dans le cas présent, ça ne change rien au fait que ce n'est pas une obligation légale.

En supprimant ton compte (données sur ton user + IPs) + affecter un pseudo bidon ou le terme invité, ils se conforment parfaitement à leurs obligations.

Sur la forme : imaginer que la CNIL va réagir à chaque fois que quelqu'un vient pleurer à sa porte parce qu'il n'est pas content de la réponse qu'il a obtenu sur un forum où il s'est inscrit tout seul, je crois que la probabilité que ça soit vrai est inversement proportionnelle à la Longueur de Planck.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors veuillez m'indiquer la marche à suivre pour supprimer mon profil ainsi que toutes les données relatives sur ce forum puisque je ne trouve pas d'accès direct via mon compte, auquel cas c'est moi qui vous indiquerais le chemin de la CNIL.

C'est pas la première fois que je fais supprimer mes profils sur de (très anciens) forums et je connais parfaitement mes droits.

Je dois partir en tournage, on est une toute petite équipe, je m'occuperai de vous dès que j'aurai un moment. Pas sous la pression et pas avec des menaces, mais juste parce que l'échange sur un Forum semble pour vous un combat. Comme vous le précisez, ce n'est pas la première fois que vous demandez une suppression de compte...

Vous ne devez donc pas ignorer que quand on supprime un compte, la suppression crée des "trous" dans les discussions, tous les Posts auxquels vous avez participés deviennent donc incompréhensibles et doivent être supprimés à leur tour. Votre exigence porte donc préjudice à des gens qui ont bénévolement répondu à votre ou vos questions, sans faire le moindre trait d'humour et qui voient leur message supprimé. Franchement c'est un peu disproportionné...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Compte de XXXXXX supprimé à sa "demande". Messages conservés, comme je l'avais laissé entendre, pour éviter de créer des trous dans les discussions.

J'en profite pour préciser qu'il ne faut pas exagérer l'importance des données personnelles laissées sur ce Forum : celles-ci se résument lors de votre inscription à votre adresse email et ip. Nous n'avons pas, notamment, votre mot de passe, qui est crypté. Nous n'avons AUCUN moyen de le connaître (par des moyens légaux). Et nous ne connaissons ni le nom / prénom / adresse / téléphone des membres puisque rien n'oblige un nouvel (ou ancien) inscrit à renseigner ces données.

Bonne soirée (ou journée !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui je me disais bien que j'avais oublié quelque chose. :rolleyes: Quelle perte de temps, les gens ne se rendent pas compte qu'il ne suffit pas d'appuyer sur un bouton pour clore un compte !

Tiens, pour sourire, un petit court métrage d'animation que l'on avait récompensé il y a quelques bonnes années

(fait avec des tout petits moyens par deux amateurs, augmentez bien le son, la diffusion n'est pas très bonne)

(...) le nom de notre nouveau copain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry P. et Saby,

Avec ce p'tit court, on en est revenu à la justification de votre site, les copains !

Mille fois oui, reparlons talent et récompense !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 mois plus tard...

J'entre dans cet échange technique (pas le dérapage) car ce problème de manque de lumière a été celui de mon dernier long métrage (2 séquences) où nous expérimentions notre Sony HDR2000, et nous avons eu du gain sur les images. (pour la 3 ème séq intérieure, nous avons mis plus de lumière et baissé ensuite au montage, ce qui maintenant nous semble logique !Nous ne pouvons plus re tourner les 2 séq dont les images prétillent un peu ... Y a -t-il une possibilité de "lisser" les images au montage (nous montons avec video deluxe 17) mais nous pouvons éventuellement essayer d'autres logiciels avec des aides extérieures ... étant novice, je ne voudrais pas paraître encore ... plus nulle !!! (je suis la scénariste et réa et nous sommes tous débutants !) Merci à tous, cordialement !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et bien moi je me permets de souhaiter la bienvenue à Minulla avec un gros bisou par dessus !! Tu as tout mon soutien mais dis, long-métrage, quelle chance d'avoir eu des gens !!!

(Sinon, pire en pellicule, on nous a déjà rendu une séquence enneigée bien que tournée en plein jour ! On n'a pas compris pourquoi et on ne le saura jamais, le labo croyait qu'on voulait une nuit américaine :blink: !!! (américaine ? moscovite, oui :smiley5:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton accueil ! c'est vrai que j'ai commencé par le + difficile : un long de ... 2 heures, avec ... 350 acteurs et figurants, 400 costumes que nous avons fabriqués nous mêmes avec 30 couturières bénévoles en 2 ans 1/2 ... tournage sur 1 an (les samedis = beaucoup travaillent en semaine) l'action se passe au XVIIIème siècle pendant la révolution en périgord (la Ba est sur you tube : tapez : l'Affaire Chantal) c'est un prod local qui avait fourni la technique. Pour le second long métrage, (l'an dernier, 75 minutes, 130 participants, et avec notre caméra toute neuve achetée avec le budget reçu d'une banque, de la Mutualité Agricole du conseil Général ... les frais les + importants en + du mathos : les repas : 540 en 23 jours, et l'hébergement en mobilhome d'un camping. L'action se passe au XIXème siècle : bande annonce sur you tube : tapez :" La morsure du loup " .. voilà, nous avons tout à apprendre mais avec des bonnes volontés on y arrive ! Jean pierre DENIS réalisateur nous a félicités à sa sortie en avril : 300 spectateurs ... Nous sommes ravis, mais il y a des défauts sur le film : c'est la question que je posais concernant le lissage des images sur 2 séquences, mais bon, nous ferons mieux la prochaine fois ! Merci à toi ! Nous recrutons dans mon asso dont le nom est : SMAC24 ... tous bénévoles ! Ah, nous avons aussi fait une nuit américaine qui ne l'était pas trop non plus et nous allons modifié la lumière ... là, c'était donc en plein jour ... et les chemises blanches flashaient un peu !!!!

Cordialement !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation