Aller au contenu

Tournage basse lum : sur ex ou sous ex avant traitement au montage ?


Messages recommandés

Bonjour,

J'ai un tournage bientôt en intérieur, où la lumière n'est pas très forte. Grande salle donc mon panneau led ne me sert à rien.

J'ai une Canon XF100.

J'ai le choix entre tourner sans gain vidéo, donc être un brin sous ex, et de retoucher la luminosité et le contraste au montage (sur FCP, mais c'est pas top...) afin de ne pas avoir de grain / bruit

OU

tourner avec gain vidéo, +6 ou +12dB, être sur ex, avoir du grain, mais de corriger le grain via un plugin salvateur (Neat Video) ensuite sur FCP.

Je me dis que le plus intelligent doit sans doute d'avoir des images assez lumineuses à la base afin de faire rentrer un maximum d'info couleur... mais peut être que je me trompe fortement.

Une idée, un conseil, un avis ?

Je vous écoute, merci d'avance :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci de notre réponse.

Sauf qu'elle ne peut me convenir.

Car, précisions, je tourne dans une grande pièce (type petit opéra et pas grande salle à manger), il y aura une foultitude de gens et je ne peux pas modifier la lumière ambiante ni rajouter quelque support luminaire externe que ce soit...

D'où ma question d'ordre technique : la caméra enregistre-t-elle plus d'informations (notamment couleur) légèrement sur ex que légèrement sous ex ?

Si tel est le cas, et sachant que je peux alors facilement éliminer mon grain au montage, ma solution est toute trouvée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Comme il est écrit "J'ai un tournage bientôt en intérieur...", ce qui signifie qu'il y a encore le temps de faire un test en utilisant les 2 procédures.

Ce n'est pas le bout du monde que de faire une simulation à la maison correspondant à cette lumière artificielle insuffisante.

C'est plus efficace que d'espérer trouver quelqu'un qui a une XF100 et qui a expérimenté exactement le même cas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, laissez tomber. C'est navrant.

PS : J'ai déjà effectué un repérage et une captation d'images sur le lieu de tournage avant tournage réel, avec des rushs sans gain, avec +6dB, +12dB et gain auto. Avec et sans panneau LED. Avant de faire un devis, faut savoir ce qu'il va être concrètement possible de faire évidemment, je suis pas une buse !!!

Mais apparemment c'est plus facile de me faire passer pour tel que de répondre à une simple question technique...

Moi quand je ne sais pas, soit je demande, soit je me la ferme. Je suis sur un forum dédié à la vidéo ou à la petite blague ici ??

Le problème n'est pas que j'apprécie ou non l'humour (j'en ai beaucoup en tant normal). Mais si je vais chez un marchand de fruits, que je lui demande des oranges et qu'il me tend des oeufs en me riant au nez, j'ai quand même une raison d'être énervé non ?

Donc s'il y a un modérateur qui traîne par ici, merci de supprimer tous mes messages ainsi que SUPPRIMER mon compte. Ca fera un râleur en moins diront certains, et ça fera aussi un forum PMU de plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est pas la peine de vous énerver, vous n'avez qu'à faire comme Desproges (sa phrase célèbre concernant l'humour). Et ici il n'y a pas de modo qui efface les Posts (c'est moi qui les efface, mais certainement pas sur ordre et pour des raisons très motivées).

Vous avez posé une question de mon point de vue pertinente mais qui demande des compléments d'infos. Vous avez eu une première réponse il me semble pertinente et un conseil ensuite que vous n'êtes pas obligés de suivre s'il ne vous plait pas. Ca ne remets pas en cause tout le Forum ni les gens qui vous répondent ici, et ça ne justifie pas de s'emporter dès la moindre contradiction de pensée. C'est un Forum...

Regardez d'autres réponses, vous verrez qu'il n'y a pas que des canassons... (en référence au PMU que vous citez) :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors veuillez m'indiquer la marche à suivre pour supprimer mon profil ainsi que toutes les données relatives sur ce forum puisque je ne trouve pas d'accès direct via mon compte, auquel cas c'est moi qui vous indiquerais le chemin de la CNIL.

C'est pas la première fois que je fais supprimer mes profils sur de (très anciens) forums et je connais parfaitement mes droits.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur le fond : s'il n'y pas de données à caractère perso dans tes messages tu ne peux exiger, en t'appuyant sur l'article 34 de la Loi informatique et libertés du 06/01/1978, la suppression de tous tes messages. Que des admins de forum l'aient déjà fait pour toi ou le fassent pour toi dans le cas présent, ça ne change rien au fait que ce n'est pas une obligation légale.

En supprimant ton compte (données sur ton user + IPs) + affecter un pseudo bidon ou le terme invité, ils se conforment parfaitement à leurs obligations.

Sur la forme : imaginer que la CNIL va réagir à chaque fois que quelqu'un vient pleurer à sa porte parce qu'il n'est pas content de la réponse qu'il a obtenu sur un forum où il s'est inscrit tout seul, je crois que la probabilité que ça soit vrai est inversement proportionnelle à la Longueur de Planck.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors veuillez m'indiquer la marche à suivre pour supprimer mon profil ainsi que toutes les données relatives sur ce forum puisque je ne trouve pas d'accès direct via mon compte, auquel cas c'est moi qui vous indiquerais le chemin de la CNIL.

C'est pas la première fois que je fais supprimer mes profils sur de (très anciens) forums et je connais parfaitement mes droits.

Je dois partir en tournage, on est une toute petite équipe, je m'occuperai de vous dès que j'aurai un moment. Pas sous la pression et pas avec des menaces, mais juste parce que l'échange sur un Forum semble pour vous un combat. Comme vous le précisez, ce n'est pas la première fois que vous demandez une suppression de compte...

Vous ne devez donc pas ignorer que quand on supprime un compte, la suppression crée des "trous" dans les discussions, tous les Posts auxquels vous avez participés deviennent donc incompréhensibles et doivent être supprimés à leur tour. Votre exigence porte donc préjudice à des gens qui ont bénévolement répondu à votre ou vos questions, sans faire le moindre trait d'humour et qui voient leur message supprimé. Franchement c'est un peu disproportionné...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Compte de XXXXXX supprimé à sa "demande". Messages conservés, comme je l'avais laissé entendre, pour éviter de créer des trous dans les discussions.

J'en profite pour préciser qu'il ne faut pas exagérer l'importance des données personnelles laissées sur ce Forum : celles-ci se résument lors de votre inscription à votre adresse email et ip. Nous n'avons pas, notamment, votre mot de passe, qui est crypté. Nous n'avons AUCUN moyen de le connaître (par des moyens légaux). Et nous ne connaissons ni le nom / prénom / adresse / téléphone des membres puisque rien n'oblige un nouvel (ou ancien) inscrit à renseigner ces données.

Bonne soirée (ou journée !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui je me disais bien que j'avais oublié quelque chose. :rolleyes: Quelle perte de temps, les gens ne se rendent pas compte qu'il ne suffit pas d'appuyer sur un bouton pour clore un compte !

Tiens, pour sourire, un petit court métrage d'animation que l'on avait récompensé il y a quelques bonnes années

(fait avec des tout petits moyens par deux amateurs, augmentez bien le son, la diffusion n'est pas très bonne)

(...) le nom de notre nouveau copain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry P. et Saby,

Avec ce p'tit court, on en est revenu à la justification de votre site, les copains !

Mille fois oui, reparlons talent et récompense !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 mois plus tard...

J'entre dans cet échange technique (pas le dérapage) car ce problème de manque de lumière a été celui de mon dernier long métrage (2 séquences) où nous expérimentions notre Sony HDR2000, et nous avons eu du gain sur les images. (pour la 3 ème séq intérieure, nous avons mis plus de lumière et baissé ensuite au montage, ce qui maintenant nous semble logique !Nous ne pouvons plus re tourner les 2 séq dont les images prétillent un peu ... Y a -t-il une possibilité de "lisser" les images au montage (nous montons avec video deluxe 17) mais nous pouvons éventuellement essayer d'autres logiciels avec des aides extérieures ... étant novice, je ne voudrais pas paraître encore ... plus nulle !!! (je suis la scénariste et réa et nous sommes tous débutants !) Merci à tous, cordialement !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et bien moi je me permets de souhaiter la bienvenue à Minulla avec un gros bisou par dessus !! Tu as tout mon soutien mais dis, long-métrage, quelle chance d'avoir eu des gens !!!

(Sinon, pire en pellicule, on nous a déjà rendu une séquence enneigée bien que tournée en plein jour ! On n'a pas compris pourquoi et on ne le saura jamais, le labo croyait qu'on voulait une nuit américaine :blink: !!! (américaine ? moscovite, oui :smiley5:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton accueil ! c'est vrai que j'ai commencé par le + difficile : un long de ... 2 heures, avec ... 350 acteurs et figurants, 400 costumes que nous avons fabriqués nous mêmes avec 30 couturières bénévoles en 2 ans 1/2 ... tournage sur 1 an (les samedis = beaucoup travaillent en semaine) l'action se passe au XVIIIème siècle pendant la révolution en périgord (la Ba est sur you tube : tapez : l'Affaire Chantal) c'est un prod local qui avait fourni la technique. Pour le second long métrage, (l'an dernier, 75 minutes, 130 participants, et avec notre caméra toute neuve achetée avec le budget reçu d'une banque, de la Mutualité Agricole du conseil Général ... les frais les + importants en + du mathos : les repas : 540 en 23 jours, et l'hébergement en mobilhome d'un camping. L'action se passe au XIXème siècle : bande annonce sur you tube : tapez :" La morsure du loup " .. voilà, nous avons tout à apprendre mais avec des bonnes volontés on y arrive ! Jean pierre DENIS réalisateur nous a félicités à sa sortie en avril : 300 spectateurs ... Nous sommes ravis, mais il y a des défauts sur le film : c'est la question que je posais concernant le lissage des images sur 2 séquences, mais bon, nous ferons mieux la prochaine fois ! Merci à toi ! Nous recrutons dans mon asso dont le nom est : SMAC24 ... tous bénévoles ! Ah, nous avons aussi fait une nuit américaine qui ne l'était pas trop non plus et nous allons modifié la lumière ... là, c'était donc en plein jour ... et les chemises blanches flashaient un peu !!!!

Cordialement !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
    • Le pilote (portuaire ) du bateau  n'ayant plus le contrôle a lancé un SOS pour avertir de la collision probable du bateau sur le pilier du pont. Ce qui a permis au personnel de limiter le trafic sur le pont, et peut aussi expliquer une prise de vue spectaculaire de l'accident. On est dans le siècle du tout image et tout partage grâce aux réseaux sociaux  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation