Aller au contenu

AG-AC90


130hsp
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 199
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

J'ai exactement le même, Rodenstock UV Blocking Filter Ø 49 !

Il est quasiment neutre, pas de coloration, et c'est une bonne marque.

Bonjour Claude71 et Franck.Franck,

Il est bien connu que les filtres UV n'ont aucune utilité pour leur propriété "anti-UV" depuis l'arrivée du numérique, mais sont utilisés aujourd'hui par certains comme filtre de protection, alors que même si on ne le voit pas facilement, les filtres UV ne sont pas totalement neutres.

On trouve encore des anciens modèles de filtres UV comme celui de Hoya à 11 € ... mais qualité ?

Pour voir la différence, il faudrait utiliser deux mêmes appareils l'un avec et l'autre sans filtre et pendant un certain temps ... et non pas pendant seulement une heure.

Le filtres de protection actuels dit "NEUTRES" reçoivent un traitement antireflets à haute performance, et le prix est environ autour de 25 à 40 €.

Voir cet article concernant les filtres de protection: C'est ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Noel et merci pour le lien de cet excellent article sur les filtres. Question: ne trouvant pas de filtre protection hoya neutre pro 49mn, je pense acheter le filtre hoya gris neutre pro nd 100 d49mn.Pourquoi gris au fait?

Salut,

Je suis d'accord qu'il n'y pas de choix dans cette dimension, c'est la raison pour laquelle je prends toujours un filtre de protection en 52 mm et je le fixe par l'intermédiaire d'une bague de conversion vers un diamètre inférieur ... ce qui peut poser problème pour un pare-soleil d'origine ?? ... donc j'ajoute un pare-soleil en caoutchouc Hama de 52 mm.

Voici une bague de conversion 49 vers 52 mm --> C'est ici

Filtre de protection en 49 mm:

Je ne sais pas s'il est bon, j'en ai trouvé un à 40 € de marque Sony (en 49 mm) --> c'est ici

(il faut essayer d'en savoir plus sur ce modèle avec Google, car chez Digit-photo, il n'y a aucun détail sur les caractéristiques ... sauf le prix ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Frank-frank attention gris neutre ne veut pas dire "transparent" un filtre gris neutre sert à atténuer la quantité de luminosité arrivant sur le capteur, il n'est neutre que pour la colorimétrie , c'est une sorte de diaphragme ou de lunettes de soleil. Il existe des filtres de différente densités.

Dans ton cas le HOYA Pro ND 100 donne 6, 2/3 de diaf en moins soit par exemple et sauf errer pour une vitesse 1/50ème de seconde à F22 tu passes à une vitesse d'obturation de 2 secondes

voir sur ce site http://www.comptoir-espace-photo.com/achat-filtre-photo-uv-protection-49-mm-49mm,fr,3,84.cfm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci á Noel, Claude 71, et á 130 Hsp pour ces recommandations. Je verrais bientôt vers quel filtre je vais m´orienter, je pense au Sony VF49 MPAM que m´a conseillé Noel, multi couches, transparent, bon diamètre, toutes les caractéristiques d´un bon filtre optique ( apparemment ).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonsoir,

J´ai laissé un post, avant hier, sur un probleme que j´ai pour importer les photos dans I PHOTO. Comme je le signale dans mon post, dans la rubrique FCPX et IPHOTO, lorsque j´importe mes videos dans FCPX, aucun problème. I PHOTO s´ouvre alors, et la , surprise! il me propose d´importer les photos ...et les videos que je viens d´importer dans FCPX!!! Je n´ai trouvé que la solution suivante: sélectionner les photos seulement ( bonjour la galère), ou alors TOUT importer ( photos et videos), et une fois que tout est importer, mettre les videos dans la corbeille ( ça prend un temps fou.). Quelqu´un aurait il rencontrer le meme problème?

PS: j´espere que reposer ma question dans ce post ne posera pas de problème. Merci d´avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La suite du Post a été scindée ici, puis fermée.

Ce Post est un Post très utile de partage de connaissances auprès des possesseurs (ou futurs acquéreurs) du Panasonic AG-AC90, il n'y a aucune raison qu'il ne se poursuive pas ainsi.

A l'avenir, les interventions qui s'en prennent aux personnes de façon répétée, seront supprimées, même si elles sont mélangées à des considérations techniques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Le plus mobile c'est la crosse, elle suit le cadreur, partout surtout pour des voitures !

Sinon pour des échecs le monopode va bien ! :laugh:

Je suis parti d'une base de "rods" et de supports adaptés à ces tubes, voir chez Quenox ou autres, c'est comme un meccano, modulable selon le matériel.

Avec ces 2 kits, une pincée de chaque !

post-14820-0-16453500-1458504066.jpg

post-14820-0-59130600-1458504086.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Des cables de 5 ou 10 cm tu vas raccorder quoi sur quoi avec ces longueurs, sur la 90 tu seras trop court !

http://www.lemicrophone.fr/rubrique.php?id_rubrique=12

http://www.thomann.de/fr/index.html

http://www.thomann.de/fr/cables_pour_microphones.html

Pour les crosses il vaut mieux bricoler soi même sauf à trouver des promos, sinon ce sont des arnaques vu les tarifs pratiqués, regarder sur les revendeurs vidéo et acheter juste le minimum, mes 2 kits en photo moins de 200€ en promo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci celui de la première photos m’intéresserai vu mon petit budget pour cette accessoire , il est pas chère et pas très encombrant.

sinon celui la si il monte pas trop: http://www.ebay.fr/itm/15mm-Rail-Rig-DSLR-Schulterstativ-DSLR-5D-7D-GH1-D90-D60-Canon-Nikon-DSLR-Rig-/111946694104?hash=item1a108afdd8:g:y24AAOSwPc9Wy5JE

Modifié par john88
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

j'ai brancher mon vidéo mic pro en xlr sur le input1 de la caméra est je voudrais savoir si il y a des réglages a faire ou je touche a rien ??

pour le moment j'ai juste mis le ch1 sur input1 .

C'est pour du sport auto donc entendre que les voitures et moins les spectateur parler . sur le x920 c'était parfait donc je pense qu'il n'y a rien a régler pour avoir le mème rendu audio sur le ac90 ?

Modifié par john88
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation