Aller au contenu

Venise avec un drone et une Gopro

Noter ce sujet


PrinceHamlet
 Partager

Messages recommandés

{...}

PS: j'ai pas tout lu : tu as un retour vidéo ??

Je suppose que oui, car c'est extrêmement dur de piloter un drone de ce type sans retour vidéo, mais attendons sa réponse (sachant qu'en France la réglementation est stricte sur les drones, et de plus en plus, un poil différente en Suisse...)

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 71
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonsoir bonsoir,

j'ai effectivement un retour video, accessoire qui me paraît très indispensable (si l'on ne cadre pas, peut-on parler de réalisation?). Pour ma part, piètre pilote, j'ai d'abord appris à (plus ou moins) voler, avant (sur les conseils éclairés du vendeur) d'y adjoindre la nacelle (et, à fortiori, la camera)(je sais, ça fait beaucoup de parenthèses (mais j'aime bien ça))...

Bref quelques mois de tâtonnements "à vide"avant les premiers essais avec GoPro. Mais peut-être suis-je particulièrement pataud...

Bon courage, en tous cas !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de ton retour,

On peut en savoir un peu plus sur le matériel utilisé ? Nacelle, retour vidéo...

Pour ma part, je me connais il ne faudra pas que les vols à vide durent trop longtemps et heureusement autour de chez moi il y a de l'espace et pas trop de risques... Venise attendra bien sûr .... Mais j'ai peut-être la Toscane à nouveau au programme ce printemps et là aussu il y a de quoi faire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon...

pour ce qui est de la machine volante, il s'agit d'un DJI 550 (hexacopter entièrement démontable, ce qui est bien pratique pour des destructeurs de mon gabarit, ayant dû souventes fois changer un ou deux bras et quelques hélices...). La nacelle était une brushless Alware (modele GP 45) mais je suis en train d'en changer pour le modèle Zenmuse de chez DJI (encore plus stable, ce qui devrait davantage m'affranchir des services d'After Effects pour la stabilisation en post prod). Pour le retour vidéo, fixé sur ma télécommande, j'avoue avoir oublié de quel modèle il s'agit (l'engin étant actuellement chez le revendeur pour le changement de Nacelle). Je peux juste te dire que j'ai acheté tout ça chez

http://www.patrickmodelisme.com/ dont je suis très satisfait en terme de réglages (je ne suis qu'un utilisateur, je déteste devoir passer des heures sur de fins réglages, heures que j'emploie à de multiples autres activités) or ce monsieur me vends un produit "ready to fly"( comme on dit dans la langue de Lindberg (pour parfaire la métaphore aérienne)) ce qui me comble.

Voilà voilà, j'espère avoir été suffisamment précis pour t'aider dans ta quête de l'image vue d'en haut.

Bonne nuit à tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme je démarre petitement avec un Phantom1, je louche aussi vers la zenmuse H2, qui semble de bon niveau même si nettement plus chère que les "exotiques" dont certains vantent pourtant la qualité... J'ai suivi sur un forum dédié Phantom un fil de 47 pages à propos de la zenmuse justement et ça parait pas être de la tarte au montage et cablage... Bref je verrai dans un second temps après avoir approvoisé la bestiole :)

Merci de tes infos en tout cas...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

c'est super beau, super fluide.. la stabilisation post-prod ne se voit pas vraiment (quelque petite deformation sur les toits par moment mais cest tres subtil).

le piqué est également tres bon et il n'y a pas de déformation de lentille du au grand angle de la gopro ( reglé en 1080@60 protune ? ).

par contre j'ai trouvé ça trop long manquant de rythme, un ralentit constant et toujours à la meme vitesse rend le tout assez

lourd. les plan surexposé n'apporte rien à mon gout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

:smile: Prince Hamlet ???? Roi Hamlet s'il vous plait !!!! quelle beauté , quelle splendeur , quelle émotion , belles images , je ne suis allé à Venise qu'une fois , pour le moment , et 4 jours , moi aussi j'ai aimé la place st marc le matin , tard la nuit aussi ! je rajeunis de 7 ans en voyant ce remarquable film ! bravo , 1000 bravos et des millions de mercis ! question ( peut être bête ) : le drone est il un engin bruyant ? encore bravo et merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce sympathique enthousiasme. Pour ce qui est du bruit, pour ma part je trouve ça assez pénible (genre gros essaim de gros frelons bien bien en colère). Cela dit, au vu des restrictions législatives que les infos ne cessent de mettre en avant depuis 3 jours, j'ai bien peur que ça ne fasse plus guère de bruit bien longtemps...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

re bonjour votre altesse ! j'ai revu avec joie votre visite Vénitienne , et me suis rendu compte qu'hier j'avais oublié une question , voire 2 , avez vous l'intention de refaire le même type de filml avec d'autres villes , j'ai pensé , je suis parigot , à Montmartre le matin , la plaza mayor de madrid , le superbe port de Marseille , je me doute qu'il faut tenir compte de la "logistique " , mais je suis certain que cela vaudrait le coup , enfin ce n'est que " mon idée " , bonne continuation et encore mille lmercis - fifou

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois bien que, la France ayant inauguré une loi drastique sur les drones, mes prochaines visites se feront à l'étranger (ce n'est donc pas pour tout de suite, hélas), n'ayant guère envie de voir mon matériel confisqué...

Cela exprimé, j'ai tout de même déjà fait deux petits films en France que tu pourras voir ici :

en ce qui concerne Marseille, et là :

pour ses environs.

Quand à filmer Paris, idée évidemment très intéressante, il en est encore moins question, la préfecture étant singulièrement vigilante à son endroit (et les caméras vidéos y étant plus répandues que le chiendent dans mon jardin...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bin, sacré pub pour GO PRO !!

Toujours ces mêmes lumières de vestales, comme d'immenses peintures antiques...avec la musique et l'espace... et cette obsession de rechercher inlassablement les mêmes choses, revenir encore, comme si on n'arrivait jamais à les atteindre... c'est hypnotique, fortement mystique...et jamais lassant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci PrinceHamlet pour ces belles vidéo.... alors que le futur dans le ciel français semble être bien triste,

... mais difficile de juger les mesures prises sous l'aspect sécurité... il y a trop d'inconscients qui peuvent malheureusement accéder à ces engins mortels, y compris dans le monde terroriste. En interdisant les prises de vues, on interdit pratiquement tout l'intérêt du drone, donc parfaite dissuasion pour ceux qui avaient l'intention d'en acquérir un dans le futur... donc "Objectif sécurité réussi", même si c'est regrettable pour le côté artistique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reviens sur la Go pro :c'est la Hero 3 "Black" ? Qui va du 4K ciné au 480 en passant par le 2,7K, 1080p, 1440p; 960, ....480p...en mode Protune je pense ? .

L'effet sphérique n’apparaît pas ...tu as fait comment !?!

Merci et bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non non, je n'ai même pas utilisé le mode protune... J'ai surtout travaillé la chromie et le léger flou en post prod avec Premiere et after FX, dans lequel j'ai également corrigé les (légers) bougés, et surtout la sphéricité pénible de la Gopro.

Voilà voilà

pour répondre également à NOEL, je partage son point de vue sur l'idée que le drone peut être dangereux dans des mains inexpertes (mais moins qu'une voiture, soit dit en passant...). Cependant la législation actuelle n'est pas seulement contraignante, elle est quasiment prohibante (pour employer un néologisme expressif) pour le non professionnel. Après lecture des 50 pages du journal officiel sur l'arrêté réglementant l'usage des drones civils, il appert qu'il n'est JAMAIS possible pour l'amateur d'obtenir les 3 conditions légales, notamment l'autorisation préfectorale. Réglementer c'est bien, encore faut il proposer des mesures accessibles à l'amateur photographe ou vidéaste (sans parler des coûts pharaoniques des formations au pilotage et de la mise en conformité du drone ).

C'était ma minute énervée... (Mais il est vrai qu'apprendre qu'un équipement vendu 2000 € sans la Gopro est illégal, ça a tendance à faire perdre son sens de la mesure aux plus zens d'entre nous).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais ajouter mon grain de sel. Je comprends ton énervement PrinceHamlet.

Pour être clair, en soi, je ne suis pas un apôtre de la sécurisation à tout prix. Je pense que notre société déraille, surlégifère et qu'en France, pour paraphraser un patron étranger que j'ai rencontré, soit c'est interdit, soit c'est obligatoire... Par exemple, les casques Elephant man qu'on va bientôt imposer aux enfants lorsqu'ils roulent sur des tricycles avec Papa, Maman (ou Papa Papa ou Maman Maman juste à côté :w00t: ) sont pour moi le signe d'une société qui déraille à pleins tubes... (signé : un ex-enfant qui a pris bien des gamelles en vélo sans le moindre casque et qui est toujours là...).

Mais cette histoire m'étonne par sa double naïveté :

Naïveté des utilisateurs. Il fallait s'y attendre, non ? Pour le moindre trépied dans un hall de gare désert, il faut une autorisation, on le sait tous. Et à tort ou à raison, c'est précisément la sécurité qui est invoquée (un voyageur pourrait se prendre les pieds... dans le trépied). Alors un drone au-dessus d'une capitale régionale, et l'engin qui frôle des monuments historiques décorés de vitraux d'une valeur inestimable, ça me paraît un peu normal que les Autorités mettent le holà (haut là, c'est amusant...). Quant à la vie privée, les récentes affaires Google Streets montrent bien à quelle point il y a crispation sur cette question...

Naïveté également des Autorités qui ont attendu aujourd'hui pour se rendre compte que les Drones sont en vente libre, et que les utilisateurs vont bien évidemment filmer près de chez eux. Avec 25 millions d'urbains en France, ils ne vont pas filmer en rase campagne...

Ps : on vous prépare un joli film capté par un drone en Australie, avec mini-interview de ses réalisateurs...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir.

Je n'ai rien à rajouter car les collègues de l'image m'ont devancé.

Je vais en rester sur la qualité d'image, le cadre, et la lumière... Rien à dire tu a fait un très beau film avec le drone.

Seule chose comme on t'a dit, la durée de la vidéo est trop longue et dommage qu'une Gopro puisse pas faire de bocket. "Se sont vraiment les seules remarques soporifique et utile que je peut dire"

Le reste, parfait! un mouvement paisible et doux, un travail en post prod soigné, un slow motion agréable.

Encore une fois, bluffant et très bonne réalisation .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour répondre également à NOEL, je partage son point de vue sur l'idée que le drone peut être dangereux dans des mains inexpertes (mais moins qu'une voiture, soit dit en passant...). Cependant la législation actuelle n'est pas seulement contraignante, elle est quasiment prohibante (pour employer un néologisme expressif) pour le non professionnel. Après lecture des 50 pages du journal officiel sur l'arrêté réglementant l'usage des drones civils, il appert qu'il n'est JAMAIS possible pour l'amateur d'obtenir les 3 conditions légales, notamment l'autorisation préfectorale. Réglementer c'est bien, encore faut il proposer des mesures accessibles à l'amateur photographe ou vidéaste (sans parler des coûts pharaoniques des formations au pilotage et de la mise en conformité du drone ).

Les arguments de l'insécurité et de l'atteinte à la vie privée ne tiennent pas la route..

Pour l'insécurité il faut alors supprimer (entre autres) tous les loisirs (à part les échecs et le scrabble peut-être ?)... On délivre bien depuis des années des permis de chasse qui sont autant de permis de tuer (et tous les ans il y a des victimes), on voit des fadingues au ski, en planche à voile, etc mais ce n'est pas interdit pour autant et là on nous colle une législation comme tu dis "prohibitante" ...

Quant au respect de la vie privée, ça me fait doucement marrer... Je fais du vol en montgolfière de temps en temps et de là-haut (tout comme d'un ULM), j'ai tout loisir de photographier ou filmer avec un télé et non une Go Pro... Et là c'est pas interdit ... du moins personne ne s'en occupe...

Il est dommage (mais il fallait que ça arrive un jour) que ce jeune nancéen ait largement diffusé sa connerie d'un jour...

Il est probable qu'il s'en tirera avec un bon sermon (comme il n'a fait qu'enfreindre la Loi et que c'est le premier) mais maintenant les feux sont braqués sur nous utilisateurs...

Espérons que ça se calme un peu et qu'on passe à autre chose rapidement :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
    • Salut, d'après les symptômes que tu décris très bien, ça ne laisse guère de place au doute. Ton camescope a un souci d'alimentation (court-circuit, résistance ou point de soudure qui a lâché).  Etait-il neuf il y a 2 ans ? Service après vente illico à mon avis.    
    • Bonjour,  JM Jancovici utilise une vieille technique de communication appelée la "généralisation hative". Ici elle est basée sur un souvenir particulier. Se souvient-il "que le lac était gelé en hiver" (sous entendu chaque hiver) ? Ne serait-ce pas plutôt "qu'un hiver, le lac était gelé". Ce procédé est souvent très efficace mais, comme toutes les techniques de communication, à la limite de l'honnêteté. Personnellement je trouve dommage qu'un scientifique de ce niveau, expert reconnu dans ce domaine, ternisse son image en utilisant de tels procédés.
    • bonjour @ tous, j'ai acheté un camescope Sony HDR-CX625 voilà 2ans maintenant que je n'ai que très très peu utilisé.Je l'ai rechargé juste avant de partir en vacances ces jours -ci, arrivé en vacances je l'ai allumé et filmé à peine quelques minutes puis éteint et impossible de le rallumer.J'ai tenté de brancher afin de recharger la batterie au cas où...pas de voyant signifiant la charge non plus...j'ai testé avec autre chargeur mais toujours rien.Je l'ai branché en enlevant la batterie ...rien. pouvez 'vous m'aiguiller ? merci 
    • Bonjour, je crois qu'il faudrait d'abord que tu définisses tes priorités: - tout d'abord la tropicalisation : quelles sont les conditions de tournage? Est ce que tu penses faire des tournages dans des milieux très sableux, poussiéreux (désert ?) ou très humides (Asie?). Sinon franchement la tropicalisation n'est pas un facteur déterminant et elle alourdit sérieusement le cout des objectifs. - l'autonomie est un facteur qui peut facilement être compensée par l'achat de plusieurs batteries. Là encore, tout dépend de tes conditions de tournage. Si tu tournes en milieu extérieur, en rando, et que tu n'as pas de quoi recharger pendant plusieurs jours, là c'est important. - cela m'amène à t'inciter à prendre en compte un facteur que tu n'évoques pas... le viseur... si tu veux filmer en extérieur c'est essentiel car souvent l'écran n'est pas ou peu visible selon l'orientation de la lumière et le viseur est un facteur d'économie d'énergie. -le dernier point (mais il y en a encore bien d'autres) est le type de prise de vue. Certains appareils ont une grande réactivité de l'autofocus et d'autre pas. ceci est essentiel en cas de prise de vue par exemple animalières (perso j'ai assez vite revendu mon GH5 qui pompait énormément) Enfin en ce qui concerne ton dernier paragraphe, je suis perplexe sur ce que peuvent être "des couleurs intéressantes" qui, à mon sens, dépendent essentiellement de l'ambiance que tu souhaites donner à tes images et qui changent donc d'une prise de vue à l'autre. Il te faut aussi définir un budget, un poids (si si c'est important surtout si tu pars en documentaire...)... Bref, si j'ai un conseil, définis d'abord tes besoins avant de regarder les produits du marché. Bon courage
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation