Aller au contenu

Comportement de la NEX-VG30 en basse lumière


Aj.prod
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous je cherche des utilisateurs avertis de la nex vg 30 selon les labos fnac ce camescope est très mauvais en basse lumiere est il est sujet au moirage personnellement j'avais le vg20! Et je trouvais qu'il s'en sortait pas mal des avis seraient les bienvenus car j'envisage de faire l'acquisition de cette vg 30 si pour le meme tarif vous avez mieux à proposer je prends je film essentiellement du mariage de la scène et quelques clips musicaux et spots publicitaires merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Les "labos FNAC" et leurs catalogues, attention là c'est du lourd .........! un peu de sérieux voyons, c'est pas vraiment là qu'il faut chercher des références !

Il est vrai par contre que la NEX VG 20 à de meilleurs retours que la 30, d'ailleurs où trouver des posts sur cette 30 ? , j'avais aussi visé cette Sony, je l'ai échappé belle !

Mieux, pour moi, Panasonic AG-AC90 ( je n'ai pas d'actions chez Pana, ni ailleurs non plus !)

Je suppose que tu as parcourus les tests sur ce site, ce ne sont pas les mêmes que chez les agitateurs, .... de quoi au fait ?

Bonne chasse, @+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et joyeuses fêtes Aj-prod et Claude71 !

Perso, je ne me laisse plus bercer d'illusions, le concept NEX-VG10, 20 ou 30 (même 900) est fait pour les focales fixes à la bonne ouverture !

Je n'ai jamais compris cette réclamation d'un zoom motorisé sur ce type d'appareil ! Le cadre et la mise au point doivent se faire à la main si le postulat est franchement la qualité de l'image !

Assumons nos choix, braves gens !!!

Totalement d'accord avec Aj-prod et donc Sony, c'est le mode auto irréprochable, le seul préalable pour se retrousser les manches !!!

D'accord aussi avec Claude71 et donc Panasonic pour ce qui est de l'outil tout en un en config reportage !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

je possède la VG30 depuis peu, moi aussi j' adore son image et son piqué.

j' ai beaucoup hésité avec la pana AG-AC90, mais je voulais pouvoir jouer sur la profondeur de champ ( je viens de la photo )ce qui m' a fait opter pour la nex.

Pour l' instant, juste quelques essais et un reportage sur un magasin moto pas très bien éclairé surtout l' atelier et c' est nickel.

Je travaille principalement en mode ouverture, je pense investir dans quelques objectifs à ouverture constante.

AJ.PROD à priori nous avons presque le même travail, pour les mariage NEX y a pas photos :bien:

Voila, bonne fin d' année

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout comme vous avant d'acheter la Pana AC90 j'avais regardé ce concept de caméra Sony et je dois dire que pour du mariage , j'ai eu peur d'avoir du retard sur l'action. Elle me semblait plus conçue pour du travail posé pas en reportage . En bref vis à vis du temps disponible sur un mariage pour les "portraits" dans un parc ou autre, il n'est pas toujours possible de pinailler sur la profondeur de champs la lumière les poses etc ,de même pendant la soirée.

Avant mais ça c'était avant, même uniquement pour les portraits photo en argentique et en 4,5/6 cm changer d'optique était possible et en 1H on pouvait faire du bon travail , mais aujourd'hui photo et vidéo en même temps en 1H c'est trop juste entre "la mise en scène" vidéo et les poses photo faut pas chômer.

Je sais je me suis éloigné du sujet mais je reste intéressé par les retours sur la VG30 et même la 20 en rapidité de mise en oeuvre pour des images "léchées".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je voulais dire "sidéré par la bonne qualité de la vidéo en basse lumière"
;-)

AJ.Prod, je ne sais pas, mais un autre utilisateur vient de franchir le pas sur le forum (c'est ici)...

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation