Aller au contenu

Réflexion sur le SONY VG30


BiffTannen
 Partager

Messages recommandés

:blush2:salut BiffTannen

mon nom est crackers ... ( je suis un " christophe colomb " et toi une " nouvelle bobine " rapport à notre ancienneté sur le forum ;-)

Cher crakers je sais pas ou me mettre.... Je porte bien mon pseudo... qu'un con je suis :sweatingbullets:

Donc oui Je comprend que tu ne te penche pas vers une VG30 qui coûte quand même 2000 euros. Sa serrais de l'argent dépensé pour rien.

Dans ton cas, j'ai vue ce petit bijoux conçu pour la vidéo "et photo" mais qui coûte assez cher "Et nu en+"... Chez camara ce matin, j'ai pu l'avoir dans les 1466e.

https://www.google.fr/search?q=sony+99&oq=sony+99&aqs=chrome..69i57j0l5.1604j0j4&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#es_sm=122&espv=210&q=sony+a99

[ POUR CONCLURE SUR MON TOUT PREMIER MESSAGE ET MA QUESTION DE BASE, JE VAIS PRENDRE FINALEMENT LA VG30. Merci pour vos réponses. ]

Je vous ferai part de mon oeuvre une fois l'appareil adopté.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 79
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour,

Et pourquoi pas :

- un camescope panasonic hc-x920 valeur 800 euros

- un canon 700d boitier nu valeur 550 euros, à toi de choisir l'objectif.

Tu auras plus de liberté de création et de mobilité (attention je ne suis pas contre la vg30, jamais essayé).

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le HC-X920, comme le PJ780...on est plus tout à fait dans la même gamme quand même: gamme "semi-pro", c'est donc l'AG-90 qu'il faut proposé comme l'a déjà fait ​claude71 (prix, son en XLR, réglages manuels étendus...etc)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est une discussion très intéressante car, comme beaucoup de gens, je compare la VG30 et l'AG-AC90 même si elles sont de conception très différente.

Si je devais me décider pour l'une ou l'autre, je pencherais pour celle qui me permet le plus grand niveau de contrôle manuel sur l'image. Dans ce domaine, il me semble (mais je veux bien qu'un possesseur de VG30 me corrige) que l'AG-AC90 a l'avantage.

La possibilité de changer les objectifs de la VG30 est très séduisante. J'ai une demi-douzaine d'objectifs Nikon qui iraient parfaitement bien sur une camescope APS moyennant un adaptateur mais je ne suis pas sûr de vouloir m'encombrer de tout ce matériel lors de mes sorties.

Je serais intéressé d'entendre l'avis des spécialistes concernant les avantages et inconvénients des capteurs (tri-cmos 1/4.7 pour le Panasonic et APS-C pour le Sony). J'imagine que cette différence est fondamentale non seulement pour le DOF (profondeur de champ) mais dans bien d'autres aspects de l'utilisation de chaque appareil.

Richard

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous.

Vous me faite peur avec votre AG-AC90 car, j'ai déjà passé commande chez Camara pour ma VG30 avec un petit acompte de 200 euros :think:

Donc la marche arrière est impossible maintenant...

Ce qui m'a fait prendre le caméscope VG30, c'est ce comparatif et nombreuse vidéos regardé des 2 appareils plus les fichiers vidéos du site MagazineVidéo que j'ai télécharger. Pour la prise manuelle plus étendu du Panasonic, sa ne me dérange pas car, les rushs du VG30 vont en post production par la suite et en ressorte maquillé, embelli et remastérise pour une image plus détaillé.

La profondeur de champ du VG30 et plus douce et agréable à l’œil que celle du Pana. "pour moi bien-sur"

+ ça

http://www.magazinevideo.com/comparatif-camescope-resultat.php

blade83 J'ai déja des appareils de cette gamme et ces compétences. Ce sont de très bon appareil avec lequel on peut faire du reportage comme de la fiction mais j'ai besoin d'une vrais caméra milieux de gamme ou semi pro pour pouvoir faire de la belle fiction. "court métrage en gros"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Déjà ce qui ne va pas, c'est d'avoir accepté de verser un acompte, quelle qu'en soit la somme, ton employeur te verse ton salaire d'avance, non, quand le travail est terminé, (c'est plus sûr) :sweatingbullets:

tu as toujours le droit de te rétracter et de changer d'avis pour autre chose, rien de changé pour tes 200€ !

Quand au choix Sony Pana, alors là, je t'abandonne lâchement !!!

Bonne année par dessus tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu aimes la qualité de l'image, tu ne seras pas déçu (pense au filtre polarisant en pleine lumière qui te donnera un peu de couleur surement)..

.Après, on apprécie plus ou moins bien le concept du VG30 suivant son utilisation....PERSONNELLE... Bref c'est comme une fille, tu ne choisis pas que sur le physique si tu veux la garder un ptit moment...c'est très très risqué

Néanmoins, quand on aime, on accepte plus les petits moins bien et du coup tu apprendras à t'en sortir...on te fait confiance.

Si tu l'as choisi connaissant tout sur elle et pas seulement un bête fichier vidéo, tu connais ses atouts et ses "défauts" ...donc tu as surement fait le bon choix et ceux qui l'on sont parfois de fervents défenseur de "c'te bête"...alors !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je devais me décider pour l'une ou l'autre, je pencherais pour celle qui me permet le plus grand niveau de contrôle manuel sur l'image. Dans ce domaine, il me semble (mais je veux bien qu'un possesseur de VG30 me corrige) que l'AG-AC90 a l'avantage.

J'ai une NEX-VG 20 qui en termes de réglages manuels est identique à la VG30. Quels pourraient être selon toi les réglges manuels possibles sur l'AG-AC90 qui ne le seraient pas sur la Sony ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sa vidéo mériterait d'être publiée pour que tout le monde puisse se rendre compte, on peut attendre qu'il rentre de vacances pour avoir son accord pour la publier, mais il y a pas mal de choses perso dessus...

Si c'est des prises de vue de mon jardin dont tu parles, alors tu peux diffuser (je n'ai plus les images moi-même).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@bifftannen

je n'avais pas fait attention à ton lien vers le full frame SONY A99 , guère plus cher que la NEX VG30 et un mode video assez complet semble t il .... mais pourtant un echec total commercialement ! ; les seules raisons invoquées seraient le manque d'objos chez sony et un viseur non optique ... redhibitoires chez les photographes pros ! et concernant les " photo-videastes " , je crois qu'il sera difficile de détroner CANON .

d'ailleurs , je garde mon choix avec CANON apsc ; pas cher , plein d'objos ( que j'ai deja ) et magic lantern .... rapport qualité/prix imbattable ... même si il sont plein de défauts !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Saby,

N'ayant aucune d'expérience pratique de l'une ou l'autre des deux caméras, j'ai dû me contenter de ce que j'ai pu lire dans les manuels que j'ai téléchargés depuis le net. Franchement les deux appareils ont l'air superbes et je serais fier d'en posséder l'un ou l'autre.

L'AC-AG90 dispose d'une dizaine de corrections d'image (gamma, knee, détail, détail vertical, DRS, coring, skin tone, chroma, color temp, etc.) que je n'ai pas trouvé dans le manuel du VG30.

Il existe un manuel de 20 pages édité par Panasonic pour expliquer, à l'aide d'exemples, l'utilisation de ces paramètres. Ce guide s'appelle "Professional Scene File Settings for AG-AC90". Je ne l'ai trouvé qu'en anglais malheureusement.

Ce que j'ai trouvé particulièrement intéressant, c'est qu'une fois que l'on a établi les paramètres qu'on veut pour une situation donnée, on peut les stocker dans des "fichiers de scène" (au nombre de six, si je me souviens bien). Cela permet de les les rappeler rapidement avant une prise de vue.

Mais encore une fois, je ne peux que me baser sur ce que j'ai lu dans les manuels des deux appareils.

Richard

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'AC-AG90 dispose d'une dizaine de corrections d'image (gamma, knee, détail, détail vertical, DRS, coring, skin tone, chroma, color temp, etc.) que je n'ai pas trouvé dans le manuel du VG30.

Ok, tu as complètement raison. Il n'y a pas de tels réglages possibles sur les VG20 ou VG30.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait c'est une protection pour lui... Au moins, il est sur que je vais prendre son appareil.

Commander un appareil à 2000 euro pour un client qui ne viens pas le chercher, sa doit faire chi** :eusa_wall: Si j’étais commerçant, je ferais pareil.

Ne t'inquiète pas pour ça, il le vendra à un autre ........... aucun scrupule de ce coté là, on s'est assez fait b..... avant les achats en ligne, ça a permis de savoir de combien !!!!

c'est comme avec les soldes, là tu vois les marges, je vais me faire des copains, (j'ai l'habitude)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

Vous me faite peur avec votre AG-AC90

car, j'ai déjà passé commande chez Camara pour ma VG30 avec un petit acompte de 200 euros :think:

Donc la marche arrière est impossible maintenant...

{...}

On peut toujours douter éternellement, et si tu optes pour un autre modèle, on te dira: "et pourquoi pas VG30 ?"

N'écoute pas les jaloux ! ;-)

Tu as fait ton choix, t'es lancé, c'est parti... Tu ne le regretteras pas !

Saby, la vidéo dont je parle est celle où l'on voit tes enfants au bord de mer (superbe prise de vue), le mariage d'un ami (mariée et son homme), lacher de ballon, la soirée en basse lumière, la cascade, le tour en montagne avec ta femme, etc... Je peux faire un motnage et couper les têtes, mettre du flou, faire un rendu en MPEG moyenne qualité pour montre la qualité d'image ?... OK, je sors...

:sm69:

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mon choix est fait et je ne vais pas être déçu :bien:

Déclic Vidéo Parfaitement si j'aurais opté pour la Pana, on m'aurais parlé d'objectif inter sur la vg, le micro de qualité, Oled, zoom etc.... Elle devrait arriver aujourd'hui et vais là chercher demain!

Je risque de vous poser quelques questions sur la fonctionnalité de l'appareil bien que je doute fort que je n'arrive pas à m'en servir. J'ai toujours eux un don pour utilisé du nouveau matériel comme si je le connaissais depuis des années... Ma jeunesse peut être [25ans] :eusa_dance-2:

Bonne journée à vous!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as fait ton choix, t'es lancé, c'est parti... Tu ne le regretteras pas !

Saby, la vidéo dont je parle est celle où l'on voit tes enfants au bord de mer (superbe prise de vue), le mariage d'un ami (mariée et son homme), lacher de ballon, la soirée en basse lumière, la cascade, le tour en montagne avec ta femme, etc...

Ah, oui. Donc non, tu ne peux pas la mettre en ligne. Trop de trucs persos dedans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Déclic Vidéoqui a des vidéos perso de Saby :laugh: désolé mais sa m'a fait rire...

Oui je suis conscient de ma chance! Bon après, je fait de la vidéo depuis l'age de 8 ans donc c'est une continuité de ma passion. Je tourne avec un D5000 12mp, caméscope JVC 12mp et un FZ45 14mp C’était bien il y a 4 ans mais là, la hd fait la gueule.... Et je sais se qui m'attend avec le vg30 aussi Dans 4ans, sa fullhd va faire la gueule aussi; surtout si le 4k devient accessible. bref une histoire sans fin l'amour de la vidéo :wub2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation