Aller au contenu

Promotion sur le Zoom H4N


GM1968
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Une promotion qui pourrait intéresser certains (personnellement, je n'ai pas le budget et puis il faut que je fasse d'abord le tour du Videomic-R que m'a vendu Thierry). 152 au lieu de 200 ...

Je précise que je n'ai pas d'actions chez le fabricant ni chez le revendeur - je reçois juste les pubs de Woodbrass (ma fille fait du piano).

Apparemment, il est pas mal pour le DSLR...

Gabriel

Ps : je ne sais pas s'il fallait poster ici ou dans les petites annonces (merci de déplacer si nécessaire)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce partage...mais il est vrai que cela demande un minimum d'organisation et donc pas pratique en reportage....Incontestablement c'est un outil très complet qui permet différent mode d'enregistrement, de filtre etc.

NOEL qui a acheté récemment le 2 nous fera peut être un retour, mais il faut savoir qu'il est très fortement conseillé d' utiliser un pied ou bricoler une attache hyper isolée car la coque transmet trop bien le moindre bruit de manipulation (grande sensibilité)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut toujours essayer de comprendre la contrepartie ou les à-côtés d'une promotion.

J'ai simulé une commande et le produit est mentionné "non disponible", et sur commande uniquement, ce qui est la porte ouverte à toutes les supputations, notamment en termes de délai.

Si un représentant de Woodbrass passe par ce Forum, il pourra peut-être nous en dire davantage ?

post-1-0-85383400-1413018379_thumb.jpg


Ps : je ne sais pas s'il fallait poster ici ou dans les petites annonces (merci de déplacer si nécessaire)

Pas dans les Petites annonces en tout cas qui sont réservées à des annonces de particuliers (amateurs ou professionnels) s'ils postent eux-mêmes leur annonce. Mais là c'est une promo, c'est différent.

Cette annonce a éventuellement plus sa place ici à l'avenir : http://forum.magazinevideo.com/forum/175-bons-plans-codes-promo-reductions/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce partage...mais il est vrai que cela demande un minimum d'organisation et donc pas pratique en reportage....Incontestablement c'est un outil très complet qui permet différent mode d'enregistrement, de filtre etc.

NOEL qui a acheté récemment le 2 nous fera peut être un retour, mais il faut savoir qu'il est très fortement conseillé d' utiliser un pied ou bricoler une attache hyper isolée car la coque transmet trop bien le moindre bruit de manipulation (grande sensibilité)

Salut Manu,

Non, car pas encore utilisé ... je l'ai acheté parce qu'il était en promo sur Internet et vendu par un magasin qui se trouve à Montpellier ...

Voici des comparaisons entre H2n et H4n:

Compar audio pour la voix entre H4n et H2n

Difficile: différence au début du test puis vers la fin peu de différence.

http://www.youtube.com/watch?v=ZgHoMBzVxQw

... difficile de savoir si dans ce test celui qui les présente veut vendre un H4n

car le H2n à un réglage facile du niveau avec une molette,

pour favoriser le H4n, il suffit de baisser le niveau du H2n

Autre test:

http://fr.audiofanzine.com/zoom/forums/t.507049,h2n-ou-h4n.html

On a eu aussi un test du H2n ici sur magazinevideo, mais rien sur le H4n:

http://forum.magazinevideo.com/topic/29099-paisible-comme-les-chevaux/

Enfin, pour celui qui veut une bonne autonomie avec 2 piles AA:

- 6H max avec le H4n

- plus de 20H (26H d'après un test) avec le H2n.

Test de musique avec le H2n C'est ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Il faut toujours essayer de comprendre la contrepartie ou les à-côtés d'une promotion.

J'ai simulé une commande et le produit est mentionné "non disponible", et sur commande uniquement, ce qui est la porte ouverte à toutes les supputations, notamment en termes de délai.

Si un représentant de Woodbrass passe par ce Forum, il pourra peut-être nous en dire davantage ?

J'ai l'impression qu'ils ont été dévalisés, ce matin, j'ai aussi failli craqué avant de poster ici mon message, c'était alors encore possible d'en avoir. Enfin, il y avait peut-être aussi un petit stock.

Sinon, je posterai dans la bonne rubrique la prochaine fois, promis.

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation