Jump to content

Hérault Cherche amateur pour collaboration amicale


Recommended Posts

Bonjour,

J'ai deux scénarios sur le gaz (un court et un moyen métrage) le tournage est prévu au printemps 2015 mais j'aimerais constituer dès maintenant une équipe technique d'amateurs. La réciprocité est évidente, je suis prêt à collaborer à vos films (bénévolement bien sûr).

Je donne souvent un coup de main à un professionnel avec lequel je fait de la prise de son (perche, magnétophone numérique et mixette).

Je n'ai pas encore mon matériel - j'hésite encore entre le nouveau GH4 et le Nex VG30 (je sais : ce sont 2 concepts totalement différents !)

Quoi qu'il en soit il est toujours bon d'entretenir des relations entre vidéastes de la même région pour partager nos infos, nos idées, aider aux repérages etc. sans pour autant être dans une association rigide. J'ai d'ailleurs le projet d'en créer une dont le but serait de créer un pool de techniciens amateurs (pas forcément vidéastes) qui s'entraideraient sur les tournages.

A bientôt j'espère. :-)

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Cournonsec,

Printemps 2015 ? Voilà qui est prévoyant...

Hésitation entre GH4 et NEX-VG30 ? Je n'ai pas eu le GH4 entre les mains mais j'ai beaucoup travaillé avec le GH3. Si la priorité est donnée à la qualité d'image, sans hésiter, le GH4.

Link to comment
Share on other sites

Concept pas non plus très très différent... les capteurs sont au delà d'1", objo interchangeable, la stabilité est plus ou moins semblable suivant les objectifs ...Bref il y a confrontation quand à leur finalité d'utilisation !?

Je te conseille de voir et surtout de lire les nombreux échanges ou commentaires sur Viméo ici où l'auteur qui semble connaitre le metier explique qu’après la révolution du 5D... il y a la révolution du GH4

qu'il considère plus compacte et plus polyvalent avec des résultats assez exceptionnel pour peu que l'on maîtrise ses prises de vues et la poste prod.

Je rejoins donc Thierry, le GH4 est tourné vers l'avenir, et avec du 4K dowscalé en fullHD c'est assez bluffant, notamment ici ...tout n'est jamais parfait non plus (il faut aussi penser débits, formats...très important pour la suite)

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Merci pour les réponses, mais mon hésitation sur le caméscope est tout à fait personnelle et ne dépend que de moi, je ne l'avais mentionnée que pour info sur mon futur matériel. Le point essentiel c'est l'équipe technique. Bien sûr, Thierry P, c'est très prématuré mais la constitution d'une équipe soudée par la confiance me semble essentielle, c'est pourquoi je m'y prends à l'avance de façon à faire connaissance et éventuellement à collaborer sur d'autres projets avant d'attaquer le(s) mien(s).

En tout cas, merci d'avoir répondu, je suis nouveau sur ce forum mais ancien sur le Repaire, je pense avoir pas mal de connaissances théoriques (sauf en audio, bien que je fasse de la prise de son en petit amateur pas très éclairé, et en ce qui concerne les codecs, débits et autres tortures informatiques ).

Cordialement.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Merci pour les réponses, mais mon hésitation sur le caméscope est tout à fait personnelle et ne dépend que de moi, je ne l'avais mentionnée que pour info sur mon futur matériel.

C'est un peu pavlovien de notre part, quand un membre écrit quelque chose du style "j'hésite entre tel modèle et tel modèle", on imagine qu'il escompte une réponse...

mais oK, j'ai compris avec la précision qu'il s'agit plutôt d'un équivalent à une réflexion intérieure.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Salut ! Je suis amateur en montage vidéo et habite Montpellier :) Si ton pseudo indique ta localisation, nous ne sommes pas loins ^^

Si tu n'as pas déserté le forum, je suis disponible pour discuter et plus si affinités ! (vidéographiquement parlant bien entendu :D)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up