Jump to content

éclipse partielle du 20 Mars 2015


Thierry P.
 Share

Recommended Posts

Si vous avez des trucs pour filmer l'éclipse partielle du 20 Mars 2015 (vers 10H20-10H30 selon le lieu), ce Post est à vous !

Un premier : si le lieu s'y prête, placez-vous près d'un arbre où il y a des oiseaux. Ils vont se taire au plus fort de l'éclipse et repiailler une fois passée...

Le comportement des animaux familiers peut aussi changer (chiens, chats).

Link to comment
Share on other sites

Euh... oui et les détecteurs de fumée, une fois commandé, c'est 45 jours d'attente au minimum en raison du grand nombre de demandes. (en plus c'est vrai !) :w00t:

Sinon je préférerais des trucs pour filmer l'éclipse ?

En attendant, je me permets de reproduire une image publiée chez nos amis de phototrend (à Quimper, vous êtes gâtés !)

13791757.png

Link to comment
Share on other sites

Euh... oui et les détecteurs de fumée, une fois commandé, c'est 45 jours d'attente au minimum en raison du grand nombre de demandes. (en plus c'est vrai !) :w00t:

Sinon je préférerais des trucs pour filmer l'éclipse ?

En attendant, je me permets de reproduire une image publiée chez nos amis de phototrend (à Quimper, vous êtes gâtés !)

13791757.png

Bonjour et merci,

Si j'ai trouvé sur le site Phototrend que dans ce tableau la signification de obs. (en %) était le degré d'obscuration, par contre je n'ai pas trouvé d'explication simple du "h" en degrés.

Link to comment
Share on other sites

pour moi obs. était évident, comme on parle partout que l'éclipse va "obscurcir le ciel" et que le degré d'obscurcissement varie d'un endroit à l'autre bien évidemment, d'où les pourcentages différents...

pour h, je ne suis pas sûr par contre...

ne serait-ce pas la hauteur (height) ?

ps : j'ai édité le message parce que ça semble un peu plus compliqué que ce que je pensais...

Link to comment
Share on other sites

je vous laisse méditer ce schéma qui doit répondre à la question, ça a l'air très simple mais je n'ai plus de dolipranes à disposition... :sweatingbullets:

taille.jpg

Mais ça ne répond pas directement à la question. Il semblerait que H soit la vitesse de l'ombre par rapport à la surface de la Terre. Y'a un spécialiste dans la salle ?

vitesse.jpg

​patron, vous m'en remettrez deux autres s'il vous plait... :fete:

Pour en revenir aux conseils vidéo :

un filtre neutre semble indispensable pour filmer, tout simplement parce que sinon, vous ne filmerez absolument rien de probant. Un ND64 s'avérera insuffisant. Un ND1000 est l'idéal. Entre les deux, un ND400 semble suffisant (à vérifier).

news-924.jpg

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

h est simplement la hauteur du soleil par rapport à l'horizon en degrés. Plus on est au sud, plus le soleil sera haut... Utile pour régler les lunettes (astro).

Je confirme que les filtres internes des caméscopes seront insuffisants. Attention, il y a un risque de détérioration du capteur des appareils, pas seulement des rétines humaines.

Voir : http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/filtre-kenko-variable-ndx/21402.htm#1#21403

Antoine

Link to comment
Share on other sites

ah donc mon premier sentiment de béotien sur la lettre "h" était le bon.

Je veux bien, mais la définition d'Antoine est quand même plus simple à comprendre:

--> h est simplement la hauteur du soleil par rapport à l'horizon en degrés.

plutôt que:

--> Il semblerait que H soit la vitesse de l'ombre par rapport à la surface de la Terre.

En tout cas merci pour la correction concernant l'autre caractéristique:

--> le degré d'obscurcissement ( en bon français)

... alors que j'ai copié bêtement l'info trouvée sur Phototrend: degré d'obscuration

(et voici un tableau indiquant l’instant du maximum et le degré d’obscuration par ville française)

obscuration = mot anglo-saxon

Link to comment
Share on other sites

Je veux bien, mais la définition d'Antoine est quand même plus simple à comprendre:

--> h est simplement la hauteur du soleil par rapport à l'horizon en degrés.

plutôt que:

--> Il semblerait que H soit la vitesse de l'ombre par rapport à la surface de la Terre.

il y a quiproquo.

j'ai fait 2 propositions, dans la première j'ai évoqué précisément la hauteur :

ne serait-ce pas la hauteur (height) ?

...puis je me suis ravisé, pensant l'explication trop simple. Mais c'était la bonne. J'ai cependant été moins précis qu'Antoine, étant perturbé par la notion de degrés.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

h est simplement la hauteur du soleil par rapport à l'horizon en degrés. Plus on est au sud, plus le soleil sera haut... Utile pour régler les lunettes (astro).

Rouen 30°...Nantes 30° c'est nettement plus au sud ...

Nancy 34° est nettement plus au Nord que Bordeaux 31°

etc.

Bon si le capitaine Haddock passe avec son sextant... :smile: : en fait c'est l'heure et la situation géographique qui déterminent la hauteur... du soleil

Ainsi il est normale que la hauteur mesurée au sextant, à une heure précise donne à l'inverse notre situation sur le globe ...donc le soleil on le cherche et le trouve visuellement ....si pas visible pas de relevé.

Alors info utile pour des lunettes astro programmables... peut être..?

Link to comment
Share on other sites

ici (près de lyon), l'éclipse a daigné se montrer de très courts instants derrière une épaisse couche nuageuse...

peu d'osbcurcissement mais un sacré rafraîchissement...

les chiens au loin ont aboyé plus fort vers 10H20 au moment où l'éclipse s'est le plus montrée (pour l'instant)

le chat a reniflé, a fait deux fois un aller-retour sur 10 mètres pour se chercher une planque et s'est sauvé. Difficile de dire si c'est la lune ou l'aboiement des chiens au loin qui "disaient quelque chose"...

les oiseaux n'ont pas arrêté de chanter (en 1999, ils s'étaient complètement tu)

le chat s'appelle Luna... :wiseman:

vers 10H15-10H20...

post-1-0-35643600-1426845057_thumb.jpg

post-1-0-09664300-1426845081_thumb.jpg

post-1-0-26337400-1426845109_thumb.jpg

(je l'ai retrouvée dans une bouche d'égout, un peu apeurée visiblement...)

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Le ciel s'est obscurci, mais il est juste passé du gris clair au gris foncé : aucune observation possible par ici (Versailles)...

Antoine

Bonjour,

A Montpellier c'était encore moins spectaculaire au plus gris (à peine) c'était beaucoup moins gris que certains jours d'orage. C'était donc au plus fort de l'éclipse comme un jour de pluie "ordinaire".... car en effet le ciel est gris ce matin à Montpellier et non ensoleillé.

Link to comment
Share on other sites

oui c'était une belle éclipse de nuages, une variante encore non répertoriée par les astronomes... :w00t:

c'est pas grand chose mais c'est mieux que rien, au niveau du son (des chiens) en tout cas, qui n'aboient jamais ainsi...

(filmé en 4K, au zoom optique...)

Le bruit à partir de 0,17'' c'est une machine élévatrice, les ouvriers (qui eux, font des choses sérieuses, pas comme nous) n'ont rien trouvé de mieux à faire que d'élever leur engin à ce moment-là... :eusa_pray:

vers 10H50

https://vimeo.com/122732338

Quelqu'un a mieux ?

Link to comment
Share on other sites

oui c'était une belle éclipse de nuages, une variante encore non répertoriée par les astronomes... :w00t:

c'est pas grand chose mais c'est mieux que rien, au niveau du son (des chiens) en tout cas, qui n'aboient jamais ainsi...

(filmé en 4K, au zoom optique...)

(le bruit à partir de 0,17'' c'est une machine élévatrice, les ouvriers n'ont rien trouvé de mieux à faire que d'élever leur engin à ce moment-là... :eusa_pray: )

vers 10H50

Quelqu'un a mieux ?

De toute façon ... malgré tout ce qui est dit et toute la publicité qui est faite autour de l'évènement, aucun film, le plus beau soit-il, ne révolutionnera par l'esthétique et les couleurs d'une éclipse.

Pas la peine de se "précipiter" pour acheter un matériel 4K ... uniquement pour ne pas rater l'évènement :sm59: !

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up