Aller au contenu

La prévention routière contre l'inattention (suisse)


GM1968
 Partager

Messages recommandés

Bonjour et merci Gabriel !

Excellente trouvaille pour le forum :eusa_clap: !

Il était temps d'adopter un vrai discours pour les jeunes ; pour les libérer de leurs oreillettes misérables et carcérales.

Les sortir de l'illusion ...

La vidéo a raison, faut leur dire avec toute sa force et tout son coeur !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme notre ami Ciné7 .... je répète ....

Excellent !!! merci Gabriel ... à envoyer à tous les drogués du téléphone mobile !!! ... comme de bien entendu, ça commence par les jeunes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

J'avais déjà vu cette vidéo et je vais jouer les voix légèrement discordantes

-D'abord pour une raison "comportementale" :

Je ne crois pas une seule seconde au changement de comportement de cette population-cible à la suite de cette vidéo et encore moins au changement de comportement de cette population face à un phénomène déjà très ancré, très général, et qui ne touche absolument pas que les moins de 25 ans si l'on ajoute les soliloques de l'oreillette (un peu de tous âges), et tous ceux qui téléphonent en marchant (idem, tous âges).

Je crois beaucoup plus au comportement des conducteurs.

Je suis conducteur comme beaucoup d'entre vous sans doute. Pour cause de véhicule hybride, au-dessous de 40 /heure (et surtout au-dessous de 20/heure), déjà sans le moindre casque, 3 personnes sur 4 ne m'entendent pas en ville. Parce qu'en ville, le moteur électrique prend le relais.

J'ai donc adapté mon comportement. Je pensais au départ qu'il me suffisait de prêter attention aux enfants et aux personnes âgées. En fait ce sont tous les âges.

-Ensuite pour une raison statistique :

(en France) 1 piéton tué sur 2 est âgé de 65 ans ou plus alors qu'ils ne représentent "que" 18% de la population. Et pourtant, ils ne portent pas souvent de système Hi-Fi aux oreilles...

En plus, comme la fragilité des plus de 65 ans est plus grande, l'impact d'un accident est également plus fort.

Moralité : c'est bien au conducteur de redoubler d'attention, peut-être en étant aidé par les progrès de la technologie (airbag extérieur en cas de choc, etc.)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ThierryP.

Vous soulevez là une question qui se situe sur un autre plan.

Cette vidéo a fait l'unanimité sur ce forum pour sa qualité ; mais le vidéaste se pose rarement la question de savoir si la vidéo qu'il réalise est justifiée : est-ce bien l'outil adapté pour atteindre l'objectif visé ? C'est plutôt le soucis du commanditaire ; celui qui est responsable de l'atteinte de l'objectif et qui dispose des moyens pour cela.

Je vois mal un vidéaste sollicité pour réaliser une vidéo, répondre " Non la vidéo n'est pas le moyen adapté à ce que vous recherchez, faite plutôt une campagne de pub dans la presse écrite !"

Pour revenir à nos chers voisins Suisses. Leur objectif étant un changement de comportement de toute une tranche d'âge, cette vidéo seule risque d'être aussi efficace qu'une bouteille à la mer. Par contre ce n'est peut-être qu'une petite partie d'un dispositif de communication beaucoup plus vaste que l'on ne connait pas, dans ces cas...

Quant au choix de la tranche d'âge ciblée, même si les accidents de piétons touchent beaucoup plus les personnes âgées que les jeunes, je comprends que la priorité soit mise sur la jeunesse : que ce soit d'un point de vue purement gestionnaire, ou même moralement, un accident d'une personne jeune est toujours plus dommageable pour la société.

Supposez que l'un de vous puisse être,
Au volant, obligé de
renverser un jeune ou une ancêtre
Lequel choisirait-il des deux ?
Qu'une alternative pareille,
Un de ces quatre jours, m'échoie,
C'est, j'en suis convaincu, l'ancêtre
Qui sera l'objet de mon choix !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour jfl,

Je voudrais lever une ambiguïté. Je critique effectivement le commanditaire. Mais pas du tout la vidéo d'un point de vue scénaristique, que je trouve plutôt bien mise en scène et inventive, ni l'auteur de la vidéo, GM1968 n'est pas concerné non plus puisqu'il n'est pas l'auteur de la vidéo (sauf erreur ??).

Si on me présente une campagne de communication préventive, et c'est un secteur sur lequel j'ai travaillé autrefois (messages préventifs sur le SIDA ou l'eau propre auprès de maliens par le théâtre), je réfléchis à son efficacité et au groupe-cible qu'elle désigne. Et de ce point de vue, je ne la trouve pas efficace.

On pratique un peu du jeunisme à l'envers, notion compliquée à expliquer. En gros, on s'adresse à la population la moins touchée par les accidents de piétons (les principales victimes sont les enfants et les plus de 65 ans), persuadé que ce sera celle qui sera le plus sensible aux messages vidéo. Or je pense que cette population est au contraire tellement abreuvée d'images en général, et en particulier d'images réelles effroyables, qu'elle est peu sensible aux messages de ce type. Disons qu'elle sera sensible 5 minutes, partagera la vidéo frénétiquement sur les réseaux sociaux et remettra son baladeur aussi sec une fois dans la rue. A 20 ans, âge moyen de la victime, on se croit immortel.

Par contre, je n'ai pas compris que la cible faisait partie d'une campagne de communication globale de nos amis suisses que je ne critique pas non plus (ce seraient des français j'aurais tenu le même discours). :bien:

ps : Si le poème est de vous, bravo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P.

OK sur tout.

Hélas non, je ne suis pas l'auteur du poème. Ce n'est qu'une pâle parodie du "Gorille" de Georges Brassens.

Pour revenir à la vidéo : comment la scène de l'accident est-elle réalisée ? Tournée en vitesse lente et accélérée au montage ou bien y a-t-il d'autres méthodes ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je voudrais lever une ambiguïté. Je critique effectivement le commanditaire. Mais pas du tout la vidéo d'un point de vue scénaristique, que je trouve plutôt bien mise en scène et inventive, ni l'auteur de la vidéo, GM1968 n'est pas concerné non plus puisqu'il n'est pas l'auteur de la vidéo (sauf erreur ??).

Je confirme, je ne suis pas l'auteur (pauvre petit amateur débutant que je suis). Je suis tombé dessus via le forum informatique Suisse : Libellule.ch (comme ça je donne mes sources).

Thierry a surement raison sur l’efficacité. D'ailleurs, c'est rarement les plus "belles" pub qui sont les plus efficaces. L'efficacité est parfois antagoniste avec créativité artistique. Par exemple, il parait que les pubs de lessive type, "nouvel OMO" ("quoi, il y a un nouvel OMO ?" pour citer Colluche) sont efficaces pour retenir la marque et le message (lave plus blanc que blanc).

Je l'ai posté aussi car, j'étais en pleine révélation suite à l'excellent sujet lancé par Ciné : Pour tout projet : tenter son propre logiciel intérieur Super intéressant ! Et cette vidéo est bien dans l'esprit (comme le clip de U2 aussi).

Mais la proposition de JFL pourrait faire aussi un super clip : Alors le jeune ou le vieux ? ... "Sur la route, on ne choisit pas : on anticipe"...

PS : il me semble que la priorité au piéton n'est pas très ancienne en Suisse (fin des année 90)... Et bravo à Thierry pour l'utilisation d'un véhicule propre (les hybrides ne sont pas encore partout) !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour jfl,

ps : Si le poème est de vous, bravo.

Euh "Gare au gorille " de Brassens... :rolleyes:

Qu'une alternative pareille,

Un de ces quatre jours, m'échoie,

C'est, j'en suis convaincu, la vieille

Qui sera l'objet de mon choix !

Gare au gorille !...

Nb: Oups j'avais pas vu la réponse de JBL....chanson qui fit scandale et fut censuré à l'époque...mémorable...C'est seulement en 1978/79 que j'ai du l'entendre pour la 1ère fois...Donc Thierry a du goût :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je l'ai posté aussi car, j'étais en pleine révélation suite à l'excellent sujet lancé par Ciné : Pour tout projet : tenter son propre logiciel intérieur Super intéressant ! Et cette vidéo est bien dans l'esprit (comme le clip de U2 aussi).

Mais la proposition de JFL pourrait faire aussi un super clip : Alors le jeune ou le vieux ? ... "Sur la route, on ne choisit pas : on anticipe"...

Bonsoir à tous et perso, je remercie Gabriel (GM1968) pour ses précisions et pour toute sa réceptivité !

Ce qui n'est toujours pas le cas de Mxprodstudio qui disait avoir un problème d'articulation pour surprendre avec sa fin et qui a valu de citer en exemple, l'excellent spot suisse proposé par Gabriel (Perso, j'ai plus séché sur U2 mais j'y retournerai).

(Je règle d'ailleurs mes comptes en public, je préférerai toujours un super génial "poubelleman" que les sales ordures auxquelles je pense et vous aussi !).

"Les passantes" est la chanson que j'adore de Brassens ... mais à part çà, je me souviens aussi de Henri de Montherlant qui disait tenir la porte aux jeunes car ce sont les vieux qui leur doivent la politesse et non l'inverse, puisque ce sont eux qui leurs laissent la société en si piteux état ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'estime la prose des membres de ce Forum au point de penser qu'ils sont tout à fait capables de pondre un poème en un tournemain et de ne pas déceler qu'il ont singé (c'est le cas de le dire) l'un des "3B" (*)... :eusa_pray:

Vous pouvez être flatté, JFL... :bien:

(*) pour ceux qui seraient nés "récemment", les 3B font référence au trio Brel-Barbara-Brassens, 3 stars de la chanson "à texte" qui ont connu la célébrité à peu près à la même époque

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est drôle les stats sur les accidents dont sont victimes les personnes âgées. Tout est question de contexte.

Dans la petite ville de mes origines familiales où je réside trois mois par an, pas de risque que des "jeunes" de moins de 75 ans soient concernés par les accidents de piétons. Pour la simple raisons que nous en sommes ici à la troisième génération qui ne marche plus ! Mes mes neveux (19 et 21 ans) préfèrent allez en voiture à une plage plus loin qu'à celle qui se trouve à deux minutes à pieds de chez eux.

A part ça, pas mal le clip mais effectivement je me demande s'il aura un impact. Et bien d'accord c'est aux automobilistes d'être vigilants. D'ailleurs le code le prévoit, non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Bonsoir,

 

Ce soir, je me permets de revenir sur ce topic concernant un spot de campagne de sécurité routière destiné aux jeunes qui mettent des écouteurs en circulant en piétons.

 

Pardon mais çà me scandalise déjà lorsque je les vois en sécurité dans les transports en commun (notamment dans le tramway à Tours) mais voici ce que çà a donné ce matin en vélo :

 

http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2017/07/13/Tours-un-jeune-cycliste-encastre-sous-le-tramway-3166714

 

Si le traumatisme crânien n'est pas confirmé et à part la clavicule, plus de peur que de mal cette fois-ci.

 

Mais les jeunes, passez ou repassez vous ce spot que GM1968 a eu la bonne idée de mettre ici en ligne sur le forum et libérez vos oreilles et vos yeux sur la vie. Nous tenons à vous et nous comptons sur vous !

 

(Edit : Pour revenir aussi sur la technique d'écriture, je mets le lien sur le post précis du topic que GM1968 a eu la gentillesse d'évoquer mais son lien part du tout début : http://forum.magazinevideo.com/topic/30616-pour-tout-projet-tenter-son-propre-logiciel-intérieur/?do=findComment&comment=140119).

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation