Aller au contenu

Questions aux membres Premium


 Partager

Messages recommandés

De quelles améliorations souhaiteriez-vous bénéficier au niveau du Forum ? Le Forum "uniquement".

Nous nous penchons sur les desideratas des membres et abonnés Premium (les non-premium n’ont donc pas accès à cette page). Alors si vous avez des idées, c'est l'endroit propice...

post-1-0-17468500-1441873043.jpg

Rappelons que nous songeons depuis 2014 à faire évoluer le Forum car la société qui développe notre Forum actuel (ipb) a commercialisé une nouvelle version et que l’actuel Forum repose sur une technologie assez ancienne, qui pourrait causer à terme des problèmes de sécurité ou d'absence de mise à jour.
Pour l’instant, toute nouvelle version implique de changer d’abord des paramètres structurels liés à la technologie des serveurs et des applications Web. Et comme c’est du lourd, ça ne se fera pas en un jour !
En attendant, vous avez peut-être des idées qui sont déjà développées par les développeurs du Forum. Ou des idées qui ne sont pas prévues et qui sont techniquement faisables.
Bien sûr, vous avez peut-être aussi des idées qui ne sont pas prévues et qui sont infaisables !
On essaiera de vous dire pourquoi. Et du coup, ça amènera peut-être d’autres idées.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je n'y connais pas grand chose en matière de forum et notamment en terme de possibilité. Ce qui aurait été pas mal c'est de remplacer multi-citation et de pouvoir, lors de la rédaction, faire [citer] autant de fois que l'on veut et que ça insère le "message cité" pendant la rédaction au lieu de le remplacer l'ensemble du texte.

Je ne sais pas si c'est que chez moi, mais il aurait été sympa que, lors de la rédaction, on puisse et averti de nouvelle réponse (et de pouvoir les afficher).

Enfin, c'est surement prévu...

Après, je n'aime pas trop les changements... mais ça c'est un avis personnel.

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas si c'est que chez moi, mais il aurait été sympa que, lors de la rédaction, on puisse et averti de nouvelle réponse (et de pouvoir les afficher).

En fait la fonctionnalité existe déjà actuellement. Mais elle n'est pas toujours bien comprise et ne marche pas toujours dans tous les cas.

Si on adopte la prochain version, il y a un système apparemment très simple qui est prévu.

Après, je n'aime pas trop les changements... mais ça c'est un avis personnel.

En fait, comme je commence à le préciser, on est contraints de changer car les applications web évoluent (comme les logiciels de montage !), et peuvent affecter la sécurité du Forum ou ses fonctionnalités, notre seul choix (relatif) tient à la date de "bascule".

On préfère choisir le moment et le faire calmement, plutôt que d'être acculé à le faire dans l'urgence.

Si on change, je montrerai des exemples de Forum existant déjà avec la nouvelle version pour que chacun s'habitue.

Mai c'est assez intuitif, pas de panique. C'est surtout compliqué pour l'administrateur et le développeur ! :)

Ce qui aurait été pas mal c'est de remplacer multi-citation et de pouvoir, lors de la rédaction, faire [citer] autant de fois que l'on veut et que ça insère le "message cité" pendant la rédaction au lieu de le remplacer l'ensemble du texte.

Les citations sont effectivement souvent un souci sur le Forums. Le nouveau dispositif devrait améliorer ce point.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry,

Je pense, d'après le 1er exemple, que tu parles essentiellement de fonctionnalités (pas de rubriques qui s'ajoutent) ?

Relier les avis/question sur un article du site avec l'ouverture d'un topic sur le forum (d'utilisation plus souple et probablement plus lu) peut être un plus assez intéressant même si la plus part du temps tu interviens personnellement pour mettre un message à ce sujet.

Peut être hors sujet...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, comme le dit Manu09, ouvrir un sujet sur le forum à chaque article sur le site, est déjà quelque chose qu'on fait presque systématiquement, à ceci près qu'on le fait manuellement.

Ce n'est pas hors sujet, c'est plutôt pile poil au coeur des sujets que se posent pratiquement tous les sites techniques qui ont un Forum et un espace de commentaire dans les articles.

On n'a pas tranché sur cette question. Mais on y réfléchira, voire on y réfléchit déjà.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Personnellement, j'aimerais voir une fenêtre d'édition avec beaucoup plus de lignes et (si possible) qui s'agrandirait à mesure que le nombre de lignes augmente, afin de pouvoir mieux voir et contrôler l'ensemble du message avant de l'envoyer sur le serveur.

Nota: En tout cas cette restriction actuelle d'une fenêtre d'édition est présente (à priori) dans tous les forums existants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Maître Thierry !

Je ne sais pas si ma suggestion a sa place ici, d'autant que je l'ai faite hier dans "Ma vidéo en ligne".

Pour moi ce serait un plus de créer des sous-rubriques dans "Ma vidéo en ligne"; ainsi celui qui fait surtout du timelapse (pas moi !), des clips musicaux, des mini-séries, des films de voyages, des films de compétitions sportives et autres sous-catégories, pourrait simplement s'y rendre selon son intérêt principal, tout en gardant bien entendu la possibilité de voir d'autres vidéos dont il n'est pas forcément friand.

Je parle pour moi, mais consultant assez souvent cette rubrique, je suis parfois surpris ou dérouté, le titre de la vidéo n'ayant que peu à voir avec icelle (par exemple "ma nouvelle vidéo !!!"). Ce qui n'empêcherait pas les curieux de parcourir toutes les sous-rubriques, de toute manière il y a possibilité de ne voir que les nouveaux contenus.

Bonne continuation :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Personnellement, j'aimerais voir une fenêtre d'édition avec beaucoup plus de lignes et (si possible) qui s'agrandirait à mesure que le nombre de lignes augmente, afin de pouvoir mieux voir et contrôler l'ensemble du message avant de l'envoyer sur le serveur.

Nota: En tout cas cette restriction actuelle d'une fenêtre d'édition est présente (à priori) dans tous les forums existants.

Tu sais que tu peux l'agrandir (ou la réduire) cette fenêtre ??

Il te suffit d'utiliser le bouton dans le coin bas à droite :)

post-14311-0-92080200-1442156677_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Personnellement, j'aimerais voir une fenêtre d'édition avec beaucoup plus de lignes et (si possible) qui s'agrandirait à mesure que le nombre de lignes augmente, afin de pouvoir mieux voir et contrôler l'ensemble du message avant de l'envoyer sur le serveur.

Nota: En tout cas cette restriction actuelle d'une fenêtre d'édition est présente (à priori) dans tous les forums existants.

Oui comme a dit Charlie-82, la fenêtre est déjà agrandissable, il me semble depuis tous les navigateurs.

Pour moi ce serait un plus de créer des sous-rubriques dans "Ma vidéo en ligne";

Pourquoi pas. A réfléchir en tout cas dans la mesure où c'est une rubrique qui a du succès..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La rubrique "mère" a du succès, donc ses "petits" (sous-forums) en auraient aussi, non ? Exemple: "Vos photos":

Vous voulez soumettre une photo à la critique des autres, voir ce qu'ils auraient fait avec l'original, donner votre avis sur des photos, n'hésitez pas.

Sous-forums: La Galerie, L'Album, Photo de la semaine, Modèle, Mammifères, Oiseaux, Petits animaux en proxi/macro, Autres animaux, Flore, Paysage, Reportage, Graphisme, Photo Urbaine, Sport, Fils personnels

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, pourquoi pas également.

On pourra toujours réagencer les rubriques, voire en créer de nouvelles.

Mais ma question porte plus sur des éléments ergonomiques du Forum que vous voudriez voir s'améliorer ou sur lequel vous auriez des idées.

Je donne une exemple : actuellement il n'y aucun lien direct depuis le Forum vers les Tests du site. Ca pourrait être un élément d'amélioration.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je donne une exemple : actuellement il n'y aucun lien direct depuis le Forum vers les Tests du site. Ca pourrait être un élément d'amélioration.

Tout à fait d'accord, surtout que moi j'ai l'accès directement au forum dans mes favoris, donc je ne vois pas tous les nouveaux tests sur la page d'acceuil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait d'accord pour se centrer avant tout sur l'ergonomie.

Elle est souvent délaissée ces derniers temps un peu partout. Nos chers spécialistes techniques comptent sur le fait que certains deviennent aussi un peu spécialiste et négligent ce grand art si délicat et compliqué. La majorité des utilisateurs de l'informatique en général et du net en particulier n'a pas l'esprit geek. Si l'informatique c'est imposée dans les entreprises et chez les particuliers c'est bien grâce à des ergonomes et des précurseurs géniaux qui ont particulièrement soignés les interfaces utilisateurs. Merci en passant à Steve Job et compagnie. Il y a une vingtaine d'année, mes quelques amis qui créaient des boites optaient pour des Mac uniquement pour les économies réalisées en formation de leur personnel. Et je vous dit pas le soulagement des grosses entreprises lorsque Windows 95 est arrivé.

Si j'en juge des questions ou des erreurs récurrentes, un chargement des fichiers photo ou vidéo en un clic (soyons fou !) serait apprécié. Et soyons encore plus fou (pour le plus grand bonheur de Thierry P) la possibilité en un clic de faire des dons à notre site préféré. Sans passer par Paypal. Pourvu qu'on me dise pas que c'est déjà possible :sm13:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si j'en juge des questions ou des erreurs récurrentes, un chargement des fichiers photo ou vidéo en un clic (soyons fou !) serait apprécié.

Ca ne sera pas en un clic, mais ce sera presque encore plus facile. Pour ceux qui connaissent, ce sera un système Ajax, même système que quand vous déposez une vidéo sur YouTube.

Et soyons encore plus fou (pour le plus grand bonheur de Thierry P) la possibilité en un clic de faire des dons à notre site préféré. Sans passer par Paypal. Pourvu qu'on me dise pas que c'est déjà possible :sm13:

C'est gentil mais les dons, ça marche quand on s'appelle Wikipedia ou MSF?

Concernant Paypal, il faut rappeler que même en passant par Paypal, rien n'oblige de détenir un compte.

Sinon, pour éviter Paypal, on a une solution de virement qui est en place (normalement réservée aux abos), le n° IBAN est même indiqué en cliquant sur Virement depuis la page du compte Premium

post-1-0-87479400-1442248404.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation