Aller au contenu

Questions aux membres Premium


 Partager

Messages recommandés

De quelles améliorations souhaiteriez-vous bénéficier au niveau du Forum ? Le Forum "uniquement".

Nous nous penchons sur les desideratas des membres et abonnés Premium (les non-premium n’ont donc pas accès à cette page). Alors si vous avez des idées, c'est l'endroit propice...

post-1-0-17468500-1441873043.jpg

Rappelons que nous songeons depuis 2014 à faire évoluer le Forum car la société qui développe notre Forum actuel (ipb) a commercialisé une nouvelle version et que l’actuel Forum repose sur une technologie assez ancienne, qui pourrait causer à terme des problèmes de sécurité ou d'absence de mise à jour.
Pour l’instant, toute nouvelle version implique de changer d’abord des paramètres structurels liés à la technologie des serveurs et des applications Web. Et comme c’est du lourd, ça ne se fera pas en un jour !
En attendant, vous avez peut-être des idées qui sont déjà développées par les développeurs du Forum. Ou des idées qui ne sont pas prévues et qui sont techniquement faisables.
Bien sûr, vous avez peut-être aussi des idées qui ne sont pas prévues et qui sont infaisables !
On essaiera de vous dire pourquoi. Et du coup, ça amènera peut-être d’autres idées.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je n'y connais pas grand chose en matière de forum et notamment en terme de possibilité. Ce qui aurait été pas mal c'est de remplacer multi-citation et de pouvoir, lors de la rédaction, faire [citer] autant de fois que l'on veut et que ça insère le "message cité" pendant la rédaction au lieu de le remplacer l'ensemble du texte.

Je ne sais pas si c'est que chez moi, mais il aurait été sympa que, lors de la rédaction, on puisse et averti de nouvelle réponse (et de pouvoir les afficher).

Enfin, c'est surement prévu...

Après, je n'aime pas trop les changements... mais ça c'est un avis personnel.

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas si c'est que chez moi, mais il aurait été sympa que, lors de la rédaction, on puisse et averti de nouvelle réponse (et de pouvoir les afficher).

En fait la fonctionnalité existe déjà actuellement. Mais elle n'est pas toujours bien comprise et ne marche pas toujours dans tous les cas.

Si on adopte la prochain version, il y a un système apparemment très simple qui est prévu.

Après, je n'aime pas trop les changements... mais ça c'est un avis personnel.

En fait, comme je commence à le préciser, on est contraints de changer car les applications web évoluent (comme les logiciels de montage !), et peuvent affecter la sécurité du Forum ou ses fonctionnalités, notre seul choix (relatif) tient à la date de "bascule".

On préfère choisir le moment et le faire calmement, plutôt que d'être acculé à le faire dans l'urgence.

Si on change, je montrerai des exemples de Forum existant déjà avec la nouvelle version pour que chacun s'habitue.

Mai c'est assez intuitif, pas de panique. C'est surtout compliqué pour l'administrateur et le développeur ! :)

Ce qui aurait été pas mal c'est de remplacer multi-citation et de pouvoir, lors de la rédaction, faire [citer] autant de fois que l'on veut et que ça insère le "message cité" pendant la rédaction au lieu de le remplacer l'ensemble du texte.

Les citations sont effectivement souvent un souci sur le Forums. Le nouveau dispositif devrait améliorer ce point.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry,

Je pense, d'après le 1er exemple, que tu parles essentiellement de fonctionnalités (pas de rubriques qui s'ajoutent) ?

Relier les avis/question sur un article du site avec l'ouverture d'un topic sur le forum (d'utilisation plus souple et probablement plus lu) peut être un plus assez intéressant même si la plus part du temps tu interviens personnellement pour mettre un message à ce sujet.

Peut être hors sujet...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, comme le dit Manu09, ouvrir un sujet sur le forum à chaque article sur le site, est déjà quelque chose qu'on fait presque systématiquement, à ceci près qu'on le fait manuellement.

Ce n'est pas hors sujet, c'est plutôt pile poil au coeur des sujets que se posent pratiquement tous les sites techniques qui ont un Forum et un espace de commentaire dans les articles.

On n'a pas tranché sur cette question. Mais on y réfléchira, voire on y réfléchit déjà.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Personnellement, j'aimerais voir une fenêtre d'édition avec beaucoup plus de lignes et (si possible) qui s'agrandirait à mesure que le nombre de lignes augmente, afin de pouvoir mieux voir et contrôler l'ensemble du message avant de l'envoyer sur le serveur.

Nota: En tout cas cette restriction actuelle d'une fenêtre d'édition est présente (à priori) dans tous les forums existants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Maître Thierry !

Je ne sais pas si ma suggestion a sa place ici, d'autant que je l'ai faite hier dans "Ma vidéo en ligne".

Pour moi ce serait un plus de créer des sous-rubriques dans "Ma vidéo en ligne"; ainsi celui qui fait surtout du timelapse (pas moi !), des clips musicaux, des mini-séries, des films de voyages, des films de compétitions sportives et autres sous-catégories, pourrait simplement s'y rendre selon son intérêt principal, tout en gardant bien entendu la possibilité de voir d'autres vidéos dont il n'est pas forcément friand.

Je parle pour moi, mais consultant assez souvent cette rubrique, je suis parfois surpris ou dérouté, le titre de la vidéo n'ayant que peu à voir avec icelle (par exemple "ma nouvelle vidéo !!!"). Ce qui n'empêcherait pas les curieux de parcourir toutes les sous-rubriques, de toute manière il y a possibilité de ne voir que les nouveaux contenus.

Bonne continuation :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Personnellement, j'aimerais voir une fenêtre d'édition avec beaucoup plus de lignes et (si possible) qui s'agrandirait à mesure que le nombre de lignes augmente, afin de pouvoir mieux voir et contrôler l'ensemble du message avant de l'envoyer sur le serveur.

Nota: En tout cas cette restriction actuelle d'une fenêtre d'édition est présente (à priori) dans tous les forums existants.

Tu sais que tu peux l'agrandir (ou la réduire) cette fenêtre ??

Il te suffit d'utiliser le bouton dans le coin bas à droite :)

post-14311-0-92080200-1442156677_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Personnellement, j'aimerais voir une fenêtre d'édition avec beaucoup plus de lignes et (si possible) qui s'agrandirait à mesure que le nombre de lignes augmente, afin de pouvoir mieux voir et contrôler l'ensemble du message avant de l'envoyer sur le serveur.

Nota: En tout cas cette restriction actuelle d'une fenêtre d'édition est présente (à priori) dans tous les forums existants.

Oui comme a dit Charlie-82, la fenêtre est déjà agrandissable, il me semble depuis tous les navigateurs.

Pour moi ce serait un plus de créer des sous-rubriques dans "Ma vidéo en ligne";

Pourquoi pas. A réfléchir en tout cas dans la mesure où c'est une rubrique qui a du succès..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La rubrique "mère" a du succès, donc ses "petits" (sous-forums) en auraient aussi, non ? Exemple: "Vos photos":

Vous voulez soumettre une photo à la critique des autres, voir ce qu'ils auraient fait avec l'original, donner votre avis sur des photos, n'hésitez pas.

Sous-forums: La Galerie, L'Album, Photo de la semaine, Modèle, Mammifères, Oiseaux, Petits animaux en proxi/macro, Autres animaux, Flore, Paysage, Reportage, Graphisme, Photo Urbaine, Sport, Fils personnels

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, pourquoi pas également.

On pourra toujours réagencer les rubriques, voire en créer de nouvelles.

Mais ma question porte plus sur des éléments ergonomiques du Forum que vous voudriez voir s'améliorer ou sur lequel vous auriez des idées.

Je donne une exemple : actuellement il n'y aucun lien direct depuis le Forum vers les Tests du site. Ca pourrait être un élément d'amélioration.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je donne une exemple : actuellement il n'y aucun lien direct depuis le Forum vers les Tests du site. Ca pourrait être un élément d'amélioration.

Tout à fait d'accord, surtout que moi j'ai l'accès directement au forum dans mes favoris, donc je ne vois pas tous les nouveaux tests sur la page d'acceuil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait d'accord pour se centrer avant tout sur l'ergonomie.

Elle est souvent délaissée ces derniers temps un peu partout. Nos chers spécialistes techniques comptent sur le fait que certains deviennent aussi un peu spécialiste et négligent ce grand art si délicat et compliqué. La majorité des utilisateurs de l'informatique en général et du net en particulier n'a pas l'esprit geek. Si l'informatique c'est imposée dans les entreprises et chez les particuliers c'est bien grâce à des ergonomes et des précurseurs géniaux qui ont particulièrement soignés les interfaces utilisateurs. Merci en passant à Steve Job et compagnie. Il y a une vingtaine d'année, mes quelques amis qui créaient des boites optaient pour des Mac uniquement pour les économies réalisées en formation de leur personnel. Et je vous dit pas le soulagement des grosses entreprises lorsque Windows 95 est arrivé.

Si j'en juge des questions ou des erreurs récurrentes, un chargement des fichiers photo ou vidéo en un clic (soyons fou !) serait apprécié. Et soyons encore plus fou (pour le plus grand bonheur de Thierry P) la possibilité en un clic de faire des dons à notre site préféré. Sans passer par Paypal. Pourvu qu'on me dise pas que c'est déjà possible :sm13:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si j'en juge des questions ou des erreurs récurrentes, un chargement des fichiers photo ou vidéo en un clic (soyons fou !) serait apprécié.

Ca ne sera pas en un clic, mais ce sera presque encore plus facile. Pour ceux qui connaissent, ce sera un système Ajax, même système que quand vous déposez une vidéo sur YouTube.

Et soyons encore plus fou (pour le plus grand bonheur de Thierry P) la possibilité en un clic de faire des dons à notre site préféré. Sans passer par Paypal. Pourvu qu'on me dise pas que c'est déjà possible :sm13:

C'est gentil mais les dons, ça marche quand on s'appelle Wikipedia ou MSF?

Concernant Paypal, il faut rappeler que même en passant par Paypal, rien n'oblige de détenir un compte.

Sinon, pour éviter Paypal, on a une solution de virement qui est en place (normalement réservée aux abos), le n° IBAN est même indiqué en cliquant sur Virement depuis la page du compte Premium

post-1-0-87479400-1442248404.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • C'est un peu comme regarder un film après en avoir lu le livre qui en est à l'origine... On s'est fait ses propres images, qu'on ne retrouve que rarement dans le film et c'est normal, en fait...
    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation