Aller au contenu

Choix d'un trépied et d'une rotule à tête fluide pour caméscope léger (- 2,5kg).


Messages recommandés

Bonjour à tous,

Ça y est, j'ai reçu le trépied Velbon DV7000 et sa rotule PH-368. :w00t:

Au déballage, la « bête » m'a un peu effrayé. Ma première réaction a été de me dire : « N'ai-je pas fait une erreur en achetant un trépied aussi imposant ? ». Mais j'ai vite trouvé cool, qu'il soit livré avec la rotule déjà monté. Il n'y a pas besoin de mode d'emploi. Quelques serrages intuitifs à effectuer et hop, c'est prêt à l'emploi.

Je l'ai testé aujourd'hui, en condition réelle. J'ai filmé une soutenance qui a duré 1h15. L'installation a été très rapide. Mieux vaut prévoir de la place, s'il l'on souhaite profiter d'une stabilité optimale (pieds grands ouverts). Toutefois, on peut également l'utiliser dans des espaces réduits, car on peut décider de l'ouverture des pieds. D'ailleurs, au risque d'avoir très peu de stabilité, on peut même le faire monter plus haut que décrit dans les caractéristiques techniques (en réduisant fortement l'écart des pieds).

J'ai été très surpris par les serrages de la rotule. En effet, même lorsqu'ils ne sont pas du tout serrés, je trouve que la pression a exercer, pour obtenir un mouvement, est particulièrement importante. La rotule est très fluide (c'est ce qu'on lui demande), mais n'est pas faite pour des mouvements rapides. Comme la commande était un film en continu, ce n'était pas trop grave. Mais dans le cadre d'un tournage, ou il aurait fallu que je filme des réactions soudaines, que je passe rapidement d'un intervenant à l'autre, cela m'aurait posé un problème. La rotule est donc parfaitement fluide, mais pas très réactive.

Virginio insiste sur l'importance d'avoir un trépied lourd, afin d'éviter qu'il soit déstabilisé lors des mouvements. Gabcam, malgré un trépied plus léger (le C600), ne se trouve gêné que par les rafales de vent. J'avais conclu que vous n'aviez pas les mêmes habitudes de serrage. Mais force est de constater, qu'en ne serrant pas, il faut tout de même exercer pas mal de force. Je n'ai jamais eu a maintenir le trépied en place. Toutefois, je ne peux pas comparer et dire si j'aurais eu maintenir ou pas le Videomate 638.

Problème rencontré :

Je pense que je n'ai pas assez serré le pas de vis qui maintient la rotule au trépied. En effet, en fin de tournage et à la suite de nombreux panoramiques (interventions du jury), du jeu est apparu. C'était très déstabilisant. Il y avait de plus en plus de saccades, lors des mouvements verticaux. La prochaine fois, je penserais à mieux serrer les éléments entre eux.

Attention, étant novice en la matière, mes impressions sont celles d'un débutant, merci d'en tenir compte.

Conclusion : Même si je suis un peu déçu par la réactivité de la rotule (j'aurais aimé qu'elle soit plus sensible, afin de mieux gérer les mouvements rapides), je suis satisfait de mon achat. Merci de m'avoir conseillé. Maintenant je recherche une housse de rangement, afin de préserver le trépied. Si vous avez des idées, je suis preneur.

MERCI :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un grand merci pour ton retour d'expérience. :bien:

Ta caméra pèse combien ? (je me demande si ce type de matériel conviendrait bien pour la HXR-NX3 qui est annoncée à 2.5 kg :eusa_think: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon caméscope pèse environ 1kg, mais le trépied est conçu pour plus lourd.

Je pense que ça devrait le faire, c'est du robuste. Mais je ne suis pas le mieux placé pour te conseiller.

Bonne recherche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, avec ma petite caméra de poing il n'y aurait pas de problème... mais il faut quand même que le trépied puisse servir à toutes les caméras.

Je dois reconnaître que le prix que tu indiques est alléchant... d’où mon intérêt ! :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est quand même facile de voir les caractéristiques du matériel VELBON en allant directement sur le site du fabricant: C'est ici

Pour résumer:

modèle .......... poids ....... charge maxi ..... charge recommandée

DV7000 ....... 3,47 Kg ........... 6 Kg ...................... (disons 5 kg)

Videomate:

---- 638 .........1,98 Kg ........... 4 Kg ............................ 3 Kg

---- 538 ........ 1,63 Kg ........... 3 Kg ............................ 2 Kg

---- 438 ........ 1,23 Kg ........... 2 Kg ............................ 1 Kg

Bien voir les caractéristiques sur le site Velbon (lien ci-dessus) ... la tête PH-368 n'est présente que sur les modèles DV7000 et Videomate 638 (mais sur les autres modèles c'est toujours le même genre de tête).

P.S. Effectivement Timotheo aurait pu prendre le Videomate 638

En ce qui me concerne, je possède (comme on en a déjà parlé) un ancien modèle le C-600 qui est proche du Videomate 638

C-600 ............ 2 Kg .............. 4 Kg ........................... 3 Kg ..... dont je suis satisfait ... mais je l'utilise rarement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello Timothéo, Noel et tous,

Thimothéo: Heureux que tu aies une bonne impression de ton nouveau trépied. Tu verras qu' après une utilisation un peu intense la rotule sera moins dure. Le problème de manque de stabilité est effectivement causé par le manque de serrage du pas de vis de la colonne centrale.

Bravo Noel pour ce tableau!
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

La sensation de dureté est peut-être normale, n'oublions pas que c'est ma première tête fluide. Mais si ça diminue à l'usage, c'est génial. :smile:

Gabcam et Noel ont raison, j'aurais pu prendre le Videomate 638, ça l'aurait fait quand même. J'ai préféré assurer, en prenant du robuste et j'en suis content.

Selon les conseils du site, tu multiplies par 2 le poids de ta caméra et ça doit rester inférieur au poids maximal supporté par le trépied. Pour résumé : 2.5kg X 2 = 5kg. Selon les caractéristiques du constructeur, le trépied que j'ai, semble donc adapté pour la caméra que tu souhaites acquérir Lippo.

Le Velbon ne paye pas de mine, mais c'est de la qualité. Tu peux acheter un trépied avec un meilleur "design", mais le rapport qualité / prix sera moins bon.

Bon dimanche à tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Thimotéo.

Comme le dit NOEL, voir le site du fabricant c'est facile... mais connaître la réalité des caractéristiques du matériel à l'usage c'est autre chose.

Les données techniques du fabricant sont seulement des valeurs acquises selon des tests qui nécessitent soit de connaître et comprendre ces tests, soit savoir interpréter ces données par expérience.

33 ans de vie active dans un domaine très technique me l'ont bien fait comprendre ! :rolleyes:

D'où mon intérêt pour toute expérience vécue.

Encore merci à tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous

Timothéo,

effectivement la dureté de ta rotule est normale. C'est une question d'habitude. Mon Manfrotto arrive à une dureté nettement supérieure, ce qui pour moi est un avantage.

Lippo,

pour mon caméscope plus lourd, le hc x 1000, j'ai un manfrotto MT055xpro3 et une rotule MVH502AH. C'est une ensemble que je peux vivement conseiller pour un caméscope comme le tien. En outre ça permet une charge vraiment lourde, très utile si l'on veut monter des accessoire comme sliders ou grues. De plus il est bien plus haut. Cela dit, le DV 7000 peut certainement faire l'affaire si tu ne montes pas ce genre d'accessoires et le rapport qualité prix me sembe vraiment bon. Et puis tout dépend de l'importance que l'on donne au trépied dans ses productions. Perso, je ne fais quasiment rien sans trépied.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Gabcam.

Le budget est évidemment plus lourd. Il me reste donc à déterminer si j'en aurais un usage un peu intensif comme toi ou plus épisodique comme NOEL...

.............. et puis aussi d'avoir des sous ! :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation