Aller au contenu

Vues aériennes et au sol du chateau de Pontus de Thiard

Noter ce sujet


croom71
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Vidéo prise en 2 fois, rush aérien au mois d'aout, et intérieur du château pendant les journées du patrimoine.

A la fin de la vidéo, pendant le générique, une reconstruction 3D effectuée avec des images prélevées de la vidéo.

++

https://youtu.be/BnnYWPJkosc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Très belle vidéo, mouvements très fluides, musique bien adaptée, belle colorimétrie. J'aurai peut-être fait une accélération à 2'10 au moment de rentrer dans le château. Un raccord un peu rapide à 3'44 au niveau du donjon, mais cela n'enlève rien à la qualité film. Bravo c'est un excellent film.

Cordialement, Guy.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re-

Bonjour,

Très belle vidéo, mouvements très fluides, musique bien adaptée, belle colorimétrie. J'aurai peut-être fait une accélération à 2'10 au moment de rentrer dans le château. Un raccord un peu rapide à 3'44 au niveau du donjon, mais cela n'enlève rien à la qualité film. Bravo c'est un excellent film.

Cordialement, Guy.

Merci pour les com, ça donne envie de s'ameliorer et de reposter !!! :smile:

Bonjour Croom71

Jolie vidéo et très beau sujet, bien amené.

Juste, la caméra continuellement en mouvement me gène un peu.

Cordialement

C'est vrai que c'est un gros défaut chez moi, je n'arrive pas a rester plus de 5sec en statique !

Bonjour Croom71

Excellent!!!

Peux tu nous en dire plus sur le matériel utilisé?,

Drone,steadycam,camera

Encore bravo!!!

Drone DJI phantom P2 + zenmuse h3-3D + GoPro3BE. Au sol, steadycam DIY + Sony HX9V ou Feiyutech G3 + GoPro4SE. Montage avec Premiere Pro + retouches Prodad ReSpeedR pour les ralentis

Bonjour et Bienvenue !

Bravo super boulot.

Pour la reconstruction tu as utilisé VisualSFM ?

(C'est un scénario S3 pour le drone ?).

Pour la reconstruction ; Agisoft Photoscan

https://sketchfab.com/models/b9324628181c4e44a90be652616fe96b

Scénario... aie, pas la tête...

++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour le retour !

Ah oui, la licence pro à 3499$... un super logiciel (je pense que c'est le top en la matière : trop forts ces russes) - j'avais regardé mais c'est clairement trop cher pour moi (même ma version standard qui est beaucoup plus abordable). Merci pour le lien sur Sketchfab (j'adore ce genre de truc!).

Pour le scénario : aucune crainte - je ne suis pas un délateur (je ne suis qu'un amateur mais certain pro voir le quadricoptère de loisir comme une concurrence déloyale et n'hésite pas à faire de la délation)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Personnellement je serai plus nuancé sur le jugement global.

Si tout ce qui est filmé en extérieur est agréable et bien net (+ bon montage et bonne musique) ...

... par contre le passage à l'intérieur est difficile à accepter ... tout est flou et avec un faible contraste ...

... conclusion: ces séquences choquent un peu par rapport aux vues aériennes bien nettes et bien contrastées.

Devant ce résultat obtenu pour ces séquences intérieures, personnellement je les aurais éliminées de ce montage.

post-4619-0-01619000-1445988845_thumb.jp

post-4619-0-18788500-1445988880_thumb.jp

post-4619-0-77272800-1445988901_thumb.jp

post-4619-0-95697500-1445988925_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Si on est perfectionniste on écoute NOEL puisque le constat est juste

On peut faire le même constat en gardant le meilleur de la visite interne (déjà fait peut être ? ), car sur le plan de la richesse de l'info, on en a un peu plus, c'est varié...Je préfère une vidéo imparfaite "de bon goût " à un truc parfait inintéressant...C'est évidement subjectif.

Priorité reportage ou tyrannie esthétique d'un documentaire plus parfait...? Chacun jugera.

Cela nous amène alors à suggérer dans ce cas là (matériel insuffisant pour la lumière), l'utilisation de qqs images fixes dans le style diapo avec des glissés, des zoomes ...la qualité sera parfaite en définition et le résultat peut être splendide +++... :w00t:

Des spécialistes ici nous on fait d’excellentes démonstrations...à s'envoyer en l'air sans être une hôtesse de l'air... n'est ce pas Charlie-82 ? :smile:

La 3D est amusante pour le générique... de là à mettre tout son budget dedans...faut voir quand même.

Bon job !

Bonne journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

On ne peut qu'être d'accord avec toi NOEL,

Ce flou ne serait-il pas provoqué par le manque de lumière qui donne du bruit, accentué par le déplacement continuel de la caméra qui donne un léger flou de bougé ?

Cordialement

Bonjour Pallma ... et Manu09 ...

De toute façon on ne sait pas quel est le matériel qui a été utilisé.

Le matériel en est certainement la cause et non le caméraman...

ce qui n'empêche pas mon choix d'éliminer ces séquences en intérieur,

si j'avais utilisé ce même matériel et obtenu ce résultat.

Pallma, on ne voit pas spécialement de bruit (présence de fourmillement) mais le manque de lumière

avec un matériel tout auto (et bas de gamme), se traduit par un fonctionnement de l'objectif à pleine ouverture (= faible profondeur de champ et qualité mini d'un objectif à pleine ouverture) et d'autre part par le choix d'une vitesse basse = 1/25e (défavorable aux mouvements de la caméra).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re-

Merci à vous tous pour vos critiques très constructives pour moi. Les prises de vues au sol sont faites avec une gopro, hors la taille du capteur ne peut nullement rivaliser avec un bon caméscope. Je désactive le mode protune de la caméra pour ne pas avoir un traitement par celle-ci. Malheureusement, les possibilités de la gopro en basse lumière sont lamentables, alors j’essaie de captiver le spectateur par du contenu afin qu'il oublie un peu ces imperfections ! Mais impossible de vous duper et l'envie de posséder du matériel plus haut en gamme se fait bigrement sentir !.

Je rencontre ces problèmes à chaque prise de vue en intérieur, de plus je m'emballe vite car trop captivé par le sujet... a titre d'exemple,la vidéo qui suit à été faite cet été, j'ai été obnubilé par les conditions météos pour les prises avec le drone.

https://youtu.be/6MpKx5vEDnA

Là, encore, flou, grains dans l'image, mouvements trop présents...

Mais promis, je vais m'améliorer pour la suivante...

++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Là, encore, flou, grains dans l'image, mouvements trop présents...

Mais promis, je vais m'améliorer pour la suivante...

++

Bonsoir,

Très bon et à l'intérieur beaucoup de scènes intéressantes en qualité de documentaire.

On s'aperçoit qu'à l'intérieur, pour avoir une qualité acceptable, il suffit de ne prendre que des scènes fixes sans déplacement de la caméra.

Au sujet de ce que tu as écrit --> grains dans l'image !!

... mais pourtant on transforme facilement le grain dans un moulin... :sm59: ! (c'était juste pour rire un peu)

P.S. Sauf erreur de ma part ... il me semble avoir déjà vu ce moulin Dautin dans certains tests de matériel faits par Thierry P.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Beau film sur un château original.

Quelques problèmes de raccords (attention aux travellings latéraux) et le reflet du caméraman dans une vitre.

Le film en mouvement, c'est le jeu -dans le sujet en quelque sorte- et ces mouvements sont lents, accordés à la musique. Ils ne m'ont pas gêné, surtout qu'ils sont bien maîtrisés.

Je comprends qu'il était difficile de renoncer aux vues intérieures (même si je suis plutôt pour le sacrifice). J'aurais été frustré de ne pas les voir.

Bravo.

Et maintenant je vais voir le moulin...

Tic, Tac, Tic, Tac...

Cinq minutes après : très beau film sur le moulin à vent, j'en ai le souffle coupé !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
    • Oui toujours le même sentiment : aussi impressionnant qu'inquiétant... mais il mérite le prix qu'il a reçu.   Au niveau style, la réalisation, les décors, la colorimétrie et certains thèmes me font beaucoup penser à un mélange entre du Jean-Pierre Jeunet (Amélie Poulain), du Terry Gilliam (Brazil) et du Wes Anderson (The grand Budapest Hotel). Sauf que ces 3 réalisateurs, sauf erreur, n'ont utilisé aucune iA pour les films auxquels je fais référence.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation