Vues aériennes et au sol du chateau de Pontus de Thiard

[croom71]

Bonjour à tous,

Vidéo prise en 2 fois, rush aérien au mois d'aout, et intérieur du château pendant les journées du patrimoine.

A la fin de la vidéo, pendant le générique, une reconstruction 3D effectuée avec des images prélevées de la vidéo.

++

https://youtu.be/BnnYWPJkosc

[Gvy]

Bonjour,

Très belle vidéo, mouvements très fluides, musique bien adaptée, belle colorimétrie. J'aurai peut-être fait une accélération à 2'10 au moment de rentrer dans le château. Un raccord un peu rapide à 3'44 au niveau du donjon, mais cela n'enlève rien à la qualité film. Bravo c'est un excellent film.

Cordialement, Guy.

[Pallma]

Bonjour Croom71

Jolie vidéo et très beau sujet, bien amené.

Juste, la caméra continuellement en mouvement me gène un peu.

Cordialement

[titof44]

Bonjour Croom71

Excellent!!!

Peux tu nous en dire plus sur le matériel utilisé?,

Drone,steadycam,camera

Encore bravo!!!

[GM1968]

Bonjour et Bienvenue !

Bravo super boulot.

Pour la reconstruction tu as utilisé VisualSFM ?

(C'est un scénario S3 pour le drone ?).

[croom71]

Re-

  Le 27/10/2015 à 15:09, Gvy a dit :

Bonjour,

Très belle vidéo, mouvements très fluides, musique bien adaptée, belle colorimétrie. J'aurai peut-être fait une accélération à 2'10 au moment de rentrer dans le château. Un raccord un peu rapide à 3'44 au niveau du donjon, mais cela n'enlève rien à la qualité film. Bravo c'est un excellent film.

Cordialement, Guy.

Merci pour les com, ça donne envie de s'ameliorer et de reposter !!!

  Le 27/10/2015 à 15:40, Pallma a dit :

Bonjour Croom71

Jolie vidéo et très beau sujet, bien amené.

Juste, la caméra continuellement en mouvement me gène un peu.

Cordialement

C'est vrai que c'est un gros défaut chez moi, je n'arrive pas a rester plus de 5sec en statique !

  Le 27/10/2015 à 16:22, titof44 a dit :

Bonjour Croom71

Excellent!!!

Peux tu nous en dire plus sur le matériel utilisé?,

Drone,steadycam,camera

Encore bravo!!!

Drone DJI phantom P2 + zenmuse h3-3D + GoPro3BE. Au sol, steadycam DIY + Sony HX9V ou Feiyutech G3 + GoPro4SE. Montage avec Premiere Pro + retouches Prodad ReSpeedR pour les ralentis

  Le 27/10/2015 à 17:32, GM1968 a dit :

Bonjour et Bienvenue !

Bravo super boulot.

Pour la reconstruction tu as utilisé VisualSFM ?

(C'est un scénario S3 pour le drone ?).

Pour la reconstruction ; Agisoft Photoscan

https://sketchfab.com/models/b9324628181c4e44a90be652616fe96b

Scénario... aie, pas la tête...

++

[GM1968]

Merci pour le retour !

Ah oui, la licence pro à 3499$... un super logiciel (je pense que c'est le top en la matière : trop forts ces russes) - j'avais regardé mais c'est clairement trop cher pour moi (même ma version standard qui est beaucoup plus abordable). Merci pour le lien sur Sketchfab (j'adore ce genre de truc!).

Pour le scénario : aucune crainte - je ne suis pas un délateur (je ne suis qu'un amateur mais certain pro voir le quadricoptère de loisir comme une concurrence déloyale et n'hésite pas à faire de la délation)...

[NOEL]

Bonsoir,

Personnellement je serai plus nuancé sur le jugement global.

Si tout ce qui est filmé en extérieur est agréable et bien net (+ bon montage et bonne musique) ...

... par contre le passage à l'intérieur est difficile à accepter ... tout est flou et avec un faible contraste ...

... conclusion: ces séquences choquent un peu par rapport aux vues aériennes bien nettes et bien contrastées.

Devant ce résultat obtenu pour ces séquences intérieures, personnellement je les aurais éliminées de ce montage.

[Pallma]

Bonjour,

On ne peut qu'être d'accord avec toi NOEL,

Ce flou ne serait-il pas provoqué par le manque de lumière qui donne du bruit, accentué par le déplacement continuel de la caméra qui donne un léger flou de bougé ?

Cordialement

[MANU09]

Bonjour

Si on est perfectionniste on écoute NOEL puisque le constat est juste

On peut faire le même constat en gardant le meilleur de la visite interne (déjà fait peut être ? ), car sur le plan de la richesse de l'info, on en a un peu plus, c'est varié...Je préfère une vidéo imparfaite "de bon goût " à un truc parfait inintéressant...C'est évidement subjectif.

Priorité reportage ou tyrannie esthétique d'un documentaire plus parfait...? Chacun jugera.

Cela nous amène alors à suggérer dans ce cas là (matériel insuffisant pour la lumière), l'utilisation de qqs images fixes dans le style diapo avec des glissés, des zoomes ...la qualité sera parfaite en définition et le résultat peut être splendide +++...

Des spécialistes ici nous on fait d’excellentes démonstrations...à s'envoyer en l'air sans être une hôtesse de l'air... n'est ce pas Charlie-82 ?

La 3D est amusante pour le générique... de là à mettre tout son budget dedans...faut voir quand même.

Bon job !

Bonne journée.

[NOEL]

  Le 28/10/2015 à 08:56, Pallma a dit :

Bonjour,

On ne peut qu'être d'accord avec toi NOEL,

Ce flou ne serait-il pas provoqué par le manque de lumière qui donne du bruit, accentué par le déplacement continuel de la caméra qui donne un léger flou de bougé ?

Cordialement

Bonjour Pallma ... et Manu09 ...

De toute façon on ne sait pas quel est le matériel qui a été utilisé.

Le matériel en est certainement la cause et non le caméraman...

ce qui n'empêche pas mon choix d'éliminer ces séquences en intérieur,

si j'avais utilisé ce même matériel et obtenu ce résultat.

Pallma, on ne voit pas spécialement de bruit (présence de fourmillement) mais le manque de lumière

avec un matériel tout auto (et bas de gamme), se traduit par un fonctionnement de l'objectif à pleine ouverture (= faible profondeur de champ et qualité mini d'un objectif à pleine ouverture) et d'autre part par le choix d'une vitesse basse = 1/25e (défavorable aux mouvements de la caméra).

[Pallma]

Bonjour NOEL,

Je pensais que le manque de lumière provoquait du bruit, que celui-ci à été débruité et lissé par le logiciel interne du caméscope ce qui a donné une image moins nette ?

Cordialement

[croom71]

Re-

Merci à vous tous pour vos critiques très constructives pour moi. Les prises de vues au sol sont faites avec une gopro, hors la taille du capteur ne peut nullement rivaliser avec un bon caméscope. Je désactive le mode protune de la caméra pour ne pas avoir un traitement par celle-ci. Malheureusement, les possibilités de la gopro en basse lumière sont lamentables, alors j’essaie de captiver le spectateur par du contenu afin qu'il oublie un peu ces imperfections ! Mais impossible de vous duper et l'envie de posséder du matériel plus haut en gamme se fait bigrement sentir !.

Je rencontre ces problèmes à chaque prise de vue en intérieur, de plus je m'emballe vite car trop captivé par le sujet... a titre d'exemple,la vidéo qui suit à été faite cet été, j'ai été obnubilé par les conditions météos pour les prises avec le drone.

https://youtu.be/6MpKx5vEDnA

Là, encore, flou, grains dans l'image, mouvements trop présents...

Mais promis, je vais m'améliorer pour la suivante...

++

[titof44]

Excellent!!!

Bravo

[Gvy]

Très bien, il aurait peut-être été intéressant d'entendre le commentaire du meunier à 1'55, un accéléré à 3'15 pas utile, mais dans l'ensemble

un excellent film. J'ai vraiment bien aimé.

Cordialement, Guy

[NOEL]

  Le 28/10/2015 à 19:21, croom71 a dit :

Là, encore, flou, grains dans l'image, mouvements trop présents...

Mais promis, je vais m'améliorer pour la suivante...

++

Bonsoir,

Très bon et à l'intérieur beaucoup de scènes intéressantes en qualité de documentaire.

On s'aperçoit qu'à l'intérieur, pour avoir une qualité acceptable, il suffit de ne prendre que des scènes fixes sans déplacement de la caméra.

Au sujet de ce que tu as écrit --> grains dans l'image !!

... mais pourtant on transforme facilement le grain dans un moulin... ! (c'était juste pour rire un peu)

P.S. Sauf erreur de ma part ... il me semble avoir déjà vu ce moulin Dautin dans certains tests de matériel faits par Thierry P.

[YANIK]

Beau film sur un château original.

Quelques problèmes de raccords (attention aux travellings latéraux) et le reflet du caméraman dans une vitre.

Le film en mouvement, c'est le jeu -dans le sujet en quelque sorte- et ces mouvements sont lents, accordés à la musique. Ils ne m'ont pas gêné, surtout qu'ils sont bien maîtrisés.

Je comprends qu'il était difficile de renoncer aux vues intérieures (même si je suis plutôt pour le sacrifice). J'aurais été frustré de ne pas les voir.

Bravo.

Et maintenant je vais voir le moulin...

Tic, Tac, Tic, Tac...

Cinq minutes après : très beau film sur le moulin à vent, j'en ai le souffle coupé !

[MANU09]

Franchement tu sais déjà faire beaucoup de chose

J'ai aimé aussi le plan avec les autres moulins du présent...les éoliennes.

NOEL : pour le... grain d'humour bravo

[NOEL]

  Le 29/10/2015 à 17:02, MANU09 a dit :

NOEL : pour le... grain d'humour bravo

Une réponse faite pour me donner du grain à moudre .... !