Aller au contenu

RX10 M3 - 1000 I/S

Noter ce sujet


IXES
 Partager

Messages recommandés

Il y a 1 heure , titof44 a dit:

Salut Jean Claude

il n'y a rien a voir sauf une petite tache rouge a un moment mais cette video n'est pas bonne!!!!????

ce n'est que mon avis:blabla:

 

Ce qui manque dans son test .... c'est uniquement une première séquence avec les branches qui bougent par grand vent ... suivi de la même chose en utilisant ce super-ralenti.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour crackers,

Je dois faire plusieurs essais car ce n'est pas facile.

 

J'ai reconverti le fichier d'origine qui était en 1136 x 384.

 

Pour apprécier les différences j'enregistrerai un jet d'eau en :

1 - XAVC S HD 50p 50M

2 - HFR 250fps 1824 x 1026

3 - HFR 500fps 1676 x 566

4 - HFR 1000fps 1136 x 384

 

Je n'ai pas encore bien compris pour régler la netteté du zoom en HFR, mais je suis patient avec mon jouet.

 

Bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Jean claude,

le ralenti est impressionnant,mais il me semble qu'en restant en 250ips ou voire 500ips ce serait bien

voir le test video par Sony :

http://www.magazinevideo.com/video/video-demo-sony-dsc-rx10-m3/35679.htm

 

les images sont belles et gardent du piqué...

allez au dela ,devrait  etre réservé peut etre a quelques cas particuliers il me semble.

a la lecture n'es tu pas en 25ips ???

mais bien vu tes essais .on est tous la a attendre ton prochain montage...

merci pour le partage :bien:

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , loupiod a dit:

bonjour Jean claude,

le ralenti est impressionnant,mais il me semble qu'en restant en 250ips ou voire 500ips ce serait bien

voir le test video par Sony :

http://www.magazinevideo.com/video/video-demo-sony-dsc-rx10-m3/35679.htm

 

les images sont belles et gardent du piqué...

allez au dela ,devrait  etre réservé peut etre a quelques cas particuliers il me semble.

a la lecture n'es tu pas en 25ips ???

mais bien vu tes essais .on est tous la a attendre ton prochain montage...

merci pour le partage :bien:

Bonjour Robert,

Merci pour le lien, quand je pense que nous avons toutes les infos sur MAGAZINEVIDEO, et que je n'ai même pas vus.

Tu as raison, en 500fps c'est suffisant et puis le ralenti n'est à utiliser qu'à des moments clé.

J’adore les ralentis mais ce n'est pas l'avis de tout les adhérents sur le forum.

En lecture je suis en 50fps pour 1000fps.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

rebonjour Jean claude,

je viens de regarder la doc de ton super appareil :

il parle de ralenti max X40  en 1000ips ,ce qui ferait du 25ips a la sortie si je ne me trompe pas....

tu as du modifier les parametres lors de l'encodage non??? car tu es en 60ips sur la video ce qui est énorme....

quel engin ,je parle du RX10 M3 bien sur :sm59:

j'espère que tu as repris le chemin du frigo ,avec charcuterie ,ptite bibine , verre de rosé bien frais ( avec modération bien sur) et toutes les bonnes choses que donne ton terroir...!!!:D:D:D

amities

Robert

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures , loupiod a dit:

rebonjour Jean claude,

je viens de regarder la doc de ton super appareil :

il parle de ralenti max X40  en 1000ips ,ce qui ferait du 25ips a la sortie si je ne me trompe pas....

 

Le ralenti de 40 fois (2,5 % de la vitesse originale) s'obtient en effet en enregistrement 25 ips avec une 'vitesse de défilement' de 1000 ips.

Avec un enregistrement en 50p, et la même 'vitesse de défilement', le ralenti passe à 20 fois (5% de la vitesse initiale), ce qui est logique…:D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour JLB21,

je pense que c'est l'inverse :

enregistrement en 1000ips et lecture en 25ips ce qui produit le ralenti....non ?

c'est ce que j'ai sur mon TZ100 j'enregistre en 100ips et je lis en 25ips ce qui me fait un ralenti de 1/4....

pour le ralenti de Jean claude c'est plus compliqué ,car lui il nous presente une video en 60ips..??! hors 1000ips n'est pas un multiple de 60.!!!

a moins que je n'ai rien compris...:scenario3::bien:

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures , IXES a dit:

... en 500fps c'est suffisant et puis le ralenti n'est à utiliser qu'à des moments clé.

J’adore les ralentis mais ce n'est pas l'avis de tout les adhérents sur le forum.

En lecture je suis en 50fps pour 1000fps.

 

 

 

Bonjour IXES,

 

Effectivement le ralenti ne doit s'utiliser que lorsque le sujet le demande par son intérêt soit esthétique soit pour étudier un mouvement. Dans de nombreux cas un ralenti avec vitesse divisée seulement par 4 à 8 maxi est amplement suffisant pour être intéressant esthétiquement.(mais attention d'avoir la bonne vitesse d'obturation en rapport ... donc le besoin d'avoir une bonne luminosité).

 

Quand tu dis --> En lecture je suis en 50fps pour 1000fps.

Tu veux dire que la vitesse que tu as choisie au montage est de 50p ??

(en effet, en général on ne choisit pas une vitesse de lecture, mais on la constate en lisant le fichier de sortie) 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 43 minutes, NOEL a dit:

 

 

Bonjour IXES,

 

Effectivement le ralenti ne doit s'utiliser que lorsque le sujet le demande par son intérêt soit esthétique soit pour étudier un mouvement. Dans de nombreux cas un ralenti avec vitesse divisée seulement par 4 à 8 maxi est amplement suffisant pour être intéressant esthétiquement.(mais attention d'avoir la bonne vitesse d'obturation en rapport ... donc le besoin d'avoir une bonne luminosité).

 

Quand tu dis --> En lecture je suis en 50fps pour 1000fps.

Tu veux dire que la vitesse que tu as choisie au montage est de 50p ??

(en effet, en général on ne choisit pas une vitesse de lecture, mais on la constate en lisant le fichier de sortie) 

Bonjour NOEL,

Je suis entièrement d'accord avec toi pour les ralentis.

J'ai du mal à comprendre la vitesse d'obturation sur le RX.

Je zoom d'abord en automatique pour la netteté, puis je passe en HFR.

Oui, je n'ai pas choisi la vitesse de lecture, je l'ai constatée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 21 heures , loupiod a dit:

bonjour JLB21,

je pense que c'est l'inverse :

enregistrement en 1000ips et lecture en 25ips ce qui produit le ralenti....non ?

c'est ce que j'ai sur mon TZ100 j'enregistre en 100ips et je lis en 25ips ce qui me fait un ralenti de 1/4....

pour le ralenti de Jean claude c'est plus compliqué ,car lui il nous presente une video en 60ips..??! hors 1000ips n'est pas un multiple de 60.!!!

 

Bonjour Loupiod,

 

Je parle de mon RX100 IV. Mais je pense que ce doit être la même chose pour le RX10 :

Dans sa notice, concernant le HFR, Sony évoque deux notions :

 

- le réglage d'enregistrement : c'est la fréquence d'image de la vidéo une fois le ralenti appliqué. Elle peut-être suivant les réglages (NTSC ou PAL) : 24p, 25p, 30p, 50p ou 60p. Tous se font à 50 Mbps.

- la vitesse de défilement : c'est le nombre d'images prises par seconde (avant le traitement de rendu qui ramène la vidéo au réglage d'enregistrement), qui selon que l'on est en NTSC ou PAL peut-être 240/250, 480/500 et 960/1000.

 

En fonction du choix de ces deux paramètres, et en fonction du réglage NTSC/PAL, le ralentissement peut varier de 4 à 40 fois plus lent que la vitesse normale.

Soit de 25% à 2,5% de la vitesse normale.

 

Ex. :

 

Défilement à 960/1000 (960 pour le 60p et 1000 pour le 50p)

- Réglage d'enregistrement 60/50p = 16/20 fois plus lent (960/60 = 16 et 1000/50 = 20)

- Réglage d'enregistrement 30/25p = 32/40 fois plus lente (960/30 = 32 et 1000/25 = 40)

 

Donc, le ralenti le plus grand (à savoir 40 fois moins) est obtenu avec une 'vitesse de défilement' de 1000 et une fréquence d'enregistrement de 25, alors qu'en enregistrement 50 ips, il n'est que de la moitié, 20…:D

 

Modifié par JLB21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour JLB21,

je confirme qu'un ralenti se fait avec un enregistrement a vitesse élevée(100ips ) et une lecture lente (25ips) pour ce qui concerne mon TZ100.

idem pour le RX10 M3.

quand il parle de vitesse de defilement c'est en enregistrement..

 

 

 

 

HFR pour RX10M3 :

 

RALENTI.jpg

 

 

 

TZ 100 Panasonic :ralenti tz 100.jpg

 raison pour laquelle il conseille d'utiliser une carte classe 3...

:scenario3:

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci  Christophe,

mais pour ce qui nous concerne ,'est le principe meme du ralenti qui est au coeur de notre débat...

on ne peut pas faire un ralenti en enregistrant a 50ips et en lisant a 100ips voire 1000ips...il faut avoir un grand nombre d'images dans un minimum de temps pour pouvoir les visionner au ralenti...

quand on utilise MAGIX ou un autre logiciel d'encodage on peut diviser la vitesse par 4 par exemple et on a 50ips/4= 12.5ips un ralenti x4 mais de qualité moyenne !!raison pour laquelle on augmente la vitesse en enregistrement de facon a avoir une vitesse de lecture plus faible mais de qualité..

:sweatingbullets:

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Lorsque je filme en 1000 ips réglé sur 60p, sur le time line de Magix, la vitesse est bien de 60p qui n'est pas le mode enregistrement, c'est à dire que je lis le ralenti en 60ips.

Si je règle le HFR en 25p 1000ips, j'aurai sur le time line de MAGIX 25p en lecture.

Après j'ai le choix en enregistrement de choisir 25, 50, 60 100ips etc.

Lorsque je filme en 120ips, sur le time line de Magix, la vitesse est de 120ips qui n'est pas le mode enregistrement.

Lorsque je filme en 60ips, sur le time line de Magix, la vitesse est de 60ips qui n'est pas le mode enregistrement.

 

La vidéo en jaune est en 1000ips et la lecture en 60p. Je confirme que le 60p n'est pas le mode enregistrement.

Vitesse 60p.JPG

Modifié par IXES
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures , loupiod a dit:

merci  Christophe,

mais pour ce qui nous concerne ,'est le principe meme du ralenti qui est au coeur de notre débat...

on ne peut pas faire un ralenti en enregistrant a 50ips et en lisant a 100ips voire 1000ips...il faut avoir un grand nombre d'images dans un minimum de temps pour pouvoir les visionner au ralenti...

quand on utilise MAGIX ou un autre logiciel d'encodage on peut diviser la vitesse par 4 par exemple et on a 50ips/4= 12.5ips un ralenti x4 mais de qualité moyenne !!raison pour laquelle on augmente la vitesse en enregistrement de facon a avoir une vitesse de lecture plus faible mais de qualité..

:sweatingbullets:

Avec le RX100, si je choisis HFR,  réglage d'enregistrement 50p et défilement 1000, l'appareil filme environ 2 secondes de vidéo, s'arrête de filmer, calcule le ralenti.

La vidéo dans MediaInfo est bien en 50p à 50 Mbps.

La lecture dans n'importe quel lecteur se fait à la vitesse de ralenti 'rendue' par l'appareil (par exemple 40 ou 20 fois moins que la vitesse originale, comme on a pu le voir dans les vidéos publiées par IXES.

Même chose en lecture dans la timeline de FCP X.

 

Maintenant, si j'ai sur ma timeline de FCP X une vidéo, peu importe son ips, je peux en réduire la vitesse au pourcentage que je désire de 0 à 100 %, et avec la qualité 'Flux optique' (dont dispose également Première), la qualité est excellente, meilleure que ce que produit le RX100 qui, semble-t-il monte très haut en ISO au cours de l'opération, avec les conséquences sur la qualité.

 

Et en ce cas, je ne suis pas limité par les quelques 2 à 4 secondes d'enregistrement permises par le RX100.

 

Comme toi, je pensais aussi qu'il fallait avoir un ips élevé pour pouvoir calculer un ralenti comme tu le fais dans un logiciel de montage.

Mais avec le mode flux optique, ce n'est semble-t-il plus nécessaire.

 

Et pour te le démontrer, je te propose de me mettre un clip au téléchargement et de me demander le ralenti que tu souhaites…

Si possible quand même en 50p…:D

J'ai fait des essais jusqu'à 2,5 % de la vitesse originale (ralenti de 40 fois) et c'est très concluant.

 

Modifié par JLB21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

mais tu peux faire le ralenti que tu veux , a partir de 50ips ..sauf que si tu fais un ralenti de x10,tu auras un debit de 5ips et la ce n'est plus de la vidéo...

avec ton RX 100 tu enregistres 2s en 1000ips tu as enregistré 2000images et tu les lis ensuite en 50ips, ce qui fait un ralenti de 40s ....(40s X50ips= 2000 images)

les 24ips du cinema avait été calculé en fonction de la persistance rétinienne a l'époque du début du cinéma...

quand Jean claude  (merci a toi ) règle sur 1000ips ,il y a tellement d'images qu' en faisant défiler en 60ips c'est a peine si on voit bouger la vidéo..et inversement..:D:bien:

sujet clos pour moi.

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Les habitants de Montpellier et ses environs, ont bien de la chance      Pathé dote le Pathé Odysseum de Montpellier d’un projecteur IMAX 70mm unique en France, pour la sortie de L’Odyssée de Christopher Nolan   Paris, le 9 juin 2026 — Les cinémas Pathé, pionniers dans l’innovation et les expériences immersives, sont fiers d’annoncer l’arrivée d’un système de projection IMAX 70mm en France, au Pathé Odysseum de Montpellier. Cette technique de projection cinématographique exceptionnelle sera inaugurée avec la sortie du très attendu L’Odyssée de Christopher Nolan, le 15 juillet prochain en France.   Très peu de salles dans le monde, et seulement trois en Europe continentale, sont capables de projeter des films en IMAX 70mm, cette technologie rare et recherchée permet de découvrir les œuvres exactement telles que leurs réalisateurs les ont imaginées. Le Pathé Odysseum rejoint ainsi ce cercle privilégié pour le plus grand plaisir des cinéphiles français.   Cet équipement illustre l’ambition de Pathé d’offrir le meilleur du cinéma à ses spectateurs, en leur proposant une expérience unique en France !   Un format exceptionnel pour une immersion totale   L’IMAX 70mm offre un format encore plus immersif et spectaculaire, proposant la plus haute résolution au monde, un grain et une échelle inégalés, surpassant tous les autres formats de projection numérique ou argentique. Immersion et dimension XXL :   - Le film, tourné sur pellicule IMAX 65mm à 15 perforations, puis tirée au format IMAX 70mm, offre une surface d’image trois fois plus grande que celle d’un film en argentique standard.   - Projeter ces images en IMAX 70mm permet de montrer davantage de contenu avec une immersion renforcée, grâce à un ratio élargi de 1,43 :1, exclusif à IMAX.   - Sur l’écran monumental de la salle du Pathé Odysseum et ses 22,39 mètres de large et 16,76 mètres de haut, l’image est magnifiée garantissant une immersion totale, le tout au format natif IMAX 1,43 :1.   Résolution exceptionnelle :   - L’IMAX 70mm est le format offrant la plus haute résolution disponible à ce jour, avec une qualité d’image atteignant 18K.   - La majorité des formats plafonnent habituellement à 4K, cette technologie repousse donc les limites pour offrir une clarté et une richesse visuelle inégalées.   L’excellence au service des œuvres cinématographiques   Le nouveau système de projection IMAX 70mm du Pathé Odysseum sera inauguré avec l’ambitieux projet de Christopher Nolan, L’Odyssée, premier film à avoir été intégralement tourné en IMAX 70mm, afin d’exploiter pleinement les capacités de ce format unique.   Tourné entièrement sur pellicule IMAX 15/65mm, ce film expose une richesse visuelle et narrative exceptionnelle, garantissant une immersion totale pour les spectateurs.   Le format IMAX 70mm a également été choisi par d’autres cinéastes reconnus pour des films spectaculaires à venir, notamment Dune : Troisième Partie, réalisé par Denis Villeneuve, dont certaines séquences ont été tournées sur pellicule IMAX 15/65mm. Ce choix témoigne de la confiance des réalisateurs dans cette technologie, conçue pour magnifier les grandes œuvres cinématographiques.   Pathé et IMAX, une collaboration historique.   Depuis l’introduction des premières salles IMAX en France, Pathé ne cesse d’investir pour offrir au public des expériences spectaculaires et des technologies de pointe. À l’occasion de la sortie de L’Odyssée, Pathé comptera 39 salles IMAX dont 26 en France consolidant ainsi sa position de leader dans l’industrie cinématographique.
    • Bonjour, Pour répondre à la question, il serait utile de savoir ce que vous avez l'intention de faire avec un camescope. La pertinence d'un choix de matériel n'est pas la même si c'est pour faire du documentaire, du reportage, de la fiction, du souvenir de voyage, ou des gâteaux d'anniversaire.
    • Bonjour à tous, J'envisage d'acheter un caméscope Sony FDR AX53 4K. Que pensez-vous de ce caméscope ? Faut-il prévoir des achats complémentaires, comme une batterie ou une carte mémoire ? Ce caméscope Sony est-il compatible avec un MacBook Air ? Merci d'avance pour vos réponses et votre aide. Cordialement
    • Le standard USB Type C est flexible et adaptable, conçu pour répondre aux exigences actuelles tout en anticipant les besoins futurs. Cependant, avec l'adoption croissante de cette norme, il est essentiel de comprendre certaines de ses nuances, car tous les câbles et ports Type C ne sont pas identiques. L'USB Type C est souvent associé à l'USB 3.1, mais il existe aussi des versions Type C qui utilisent l'USB 2.0. Il est donc crucial de vérifier la version spécifique pour les vitesses de transfert. Bien que le Type C soit universel en termes de forme, tous les appareils ne prennent pas nécessairement en charge toutes ses fonctionnalités. La compatibilité varie selon les appareils et les fabricants. L'USB Type C peut gérer jusqu'à 100 W, mais cela dépend des spécifications exactes du câble et du dispositif. Il est préférable de vérifier les détails avant d'utiliser un chargeur particulier. L'USB Type C devient progressivement la norme dans les appareils intelligents. Cependant, il est toujours possible de trouver des appareils équipés de connecteurs plus anciens, tels que le micro-USB. Les performances de l'USB, notamment concernant les débits, se sont grandement améliorées au fil des versions : de 1,5 Mbit/s pour la version 1.0 à 80 Gbit/s théoriques pour la version USB4 version 2.0.
    • Bien d'accord avec toi Pierre... J'en ai plusieurs et ils sont multi usages...
    • Bonjour Bretzelle,  Si je comprend bien ton souci, c'est srtout un pb d'éclairage. Cinq ou six spots qui éclairent les danseurs sur un fond sombre. Résultat : les visages des danseurs sont sur exposés (cramés).  Tu pourrais essayer d'installer sur ton smartphone une application qui te permette de régler la luminosité de ta prise de vue. En baissant la lumière tu obtiendras un fond noir mais des visages correctement élairés. Comme l'éclairage est constant, un seul réglage suffit en début de spectacle, ou mieux, lors d'une répétiton. "Open caméra" est gratuit et simple d'utilisation.    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation