Aller au contenu

Challenge Alpestre

Noter ce sujet


moriss
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, en toute humilité, voici le reportage que j'ai réalisé pour 3 amis dont 2 handicapés en tricycle qui ont grimpé quelques cols dans les Alpes début juillet. Je suis amené à réaliser d'autres reportages de ce style pour l'association Aventure Handicap dont je m’occupe .
J'aimerais avoir toutes sortes de critiques dans le but de m'améliorer car étant autodidacte ce n'est pas simple de progresser autrement qu'en visionnant d'autres vidéos ou tutos
Vous remerciant par avance

 

Challenge Alpestre

 

 

Modifié par moriss
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

quelles belles images ,a travers isere- Savoie - Htes alpes-et Alpes de hte Provence

c'est avec un pincement au coeur que j'ai regardé tous ces cols que je connais bien (en ski rando l'hiver et printemps ,ou a pied et vélo l'été).

comme c'est dur quand on est valide...!

alors je crois que c'est un véritable exploit que de faire ce raid ,quand  la vie ne vous a pas fait de cadeau .!

un Enorme Bravo a eux ,et ceux qui les accompagnent ...un bel exemple de courage..qui donne a réfléchir

merci pour ce partage peu commun.:eusa_clap:  :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 pas grand chose à reprocher à ce reportage très bien fait dans l'ensemble à mon gout .

quelques remarques quand même :

de 4:32 à 4:36 et de 6:31 à 6:33 les images sont de moins bonne qualité et n'apportent pas grand chose ... pourquoi les avoir gardées ?

la voix off est très correcte mais aurait pu etre developpée ( ça m'aurait évité de mettre sur " pause " pou lire les articles de journaux ... :D ) et/ou aussi donner davantage la parole aux participants quitte à mettre un peu moins d'images en situation .

amha bien sur ...

bonne continuation

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci de vos remarques et de vos éloges mais bien évidemment, dans le but de m'améliorer ce sont bien des critiques négatives que je cherche même si ce reportage n'a pas la prétention d'être "pro"

Pour répondre à crackers, j'ai gardé les images de 4:32 a 4:36 car il s'est mis à pleuvoir et le contact de l'eau sur le bitume créait une brume dont j'aurais voulu avoir plus de rendu mais effectivement pour diverses raisons je me suis placé trop tard et j'ai raté ma prise de vue (à fond de zoom) j'ai râlé !!!!

et de 6:31 à 6:33 on aperçoit son visage dans le rétro rappel à l'image d'après - - -

Pour la voix off je ne suis pas très fort dans cet exercice et pour ce qui est de donner la parole aux participants comme vous avez pu le noter David a de grosses difficultés d'élocution et Jérôme une aphasie qu'il récupère difficilement , pas évident d'avoir des commentaires exploitables !   

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour les critiques:

3'39" :

stabilisation mauvaise

4'31" a 4'36":

images floues ( explication de ta part)

5'54":

mouches ou autres choses ?:sm59:

6'11":

zoom pas stabilisé..

c'est vrai qu'une interview du papa d'un de nos heros, l'organisateur du projet ,aurait été la bienvenue ,par exemple...

mais la je chipote un peu

encore bravo  et merci :bien:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour Moriss

EXCELLENTE video

je ne reviendrai pas pas sur les bons détails des autres forumistes (loupoid ey Crackers)

 

Mais pas contre ce reportage car c'est un reportage devrait être à la une du tour de France vélo

ce n'est que mon avis 

juste un truc pour le son :essai de mettre ou de trouver un truc sur le micro de la cam pour le vent(c'est l'unique réflexion de ma part)

 

KENAVO 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Moriss ... je n'avais pas vu cette vidéo du 30 juillet.

Joli reportage et excellent souvenir pour les participants.... bravo pour cette aide et ce support à la fois amical et sympathique.

Ce qui me gêne dans le montage, c'est la musique (quand elle est seule) qui est "trop puissante" et assez percutante, donc pour être agréable, je l'ai baissée, mais malheureusement dans ce cas lorsque les commentaires sont présents (son live ou voix off) , le niveau sonore doit être remonté.... conclusion, il fallait baisser le niveau de la musique partout quand elle est seule à sonoriser le film. Mais globalement bravo.

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

en effet NOEL il faut vraiment que je fasse un effort sur le mixage musical j'ai déjà eu ce problème en effet; merci de le souligner

Pour le vent, en effet c'est la première fois que j'utilise un micro externe et là aussi j'ai du boulot

merci pour vos commentaires

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation