Aller au contenu

Camescope Sony FDR-AX53


bab49
 Partager

Messages recommandés

J'utilise ce caméscope depuis très peu de temps. l'image en 4K est très belle, je n'ai pas encore essayé les autres possibilités. Par contre j'ai remarqué que les panoramiques doivent être effectués très lentement en autofocus automatique sous peine de flou. J'ai également constaté ,que lorsque la prise de vue est effectuée sur un arbre ensoleillé mais avec un feuillage vert foncé, il y avait un effet bizarre, l'éclairage semblant vaciller au cours du panoramique. Avez-vous remarqué ce résultat. Merci.

J'ai acheté le pare-soleil HAMA cité par Mr Thierry Philippon dans le test du caméscope, il se visse correctement sur l'objectif mais ne permet pas la prise de vue au très grand-angle (ombre visible) c'est après 1/4 de zoom environ qu'on ne le voit plus dans l'image.

Modifié par bab49
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 177
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonsoir et bienvenue bab49,

 

Un grand merci pour le partage ! C'est intéressant autant que très gentil. L'ax53 est d'actualité pour les membres et les visiteurs du forum. Tout témoignage a son importance.

 

Précisions toutefois :

 

- tes soucis d'autofocus ne sont pas forcément spécifiques à l'ax53 et peuvent se rencontrer sur tous les caméscopes selon certains réglages et même certaines focales ;

 

- es tu sûr d'avoir choisi le bon parasoleil HAMA ? Il doit être indiqué "parasoleil grand angle". Pour info, c'est celui (recommandé par Monsieur NOEL) que j'utilise pour mon Sony cx740 sans aucune mauvaise surprise.

 

Encore merci et bravo à toi !

 

Sans oublier : pas de regrets ou de déceptions, que des solutions !

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures , bab49 a dit:

hilippon

Merci beaucoup CINE 7 pour votre réponse :

Je ne pensais pas que les "clignotements" lors de cette prise de vue étaient dus à l'autofocus. J'avais peur d'un défaut du

caméscope ! Pour le pare-soleil je me suis trop empressé, en effet j'ai commandé un modèle HAMA 93355 chez un fournisseur qui ne proposait que ce modèle au diamètre de 55mm. Le bon modèle doit-être le HAMA 93155 en vente chez PRICEMINISTER.

Merci pour tout.

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour bab49,

 

Oui, il faut préciser que l'exposition et le contraste peuvent "jouer" aussi sur un autofocus (de l'ax53 ou autre).

 

On doit lui laisser le temps de réagir à tous les cas de figure (dont identifier sur quoi faire la netteté).

 

Quand c'est trop long ou carrément cata, ce n'est pas que de sa faute et on peut toujours passer en manuel pour s'en occuper soi-même (c'est d'ailleurs l'intérêt).

 

A voir en même temps si on fait mieux et plus vite que lui :34b50bdc: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour Robin 55,

Je n'ai encore que peu d'expérience avec ce caméscope mais je suis enchanté par la qualité de l'image en  XAVC S 4K.

Ce caméscope est en outre très facile à utiliser, en tout automatique vous avez au moins 95% de résultats impeccables, ce qui vous laisse par la suite tout le temps pour vous familiariser avec le mode manuel. Après avoir suivi les conseils de CINE 7 (mise au point en manuel) cela m'a également permis d'éviter certains problèmes d'autofocus automatique sur des panoramiques. N'hésitez pas à lire également tous les articles sur le forum de MAGAZINE-VIDEO, source de nombreux conseils concernant ce modèle (SONY FDR-AX53) de caméscope.

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 semaines plus tard...

Bonjour, sur Amazon.fr ce pare-soleil convient aussi sans vignettage. 

@+Lejack1

31ymD0RoyXL._SCLZZZZZZZ__SY115_SX115_.jpg

Leadasy 55mm Pare-soleil d'objectif Métal pour Grand-angulaire Grand Angle 
Vendu par foto-sconti 
Etat: Neuf 

EUR 10,61
  
Sous-total des articles :  EUR 10,61 
Frais d'envoi :  EUR 2,99 
Montant total pour cet envoi :  EUR 13,60 
Payé par Mastercard :  EUR 13,60 
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

GROS OEUILLETON EN CAOUTCHOUC POUR LE VISEUR OCULAIRE de la Sony AX53.

Pour info:

Ajouter un GROS oeuilleton en caoutchouc  sur le viseur oculaire de l'AX 53 pour une visée confortable  -si visée pas possible sur l'écran Led, en plein soleil-.

Un oeuilleton presque identique est celui de la Sony pro PXW X70 est disponible en accessoire séparé chez un revendeur pro Sony (environ 30euros).
L'oeuilleton est LEGEREMENT plus large que celui nécessaire sur l'AX53, mais en entourant un peu de gaffeur sur le viseur de l'AX53, l'oeilleton tient. Cela en vaut la peine. Et en plus, la molette des dioptries est recouverte par le gaffeur et ne se dérègle plus.

Je n'ai rien trouvé de mieux d'après mes recherches.

@+Jacques lecerf

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention tous les pare-soleil  dits "grand-angle" ne conviennent pas pour l'AX53, voici 2 pare-soleil présentant du VIGNETTAGE:

tous les 2 vendus par amazon.fr:

1/Pare Soleil Tulipe 55mm - P.textClipping-

 

31lWZkgDEiL._SCLZZZZZZZ__SY115_SX115_.jpg Pare Soleil Tulipe 55mm - Pour Objectif Grand Angle - Standard 18-55mm - Avec bague de serrage rapide 
Etat : Neuf 
Vendu par rvbphoto 
  Facebook Twitter Pinterest
EUR 6,90 
 
Sous-total des articles :  EUR 6,90 
Frais d'envoi :  EUR 5,30 

 

 

 

Montant total de la commande : EUR 12,20
Moyen de paiement sélectionné :  Mastercard 
 
 

2/ni le pare-soleil MENNON grand angle 58 mm avec bague d'adaptation 55mm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

DEVISSER UN FILTRE RECALCITRANT, SUITE:

autres méthodes vues sur d'autres sites, utiliser un gant de vaisselle en caoutchouc ou un chiffon micro-fibres de cuisine,

par contre à proscrire l'utilisation d'un ouvre-couvercle  de cuisine...sauf si vous désirez "customiser" votre belle caméra...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de faire l'acquisition du filtre Leadasy 55 pour l'AX53.

Il n'y a pas de problème lorsque la caméra ne bouge pas.

Mais lorsque la caméra bouge (avec l'effet gyroscopique du stabilisateur), je m'excuse, mais en position grand angle l'objectif va bien chercher un vignettage, léger peut-être mais il existe bel et bien.

Du coup je l'ai démonté et je ne pense pas m'en servir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation