Aller au contenu

Encodage ou pas?

Noter ce sujet


manober
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

J'envisage d'extraire une partie d'une de mes vidéos HD en .m2ts, pour en soumettre le sujet sur le Forum.

Pourriez-vous me dire si je dois passer par une phase de  réencodage et si celle-ci ne va pas dégrader l'image?

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour nous mettre à disposition la vidéo tu comptes faire comment ?

Site de partage en ligne de fichiers ou site de diffusion de vidéo comme Youtube ou Dailymotion.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Saby,

C'est justement l'aide que je demande. Mon film dure environ 1 heure. Je dois donc le couper pour ne vous en passer que 3 ou 4 minutes. Si je me débarrasse du reste, dois-je réencoder ces quelques minutes? Je ne sais comment m'y prendre.

Bonne soirée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Manober,

Si tu nous disais tout (on ne nous dit pas tout !!!) ... comment veux-tu être conseillé si tu ne dis pas tout ce qui tu possèdes sur tes films... étant donné que chacun travaille et s'organise selon ses propres principes.

Par exemple, personnellement pour tous mes montages je conserve les rushes, les fichiers de montage, et tous les accessoires comme les fichiers mp3 de la musique utilisée etc .... etc ... (et tout ça sur 2 disques durs externes)

Dans mon cas, un film de 1 heure serait en général un assemblage de plusieurs montages de 10 à 20 minutes ou même plus courts. Je ne fais jamais un montage de 1 heure !!

Donc pour extraire les 3 minutes dont tu parles, je prendrais le fichier du montage concerné, je le copierais et lui donnerais un nouveau nom comme --> extrait du film ... 

ensuite, je chargerais ce fichier de montage dans mon logiciel (VDL 2016) et je couperais ce que je veux enlever, je sauvegarderais ce nouveau fichier de montage "Extrait" et j'encoderais ce montage dans un format en fonction du besoin, par exemple si c'est en Full-HD et pour Internet en mpeg4 avec un débit moyen de 10 Mbit/s.

 

Tu vas me dire je n'ai plus rien !!! .... je jette tout ... je n'ai plus que le fichier mpeg4 de 1 heure...

Dans ce cas tu charges ton logiciel de montage tu y charges ensuite ton fichier de 1 heure sur la time-line ... tu coupes ce que tu veux enlever ... et tu sors donc par ré-encodage ton fichier pour Internet avec le même réglage que celui que j'ai donné ci-dessus.

Voilà, j'espère que ces explications te seront utiles et suffisantes.

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Noël,

Eh bien , je vais TOUT te dire!

Te dire déjà que je garde mes rushes depuis quelques années après avoir lu ta façon de procéder voici quelque temps déjà.

J'ai donc les rushes du film entier mais plus les fichiers de montage.

Je vais donc extraire, comme tu me le conseilles dans la deuxième solution, une partie du film d'une heure (sur l'édition 2013 du Festival de Sculpture de La Bresse dont je suis la mémoire...:34b50bdc:), mais comme cet extrait peut paraître un peu court, je vais probablement l'allonger un peu...

J'ai bien noté le débit moyen de 10 Mbits/s.

Puis-je encore abuser de ton expérience?

Je vous ai parlé récemment de ma première expérience Multicam (1h), dont le montage HD est terminé.

Peux-tu me conseiller un débit moyen et maximum?

Merci.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

Il y a 21 heures , manober a dit:

 

... J'envisage d'extraire une partie d'une de mes vidéos ... pour en soumettre le sujet sur le Forum....

 

au delà de la technique d'encodage de l'extrait  que veux tu dire precisemment ?

soumettre le fond ou la forme ? soumettre à quoi ?

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour crackers,

Comme je manque de technique, je voulais des conseils pour savoir comment procéder. Comme je n'avais pas tellement envie de refaire tout un montage (recherche des rushes, bref, tout recommencer ) je voulais aller au plus simple, procéder à l'extraction simplement et ré-encoder...

Finalement, je vais refaire entièrement cette partie en partant de zéro...

Mais je ne veux pas échapper à vos remarques sur le fond et la forme, évidemment...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures , manober a dit:

Salut Noël,     ....  J'ai bien noté le débit moyen de 10 Mbits/s.

Puis-je encore abuser de ton expérience?

Je vous ai parlé récemment de ma première expérience Multicam (1h), dont le montage HD est terminé.

Peux-tu me conseiller un débit moyen et maximum?

Merci.

 

 

Mais que ce soit un montage d'une seule caméra ou du Multicam ... l'encodage sera le même à la fin, la différence étant simplement le passage alternativement de l'une à l'autre.

Donc si c'est aussi pour Internet, même débit moyen de 10 Mbit/s  avec débit max de 15 Mbit/s ... ces 2 valeurs de débit sont une base de départ, car si ton nouveau montage ne fait qu'entre 3 et 5 min en fonction de la grosseur du fichier obtenu tu peux faire des essais d'encodage en diminuant ou en augmentant autour de ces 10 Mbit/s ... l'encodage ne sera pas long ... et cela te permettra déjà de juger s'il y a des différences dans la qualité.

Mais d'une manière générale, plus on envoie avec un débit élevé plus on peut espérer avoir une bonne qualité après leur ré-encodage systématique..

 

Nota pour info : Mbit/s... cette abréviation en français ne prend pas le pluriel, donc pas de "s" après bit. 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Noël,

Non, dans un premier temps, l'encodage Multicam n'est pas prévu pour internet, mais pour le Quatuor de violoncellistes que je connais bien. Je leur fais un DVD pour me faire plaisir.

Après visionnage, et selon qu'ils seront à leur avantage ou non, ils décideront du sort des différents morceaux.. Il ne faudrait pas qu'une diffusion sur internet nuise à leur images de jeunes musiciens professionnels, ce qui est tout à fait raisonnable.

C'est pour cette raison que je voudrais m'assurer d'un maximum de qualité.

PS: Mbit/s, pris en considération.

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation