Aller au contenu

Au coeur des Gorges du Verdon

Noter ce sujet


Kasimir Volant
 Partager

Messages recommandés

Salut Kasimir Volant,

de magnifiques images!!

Bon montage, peut être pour pousser le bouchon un doublon de plan entre celui de 2'41 et celui de 2'59?????

je pense ,mais ce n'est que mon avis ,qu'il y a un petit problème de colorimétrie ou de surex ( en général)

 

Mais l'ensemble se tient très bien

 

Bravo!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

Pour ma part je trouve les images très disparates question colorimetrie et/ou dureté ( je ne trouve pas le bon mot )  comme à  0:30...0:43...2:02 ...

 bref , de très jolis plans et d'autres assez bof .

Mais même si le secteur est sympa je ne vois pas trop ou mène cette video ( quel est son sens ? ) ... test de drone ? images pour tourisme ? 

ce serait sympa aussi de preciser le matos utilisé .

amha

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir,

partagé entre de tres belles images ,et puis panoramiques et mouvements de cameras vraiment trop rapides...juste supportables..

au fait ils font des pieds et paquets dans le coin ..une tuerie..:sm69:

sympa a regarder et merci du partage..:bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir,

Je ne sais quoi dire de plus, car mon avis est pratiquement le même que celui de Crackers (et de Titof).

Surtout après avoir vu ces gorges avec des commentaires dans le "Racines & des ailes" du 11 août dernier "Du massif des Maures au golfe de St Tropez".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 01/11/2016 at 18:29 , titof44 a dit:

Salut Kasimir Volant,

de magnifiques images!!

Bon montage, peut être pour pousser le bouchon un doublon de plan entre celui de 2'41 et celui de 2'59?????

je pense ,mais ce n'est que mon avis ,qu'il y a un petit problème de colorimétrie ou de surex ( en général)

 

Mais l'ensemble se tient très bien

 

Bravo!!!

 

Merci,

Pour etre franc, je n'y connais strictement rien en terme de colorimétrie ou de surex comme tu dis... Mes images sont bruts et j'y retouche pas parce-que je ne sais pas faire.

Je recherche seulement la meilleure lumière et le meilleur plan et après c'est au feeling total.

 

Mais je vais travail ça.

 

Merci à toi

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 01/11/2016 at 19:13 , crackers a dit:

bonsoir

Pour ma part je trouve les images très disparates question colorimetrie et/ou dureté ( je ne trouve pas le bon mot )  comme à  0:30...0:43...2:02 ...

 bref , de très jolis plans et d'autres assez bof .

Mais même si le secteur est sympa je ne vois pas trop ou mène cette video ( quel est son sens ? ) ... test de drone ? images pour tourisme ? 

ce serait sympa aussi de preciser le matos utilisé .

amha

crackers

 

Bonjour,

Je ne sais même pas ce que c'est la colorimétrie mais je vois ce que tu veux dire... Mais je sais comment retravailler ça, faut que je prenne des cours je crois.

Le sens de ma vidéo, ben c'est seulement un résumé de ma semaine de vacances passé avec ma p'tite femme dans les Gorges du Verdon rien de plus. C'est tout les coins qu'on a fait soit en rando soit en balade soit en voiture. Bref, juste une vidéo souvenir pour nos vieux jours :)

Niveau matos, j'ai un Yuneec Typhoon Q500+ avec ca cam une CGO2+ qui fait le boulot mais je retouche pas les images. Rien de plus.

 

Merci à toi 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 01/11/2016 at 19:51 , loupiod a dit:

bonsoir,

partagé entre de tres belles images ,et puis panoramiques et mouvements de cameras vraiment trop rapides...juste supportables..

au fait ils font des pieds et paquets dans le coin ..une tuerie..:sm69:

sympa a regarder et merci du partage..:bien:

 

Bonjour,

 

Merci pour les remarques, je vais fait attention.

 

A bientôt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 01/11/2016 at 22:31 , NOEL a dit:

bonsoir,

Je ne sais quoi dire de plus, car mon avis est pratiquement le même que celui de Crackers (et de Titof).

Surtout après avoir vu ces gorges avec des commentaires dans le "Racines & des ailes" du 11 août dernier "Du massif des Maures au golfe de St Tropez".

 

Bonjour,

Merci, je vais essayer de retrouver ce Racines et des Ailes, suis curieux de voir ça.

A bientôt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation