Jump to content

Choix camescope : Canon XA30 ou Panasonic AG AC 30


JFL
 Share

Recommended Posts

Bonjour, 

Je vais devoir remplacer bientôt mon caméscope Canon XA20 (soucis de stabilité: parfois l'image oscille , de mise au point : parfois très longue à se faire, et de zoom qui démarre seul sans qu'on lui demande !).

J'hésite entre :

Canon XA 30.  Avantages : j'ai déjà tous les accessoires (batteries etc...) et j'en connais le fonctionnement cf XA20.

Panasonic AG AC 30 : caractéristiques très proches de celles du Canon. Avantage :il est équipé d'une lumière d'appoint pour réaliser des interviews. Quelqu'un a-t-il l'expérience de ce caméscope ? La lumière d'appoint est-elle utilisable ? Peut-on en régler la puissance depuis "0" de façon à ne pas éblouir dans le noir ?

J'utilise ce caméscope pour réaliser des reportages diffusés sur vimeo et lus à 50% sur tel portable, donc UHD et 4k ne sont pas à l'ordre du jour pour l'instant.

Un test complet du Panansonic AG AC 30 serait-il programmé sur Magazine Vidéo ?

Merci de vos conseils.

JFL

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures , JFL a dit:

 

Un test complet du Panansonic AG AC 30 serait-il programmé sur Magazine Vidéo ?

Merci de vos conseils.

JFL

 

Bonjour,

En attendant une réponse d'un testeur de magazinevideo concernant un test complet, il y a une personne sur ce forum qui l'aurait testé, il s'agit de Qsammi, c'est dans son message du 13 octobre 2016 --> C'est ici

On trouve d'ailleurs un test terrain sur son blog

Edited by NOEL
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Bonjour, 

Merci Thierry P pour votre réponse en MP. Donc pas de réglage de puissance sur l'éclairage d'appoint du panansonic AG-Ac 30.

 Dommage car cette fonction d'éclairage pouvait faire la différence avec le canon XA30 moins cher.

Bizarrement je ne trouve que de rares sites marchands à commercialiser le AG-AC 30. Pénurie ?

 

 

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir,

 

Pour préciser que cette fonction d'éclairage reste utilisable dans de nombreux situations, hors interview par exemple. Et qu'il existe un diffuseur inclus qui réduit l'intensité (sans être équivalent à un système de puissance variable il est vrai).

 

Sur le second point, certains marchands ne sont pas référencés dans les comparateurs de prix mais commercialisent le produit. Ex : Vidéo plus. Pénurie pour un produit aussi récent, cela m'étonnerait. C'est un produit de niche, tout simplement je pense.

Link to comment
Share on other sites

bonjour

je trouve étonnant de se focaliser sur cet accessoire ( non reglable qui plus est ) ... très accessoire ...  surtout pour des ITV pour lesquels la lumière en pleine poire n'est pas un must !

 ... et pourquoi pas sony pxw 70 ( 2000€ sans le 4k ) ? 

:bien:

crackers

Edited by crackers
Link to comment
Share on other sites

Bonjour à tous, 

Je réalise surtout des reportages, alors filmer avec un appareil photo ne me semble pas adapté du point de vue ergonomie. Et un "détail" tout bête mais qui a son importance: le comportement des gens : ils n'adoptent pas le même comportement devant un appareil photo que devant un caméscope. 

J'avais éliminé le Sony pxw 70 à cause du zoom plus limité  (X12) que celui du  XA30 ou du AG-AC 30 (X20).

L'éclairage d'appoint n'est pas un gadget pour moi: Dans une salle, l'éclairage vient souvent du plafond et crée des ombres sous les yeux. Pas très valorisant ! J'utilise une éclairage d'appoint https://aputure.fr/amaran-al-h198-4664.html  . Pas très pratique : il faut le fixer sur le porte accessoire du caméscope puis ajouter le micro par-dessus . Il est lourd (6 piles AA) O ne peut donc pas le laisser installé en permanence ni l'avoir dans la poche. Réaliser des interview spontanés rapidement devient difficile.

Alors que s'il n'y avait qu'à appuyer sur un bouton...

Merci à tous pour vos avis.

Link to comment
Share on other sites

Je comprends bien que la lumière incluse sur la cam est tentante mais il me semble preférable d'utiliser autant que possible un autre axe que de face .

J'ai le même panneau que toi et , même si c'est efficace , je trouve aussi que c'est lourd et agressif question eclairage ( mais je fixe mon micro sur le coté droit ... ça fait moins empilage !) . Ceci dit ,comme je le range dans une boite tuperware , j'ai bricolé une patte avec pince qui me permet d'utiliser le couvercle pour faire diffuseur dans le cas d'un ITV genre micro trottoir  ... donc vraiment limité à du dépannage car sinon , en fixe,  je me sers de sources en 220v bien sur .

 

 j'ai une sony ax100 et une canon hfg30 et j'utilise le zoom x20 de la canon quasi-uniquement en concert sinon , celui de la sony est suffisant à mon gout . De plus zoomer x20 c'est bien mais panoter correctement devient difficile ...

 

:bien:

Edited by crackers
Link to comment
Share on other sites

Bonsoir crackers,

C'est vrai que le zoom X20 n'est pas utile tous les jours mais si on peut l'avoir pour le même prix...pourquoi s'en priver ? Et Mercalli 4 est vraiment un excellent stabilisateur rapide et efficace.

J'en ai profité pour jeter un œil rapide sur les vidéos de ton site : tu es en hibernation depuis septembre ? L'hiver est parfois rude dans les Vosges mais à Figeac, faut pas exagérer !

Au plaisir

JFL

 

Link to comment
Share on other sites

en hibernation ?  pas du tout c'est plutot le printemps ici  ...

Depuis l'automne dernier les videos auxquelles je participe sont destinées à des clients .

je n'ai donc plus vraiment le temps d'alimenter mon site et de réaliser de nouveaux petits reportages ( que je faisais auparavant pour une web tv locale ) .

nb : le 4k permet aussi de faire des recadrages ( faux bi-cams )

:bien:

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Bonjour à tous, 

Je viens de recevoir mon nouveau caméscope : Canon XA30. 

Finalement l'éclairage d'appoint du Panasonic AG AC 30 ne m'a pas convaincu.  Alors, à performances égales, j'ai opté pour le Canon. Deux raisons à cela : 

- économie : je peux récupérer les batteries et les filtres du XA 20 qui sont identiques.

- fainéantise : inutile de lire la notice et d'adopter de nouveaux "conditionnements" : le XA30 fonctionne comme le XA20. Ouf ! (un jour, peut-être le XA40...)

Je l'ai acheté à la FNAC, pas forcément le moins cher ; mais j'ai déjà eu l'occasion de leur retourner un appareil acheté par erreur, Ils l'ont repris sans difficulté. J'ai apprécié le service..

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up