Achat d'une nouvelle caméra/reflex ?

[dimdim]

Bonjour à tous,

 

J'aurai besoin de vos précieux conseils.

J'ai aujourd'hui une caméra HD (Sony CX700) et un reflex canon 550D (+ 2 objectifs). 

 

Je souhaiterai renouveller mon matériel (et éventuellement revendre ce que j'ai).

 

Alors déjà j'hésite à acheter une caméra et un reflex ou uniquement un reflex

 

Voici mon besoin : 

 

- Une très bonne qualité d'image

- Auto focus présent lors des tournages vidéos (ce qui n'est pas le cas de mon canon 550d)

- Un bon rapport qualité/prix 

- Pour tournage de courts métrages 

- Belle image en faible luminosité

 

Quel est le meilleur reflex aujourd'hui en vidéo ?  Que me conseillez vous (d'acheter the best reflex qui fera de belles photos & video ou une camera et reflex) ? 

 

Merci d'avance ;-)

Modifié 29 mars 2017 par dimdim

[Charlie]

Bonsoir,

 

Pour ma part, sans jeter aux orties mon 5DII que je conserve, j'ai fait le choix de me débarrasser d'un Sony NEX VG20 pour m'offrir... un bridge Sony RX10 M3.... Et franchement sans regrets... Le tout en un de la photo/vidéo... 

Optique Zeiss, focale de 24 à 600mm, 4k, 120 I/s si nécessaire, etc, etc...

[crackers]

bonsoir

 il faudrait preciser le budget ...

souvent , dans les courts metrages , on utilise un focus manuel et un grand capteur pour les arrières plans flous ...

quel parametre est il limitant avec le materiel actuel ?  l'image du 550d ? la taille du capteur du sony ? autre chose ?

crackers

[dimdim]

Bonjour,

Merci pour vos retours.

C'est exactement cela, c'est l'image vidéo du 550d qui me gêne et la mise au point (AF) qui est difficile à manier.

Pour ma caméra sony CX700, c'est un très bon rapport qualité/prix mais j'ai l'impression que les reflex peuvent fournir une meilleure qualité d'image.

J'ai un budget de 2500/3000 Euros.

Autre contrainte : Il me faudrait du matos efficace en faible luminosité.

 

Merci :-)

 

 

Modifié 30 mars 2017 par dimdim

[JLB21]

Bonjour,

Ce post m'intéresse.

 

Je possède aussi un CX-700 de la première heure (acheté à sa sortie), un APN Olympus E-M5 (acquis également à sa sortie) + 6 objectifs et un RX100 IV.

Comme toi, j'aimerais remplacer le CX-700 ET l'EM-5 par un seul appareil, efficace en faible luminosité.

 

Deux APN me font de l'œil :

- Fuji XT2 :  APSC - d'après les critiques, superbes images et excellente sensibilité. Mais pas de stabilisation boîtier supposant des optique lourdes (j'ai vérifié la chose en magasin),

- A7S II : FF - Sensibilité sensationnelle selon les critiques, mais photos en 12 millions de pixels seulement. Très belle gamme d'optiques disponibles. J'ai eu d'excellents retour d'un utilisateur professionnel sur cet appareil pratiquant en tout manuel.

 

Mais je ne suis pas pro…

 

Et si l'absence de zoom puissant présent sur bon nombre de camescopes n'est pas mon soucis, c'est plutôt l'autofocus de ces appareils qui en est un : peut-on envisager qu'il soit aussi efficace que celui d'un camescope ?

[loupiod]

bonsoir,

si tu n'as rien contre les hybrides pour ce budget regarde du coté du GH5 avec un 12-60mm 2.8/4.0 une petite merveille....!( pour commencer )

sinon en bridge l'excellent SONY RX10 M3 (voir avec Charlie-82 qui te donnera toutes les infos  )

[JLB21]

dimdim a relancé le même sujet sur un forum voisin sur lequel il participe, et il semble avoir abandonné Magazine Video…

[dimdim]

Non pas du tout :-) 

 

Je pose mes questions un peu partout pour avoir plusieurs avis.

 

Les hybrides semblent être interessants.

 

La gamme sony Alpha ressort à plusieurs reprises. 

 

Connait pas le sony RX10 M3.

[loupiod]

bonjour,

 à 2500€ c'est le prix d'un GH5 avec un tres bon objectif cité plus haut ,apres demande a Charlie -82 pour le RX 10 M3...

APN de très bonne qualité au dire de ceux qui l'utilisent ...

d'ailleurs a ce propos Charlie-82 peux tu nous faire un retour sur ton dernier joujou ???

pas trop lourd toute la journée a bout de bras ??

merci

Modifié 31 mars 2017 par loupiod

[Charlie]

Bonjour,

 

Un peu difficile de répondre encore à certaines questions... J'utilise selon mon usage mais n'ai pas "testé" la totalité de ses capacités, notamment en faible luminosité, qui semble être un critère essentiel pour notre ami...

Quant à le tenir à bout de bras, je rappelle qu'il y a un viseur de très bon niveau et je l'utilise le plus souvent...Après, le poids (1kg) n'est pas pour moi un problème et j'ai le souvenir de mes 24h du Mans pendant quelques années avec le 300mm 2.8 au bout du Canon...

 

Autre précision, les bridges, ce sont des capteurs 1", donc ne pas compter sur le bokeh que l'on peut obtenir avec un capteur d'APS-c comme je l'avais sur la NEX VG20, par contre la qualité générale de l'image est remarquable...

[dimdim]

 

Et la gamme sony alpha ?

 

[Charlie]

Perso, je ne connais pas, donc pas possible de t'y guider...

[dimdim]

Maintenant j'hésite entre le sony alpha S7 II et le panasonic GH5.

 

Lequel choisir...

[loupiod]

vu ton budget ,et la vision que j'ai de la photo et video dans les années a venir je prendrais le GH5  20Mpixels monture micro 4/3.

budget optique moins cher ,moins lourd pour le GH5

bon le Sony est superbe mais rien a voir ,plein format 35 mm 12.2Mpixels...

c'est dur d'avoir un choix pareil.....

[JLB21]

Personnellement, et bien que je possède des optiques micro 4/3 comme les Olympus 12-40 f/2,8 Pro, 17 f/1,8, 45 f/1,8,  le Summilux 25 f/1,4 etc…, je sens que je ne vais pas tarder à craquer pour le Sony, car en sensibilité, je suis convaincu qu'il n'y aura pas photo entre l'A7S II et le G5.

Ce sont les 12 Millions de pixels en photos qui me bloquent encore…

[dimdim]

En vidéo lequel est le meilleur ?

[NOEL]

Bonsoir,

Si à priori les dimensions du capteur (plein format) permettent une meilleure sensibilité, par contre pour une utilisation vidéo, pas certain que pour certains utilisateurs, il soit à l'avantage du Sony A7s II.

 

Les PLUS du GH5 par rapport au Sony A7s II :

1) Ecran tactile

2) Le "plein format" est plus difficile à stabiliser et le GH5 avec son système de stabilisation (double) et son capteur 4/3 (donc plus petit) donnera à priori une meilleure stabilisation (mais attendons les tests).

3) Enregistrement en 4K et UHD à 50 et 60 images/s (une nouveauté très attendue)

4) pas de limitation de l'enregistrement à 30 min.

5) 2 slots de carte mémoire.

6) Plus de choix de formats d'enregistrement ... dont, pour les pros : le Full-HD et 4K(UHD) en 4:2:2 10 bits All-Intra.

     

[loupiod]

bonjour a tous,

rien a ajouter a ce que vient de dire NOEL...

[dimdim]

Ok merci pour vos réponses :-)

[dimdim]

C'est un choix très difficile ;-)