Aller au contenu

FICHIERS FRACTIONNES A L'ENREGISTREMENT


 Partager

Messages recommandés

Bonjour toutes et tous,

Je ne comprends pas pourquoi lors d'un enregistrement prolongé, je me retrouve avec le fichier fractionné en 4 sur la carte mémoire. J'ai une carte de 32 Go qui me permet de filmer environ 1h20. Je voulais que le caméscope tourne jusqu'à ce que la carte mémoire soit pleine. J'ai eu 4 fichiers ! La carte mémoire est une Sandisk Ultra avec une vitesse de 30 MB/s, je me demande si ce n'est pas là que le bât blesse ? Elle date de 2011 ou 2012, j'ai acheté le caméscope fin 2011 !

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,


Mais ce n'est pas nouveau, le découpage en fichiers de 2 Go existe sur les caméscopes depuis les enregistrements en AVCHD sur disque dur (en 2007), suivi ensuite par l'utilisation de cartes mémoire.  --> On en parle ici

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Das une logique comparable, quand on filme en continu, les cartes plus récentes découpent en fichiers de 4 Go (4,2 Go pour être précis).

 

Mais finalement quel est le problème ? Car les fichiers sont joints, une fois posés sur la time-line, sans aucune image manquante. C'est exactement comme si utilisait l'outil Rasoir au montage mais qu'on laissait le montage intact sans supprimer d'images.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry,

 

C'est vrai avec les fichiers mp4 en particulier en 4K, mais ça reste toujours un problème avec une structure AVCHD (BDMV/STREAM/00000.mts), car les coupes intermédiaires sont sans les codes "début et "fin" de fichier ... ce qui perturbe les logiciels de montage.

J'ai d'ailleurs refait des tests l'année dernière --> c'est ici

Dans le cas présent, reporter31 parle d'un caméscope de 2011, donc, à priori il s'agit bien de fichiers AVCHD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, quand je réponds à quelqu'un, je pense (aussi) aux dizaines ou certaines de lecteurs qui pourraient penser que le fait de séparer les fichiers créent une discontinuité, ce qui n'est pas le cas, hors "ancien" format AVCHD utilisé.

 

La remarque de reporter31 ne constatait pas de problèmes de raccords mais s'étonnait de l'obtention de 4 fichiers et partait à moitié sur une fausse piste. J'ai répondu comme toi à l'étonnement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci pour ces explications ! Quand j'ai découvert le problème, ça m'avait bien inquiété. J'étais loin de penser que j'avais affaire à un "phénomène" normal. Et par la suite, quand j'ai voulu mettre en ligne l'enregistrement de 1h20, je l'ai fractionné en 6. J'ai eu les pires difficultés, FCP ne parvenait pas à finaliser en fichiers .mov. Il m'a fallu tatônner en faisant varier le positionnement des coupes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures , reporter31 a dit:

Et par la suite, quand j'ai voulu mettre en ligne l'enregistrement de 1h20, je l'ai fractionné en 6.

 

Vous pouvez expliciter ? Car vous disiez avoir obtenu 4 fichiers. Pourquoi l'avoir fractionné un peu plus ?

 

Il y a 7 heures , reporter31 a dit:

J'ai eu les pires difficultés, FCP ne parvenait pas à finaliser en fichiers .mov.

 

Là aussi désolé, j'ai du mal à vous suivre. Qu'entendez-vous par "ne pas finaliser en fichiers .mov" ? De quelle étape du montage parlez-vous ? Il y a un rapport avec les fichiers fractionnés ou aucun ? Normalement vous auriez dû avoir juste les éventuels problèmes de jointures évoqués par Noël.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

j'ai compris il y a peu que le systeme de fichiers de l'avchd est en " fat32 " alors que le mp4 est en " exfat " ( en tout cas pour la sony ax100 qui donne le choix du format ) .

je ne sais pas si c'est généralisable .

crackers

fichiers.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Fichier : Partager : Fichier master, pour obtenir des fichiers quicktime avant de les mettre en ligne. J'ai divisé l'enregistrement en 6 pour avoir des durées acceptables en matière de visionnement pour les internautes, le tout faisant tout de même 1h20. Ce que j'entends par là ? C'est que, après avoir obtenu les premiers extraits enregistrés en .mov (peut-être les 2 ou 3 premiers, de mémoire), FCP ne parvenait pas à terminer l'opération de partage pour les autres extraits de film. Je ne me souviens pas du message d'erreur. ça bloquait sans cesse. Pour contourner la difficulté, je partageais en changeant la durée sur la timeline, par exemple, au lieu d'interrompre à la 55 ème minute, j'interrompais à 1h06, je réessayais, etc...Pour mémoire, c'était un débat public avec plusieurs intervenants. Et il m'a fallu plusieurs après-midis pour terminer le job...Car "partager fichier master" bloquait sans cesse...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, reporter31 a dit:

Je ne me souviens pas du message d'erreur. ça bloquait sans cesse.

 

Le message d'erreur aurait effectivement aidé. Si vous pouvez renouveler votre erreur, ça permettrait de vous aider très précisément car lorsque l'erreur se produit, vous avez une pop-up avec la mention "Détails" qui renseigne efficacement sur la nature du problème, voire l'endroit du problème.

 

Un blocage à l'export sur FCPX peut venir de bien des facteurs mais on retrouve souvent des images vérolées, des fichiers photo, des typos particulières (en cas de titrage), ou des fichiers audio d'extension mp3 (liste non exhaustive). Vous situez-vous dans un de ces cas-là ?

 

Tel que je le perçois, vos fichiers fractionnés du départ n'ont pas d'incidence sur ce vrai problème d'export que vous évoquez.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures , crackers a dit:

bonjour

j'ai compris il y a peu que le systeme de fichiers de l'avchd est en " fat32 " alors que le mp4 est en " exfat " ( en tout cas pour la sony ax100 qui donne le choix du format ) .

je ne sais pas si c'est généralisable .

crackers

 

 

Bonjour Crackers,

 

Mais ne pas confondre les caractéristiques et "le formatage"  d'une carte avec les caractéristiques d'un fichier AVCHD.

Un fichier AVCHD n'est absolument pas limité par une capacité en Go.

Par exemple sur un Blu-ray simple couche on y met un fichier unique AVCHD (00000.m2ts) de presque 23 Go !

et sur un double couche on peut y mettre un fichier AVCHD de 46 Go. 

C'est simplement le formatage en FAT32 qui limite les fichiers à 4 Go ... et que Sony a même divisé par 2 en limitant à 2 Go les fichiers au moment de l'enregistrement à la prise de vues en AVCHD.

La limite de 4 Go se retrouve également avec les disques durs, c'est pourquoi Microsoft a créé le système NTFS (64 bits) pour dépasser la barrière des 4 Go

(le système NTFS étant plus sophistiqué que le exFAT qui permet aussi de dépasser cette barrière)   

 

Autre remarque:  Pas besoin d'avoir un AX100 pour avoir un formatage en "exFAT"... c'est simplement une question de capacité de la carte utilisée.

Sur mon Sony CX740 de 2012 (donc pas de 4k et de mp4) une carte de 64 Go ou plus est obligatoirement formatée en "exFAT".

En effet le formatage FAT32 n'est appliqué que sur les cartes de 32 Go maximum. 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On peut le remercier. Je suis quasiment certain qu'il s'agissait de problèmes d'images vérolées. Il n'y avait pas de fichier son, pas d'insertion de photo filmée en banc-titre, et quelques titres, oui. Un mauvais souvenir de montage pour moi !...Lien vers la première partie ici ! 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation