Sony FDR-AX700

[loupiod]

bonsoir ariane,

en fait je pense qu'il parlait de l'AX700 mais sa phrase est mal tournée....il me semble !!!

bonne soirée

[tofrider]

Il y a 8 heures, loupiod a dit :

bonsoir ariane,

en fait je pense qu'il parlait de l'AX700 mais sa phrase est mal tournée....il me semble !!!

bonne soirée

Je parlais bien de l'AX700.... et ma phrase est tellement mal tournée que j'ai du la relire 2 fois !!

[Thierry P.]

Le 6 novembre 2017 à 11:16, tofrider a dit :

Quelqu'un a-t-il déjà testé un stabilisateur externe sur un caméscope ? Je ne suis pas sur que cela soit adapté à un caméscope.

 

Lui, oui. Un coréen du sud qui ne perd pas le nord...avec une AX700 en prime. Une démo dans son magasin donne une petite idée après ses explications.

[crackers]

cqfd ... 800€ quand même !

[loupiod]

bonsoir crackers,

1.250kg de stabilisateur plus un APN ou caméra on arrive vite a 2kg voire plus de 4kg donc peut être prévoir une double poignée,soit 100€ de plus

ca commence a faire un peu cher....et lourd également.

par contre,cette marque a une assez bonne réputation et leurs produits ont l'air sérieux .

j'ai le modèle ZHIYUNE Crane M et j'en suis très content pour l'instant...

 

Modifié 8 novembre 2017 par loupiod

[Niki]

Bonjour Loupiod,

 

Je lis que tu as Le ZHIYUN Crane-M: il a une très bonne réputation et en principe il peut supporter un appareil de 650gr, as-tu essayer de monter dessus un caméscope léger du type HC-X920 de Pana ou AX53/33 de Sony?

[NOEL]

Bonjour Niki,

Si ça peut être utile avec un Pana X920 ... par contre je trouve l'achat un peu superflu pour un AX53 possédant déjà en interne le système B.O.S.S qui utilise aussi un système gyroscopique sur le bloc optique. 

 

Nota: ces stabilisateurs ne me semblent pas adaptés à la forme allongée d'un caméscope mais peut-être que je me trompe. Malgré tout, les caméscopes Canon XC10 et XC15 contestés par leur forme d'APN semble être adaptés à ce type de stabilisation, mais trop lourds pour le modèle Crane M.  

[loupiod]

bonjour NOEL et Niki,

je n'ai pas essayé ,pour la bonne et simple raison que je n'ai pas de caméscope (pour l'instant)et que la plateforme de fixation n'est pas adaptée a la forme allongée d'un caméscope...a mesurer quand même

la grosse différence avec un Sony a systeme BOSS ,c'est que  le stabilisateur peut d'un seul clic ,passé d'un mode complètement bloqué ( "équivalent "d'un trépied )

a un mode uniquement panoramique ou mode full qui doit ressembler au BOSS...la vidéo est fluide et bien stabilisée..

par contre ne pas s'attendre a voir disparaitre le walking effect (ondulation due a la marche) avec un stabilisateur ...(la seule fois que j'ai vu disparaitre cet effet c'est dans le test de Thierry sur l'Olympus dernier cri dont je ne retrouve plus le nom ...(dès que les problèmes seront résolus je vous mets le lien c'est assez édifiant)

LIEN ICI

mais deux problèmes quand même :

    1) le poids est conséquent (zhiyune Crane M +TZ100 = 1.100kg environ) ça fatigue vite les doigts, je ne vous parle pas du dernier sorti (la on est plus sur du 3kg a 4kg)

donc prévoir une double poignée (+100€ )

    2)  c'est que votre APN  ,si vous arrêtez  le stabilisateur ,sans rentrer l'objectif ,ce dernier vient taper dedans l

donc attention a utiliser avec beaucoup de soins...VOIR ICI

l'équilibrage .ça donne une idée des manips a faire.ou ne pas faire

rajout:

le Crane M va jusqu'a 650g supportés

le Cane v2 va jusqu'a 1.5 kg ou 1.8kg suivant le firmware

le Crane 2 lui c'est 3.2kg et 800€ soit deux ans de salle de muscu .....

 

 

Modifié 9 novembre 2017 par loupiod

[NOEL]

Bonsoir Loupiod,

C'est bien ce que je pensais (après avoir vu la démo du réglage) ... un stabilisateur de ce genre ne me tente pas du tout.

1) lourd et ajoutant un supplément volumineux à transporter ... en plus du matériel  de base (APN ou caméra).

2) difficile à régler.

3) impossibilité de cadrer avec précision, donc à priori inutilisable avec une longue focale, uniquement valable au très grand angle.

(car viseur inutilisable et écran en partie caché)

4) avec un prix non négligeable.

5) il est loin de remplacer un trépied qui permet un cadrage parfait.

 

Ma conclusion personnelle:

Il est quand même nettement préférable d'avoir le meilleur système de stabilisation intégré dans le matériel de prises de vues.

On cadre alors parfaitement avec un viseur.  En effet, je ne suis pas fan non plus d'un cadrage par l'écran qui est aussi approximatif et très mauvais au soleil.   

 

[loupiod]

bonsoir NOEL,

tu n'as pas tort ,mais je ne regrette pas mon achat,car en vacances ça m'a évité de trainer mon trépied ( que j'avais quand même fait suivre ),dans des endroits ,ou ils sont de plus en plus souvent interdits ..

musée ,monuments ,etc...

donc ,ils ont tous les deux leur petite utilisation ,avec leur restriction respective...

bonne soirée

 

 

 

Modifié 9 novembre 2017 par loupiod