Aller au contenu

La magie selon Bogrim Magicos !

Noter ce sujet


Elkrolo
 Partager

Messages recommandés

Voici ma dernière production.

 

J'espère qu'elle vous plairas.  Bon visionnage.

 

Fait avec un Panasonic Lumix  GH4 et Canon 5D mark 2 et une nacelle Zenmuse.

 

Un mentaliste avec un talent à vous couper le souffle. Que voulez vous de plus? ah oui les chiffres de l'Euromillion... :D:D

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir elkrolo

de belles images mais...

meme avec une nacelle je trouve que ça bouge trop et surtout un manque évident de son live...

ce n’est que mon avis

Kenavo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avoue que mon cadreur a eu un peu de mal...avec la nacelle. Je n'étais pas la au tournage et j'avoue que j'ai été aussi assez déçu des images En faite, le cadreur m'a demandé de sauvé le projet car il n'arrivait a rien au montage. Il m'a donc refilé le bébé pensant que j'allais pas arriver à grand chose. Je pense avoir récupérer les plans les plus potables au montage et m'être tiré plus pas mal. Mais, malheureusement, les défauts sont là et je ne peux pas tout caché.

Pour le son live c'est un choix artistique ou plutôt commerciale. C'est destiné à la promotion d'un nouveau mentaliste. Il est censé monté sur les planches de petite scène dans ma région d'ici quelques mois. Il souhaitais donc une petite vidéo type clip dynamique pour mettre sur Facebook et Youtube. J'ai donc opté au montage pour retiré le son.

Merci pour ta vue et pour le commentaire. J'en ferais part à mon nouveau cadreur,l'autre étant viré depuis. Non, je déconne mais je pense que si il lit ce forum, il en prendra bonne note.

Cordialement,

Tom Elkrolo

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue sur le forum Elkrolo et bonjour titof,

 

Les images des réactions des enfants et celles infantiles des adultes permettent de se passer du son des applaudissements :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je vais être franc et sans détour, Sur le fond, tant mieux si le "client" a validé le produit, moi, je ne l'aurai pas fait car si "qualité" il y a du mentaliste (j'ai vu un manipulateur de cartes) et juste un chiffre évoquant le mentalisme. Alors, dans la forme, je me suis précipité chez Google voir ce qu'était une nacelle et au regard du film et au prix de la dite nacelle, je me suis dit que le résultat ne valait pas l'investissement.

Quant à la musique, pas assez mystérieuse et a parasité mon appréciation.

J'ai apprécié en seconde lecture, mais n'est ce pas dans ce cas la première qui importe ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Jicebeprod, bien d'accord avec toi. J'avais fait une première version ou chaque tour étais détaillé avec un fond musicale plus mystérieux. J'avais travaillé la forme et le fond. La vidéo prenais le temps de s'installé, de voir les tours, de voir du mentalisme, de voir le magicien et les réactions publiques. Le client a demandé un revisite du projet. Donnant une musique techno assez moyenne que j'ai changé par celle présente car libre de droit et il avait un exemple de vidéo faite par un magicien amateur mais qui avait fait un montage très punchy. J'ai donc presque fait du copié collé de ce que l'amateur avait réalisé pour lui. Le client c'est alors écrié au génie... Voilà, moi je suis pas mécontent du travail final mais j'aurais préféré que se soit ma version qui soit validé. Je l'ai garder en réserve. Je pense la sortir d'ici un mois sur mon Youtube et sur le forum pour voir un peu les réactions et les critiques car je pense que mon premier montage était mieux. Je ne le sort pas de suite, histoire de ne pas avoir le client sur le dos. Vu qu'il surement aller régulièrement sur ma page youtube aujourd'hui si je publie l'ancienne version il va le voir. ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Ciné7 a dit :

Bonjour et bienvenue sur le forum Elkrolo et bonjour titof,

 

Les images des réactions des enfants et celles infantiles des adultes permettent de se passer du son des applaudissements :smile:

Bonjour Ciné7,

Bienvenue tu me l'as déjà dit il y a 3ans quand j'ai publié pour la première fois une vidéo sur le forum et que tu m'as démoli parce que dans mon premier plan on voyait une pancarte marqué "femme prévoyante socialiste" et tu m'as accusé de faire de la politique. Bref, le sujet est clos et je ne t'en veux pas du tout. Je voulais juste que tu te rappel de moi. LOL. Surtout que j'avais été un peu bousculer lors de mon premier passage ici. Je n'osais revenir mais maintenant que le boulot en vidéo reviens. Je retente ma chance. lol

Il faut dire que je suis semi-pro et que j'ai un boulot d'éducateur à côté qui me permet de vivre et que donc mes productions sont souvent limité sur une année.

 

Merci pour ce ré-accueil donc et merci pour ta critique constructive. 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les clients, faut pas les écouter ;-) ils n'y connaissent rien! et je sais de quoi je parle ! et c'est bien la raison pour laquelle j'ai donné mon avis. Je ne suis pas venu ici pour démolir mais pour construire et j'accepte volontiers les remarques, je vais petit à petit publier certains de mes essais, on verra bien ! J'attends ta première version et je m'abonne.

Il m'est arrivé de refuser certain scenarii qui ne correspondaient pas du tout à l'esprit et qui démolissait ma vitrine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, Elkrolo a dit :

J'avoue que mon cadreur a eu un peu de mal...avec la nacelle. Je n'étais pas la au tournage et j'avoue que j'ai été aussi assez déçu des images ...  Tom Elkrolo

Bonjour,

Alors je ne vois pas l'intérêt de cette vidéo ici ... à part un côté publicitaire ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, NOEL a dit :

Bonjour,

Alors je ne vois pas l'intérêt de cette vidéo ici ... à part un côté publicitaire ...

Je ne suis pas dans la bonne section, c'est sa que tu veux dire ou simplement que seul les films réalisé et cadré par la même personne sont autorisé à publié? Je ferais part des commentaires que vous faites à mon cadreur. Je me fais juste le porte parole de tout une équipe. Après, le caractère publicitaire est pour le client, moi je gagne rien à ce que vous voyez ma vidéo, vu que Youtube à changer sa politique en matière de rémunération. Il faut maintenant avoir 10000 vues au minimum sur une chaîne pour prétendre à la monétisation. De plus, il faut maintenant que Youtube accepte votre de demande de monétisation en allant examiné vos contenus. Je ne gagne donc rien à publié ici. Ce que je cherche c'est un peu de visibilité certes mais surtout des critiques constructives et des conseils pour me faire avancer étant que monteur,cadreur et réalisateur. Mon prochain projet est par exemple cadré par moi et ma compagne, je comptais le publié ici mais encore une fois, je n'ai pas l'impression d'être le bienvenu. Je me trompe peut-être. Je comprends la confusion avec un vidéo publicitaire et j'en avoue volontiers qu'avoir un peu de visibilité par des pros ou passionnés de vidéos fait parti de ma motivation mais elle est aussi d'avoir des critiques constructives. Je l'explique depuis le début, je ne suis pas très content de mon cadreur mais comme il ne voit pas les choses comme moi. Je passe par un forum pour avoir un avis extérieur qui lui fera peut-être ouvrir les yeux. Je pense donc que mon poste est totalement justifié et cela depuis le début de celui-ci. Encore une fois,je comprends les doutes et la confusion. Je pense que tu as raison et que je surfe avec la limite du règlement mais je suis honnête et ma démarche me paraît cohérente et constructive. Elle a aussi finalement peu de vrai retombé publicitaire (artiste belge-forum presque exclusivement français et surtout no monney Youtube).

Merci pour la remarque.

Je reviendrais publié mon projet que j'ai cadré et qui a pour but la promotion d'une association pour déficient mentaux ou le fait que la vidéo est un clip promotionnelle interdit sa publication ici?

Modifié par Elkrolo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Si votre vidéo (celle de cette page) n'était pas autorisée, elle aurait été masquée par les modérateurs après un certain nombre d'heures de présence.

Les vidéos ayant été réalisées dans un cadre professionnel sont autorisées si vous-même vous avez les droits dessus.

 

Maintenant on peut imaginer qu'un réalisateur passe un "deal" avec un client dans le seul but de promouvoir le client en diffusant sa prestation un peu partout (j'ai ben compris que ce n'était pas le cas). Là ce serait de la promotion.

 

C'est pourquoi dans la charte du Forum, il est précisé qu'un un texte doit accompagner la présentation de la vidéo. Disons que votre présentation était dans un entre-deux, elle aurait mérité d'être plus explicite.

 

En revanche, les détails que vous donnez de la relation avec la clientèle sont intéressants car ils montrent les relations parfois compliquées prestataire-client...

 

Enfin, pour votre prochaine vidéo, on ne peut pas juger a priori, on ne peut juger qu'à posteriori.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir jicebeprod

Sans vouloir être offensant je pense que beaucoup d'amateurs sur ce site ont de meilleurs résultats que le votre.

La chanson filmé n'a aucune stabilisation, des rushes cramés: ce n'est pas très bon !!

mais ce n'est que mon avis

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Elkrolo a dit :

Bonjour Ciné7,

Bienvenue tu me l'as déjà dit il y a 3ans quand j'ai publié pour la première fois une vidéo sur le forum et que tu m'as démoli parce que dans mon premier plan on voyait une pancarte marqué "femme prévoyante socialiste" et tu m'as accusé de faire de la politique.

 

Merci pour ce ré-accueil donc et merci pour ta critique constructive. 

Bonjour Elkrolo et bonjour tous,

 

Merci de la réponse et du rappel. Oui en effet j'ai retrouvé mais sans me souvenir de mon humeur ce jour-là.

 

L'intention n'était certainement pas de te démolir (Oui bon d'accord, de te dire aussi ce que je pense d'un certain humanitaire mais c'est sorti tout seul).

 

Ceci dit, je te suis compatissant sur les résultats en nacelle. Comme les opinions politiques (par expérience du passé où j'ai eu plus de mal avec les egos), la frime doit rester dehors quand on tourne !

 

Tu n'es pas davantage visé puisque tu en es la première victime.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Ma réponse précédente est liée à ce qu'ont répondu Titof, Ciné7, Jicebeprod ... sur la vidéo et qui a été confirmé par celui qui a mis la vidéo en écrivant :  " j'avoue que j'ai été aussi assez déçu des images ... signé:  Tom Elkrolo "

... d'où ma déduction qui signifiait que ce n'est pas dans le rubrique "MA VIDEO EN LIGNE" qu'il fallait la mettre, mais dans la rubrique "BLA-BLA-BLA (photo-vidéo)"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour un pro dire qu’il ne faut pas écouter le client :c’est une grave erreur

dansmon métier je suis obligé de passer par la petite porte pour satisfaire mon donneur d’ordre 

biensure c’est dans la navale et pas dans la vidéo 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 49 minutes, titof44 a dit :

Salut ciné7 et bonsoir

Attention c'est un pro  !!!!!

Salut titof et NOEL. Oui d'accord, je ferai attention :sweatingbullets:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation