-
Contenu similaire
-
- 2 réponses
- 2 635 vues
-
- 5 réponses
- 1 941 vues
-
Conseil pour nouveau boitier vidéo stabilisé + choix objectif
Par Invité nicoliii,
- 4 réponses
- 4 914 vues
-
- 1 réponse
- 6 411 vues
-
- 8 réponses
- 17 807 vues
-
- 0 réponse
- 4 750 vues
-
- 0 réponse
- 3 463 vues
-
- 2 réponses
- 6 691 vues
-
- 0 réponse
- 4 943 vues
-
- 7 réponses
- 8 553 vues
-
- 3 réponses
- 7 254 vues
-
- 20 réponses
- 13 455 vues
-
- 0 réponse
- 7 125 vues
-
- 10 réponses
- 4 483 vues
-
- 4 réponses
- 3 646 vues
-
Mémo
-
DISCUSSIONS RÉCENTES
-
Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité -
Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie. Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas. -
-
Bien sûr que c'est de l'IA. Et il y en aura de plus en plus. Après, on peut retourner à l'âge du Super 8, avec les bancs de montage, etc. Quand Photoshop est arrivé, on s'est dit qu'on ne pourra plus reconnaître une vraie photo d'une retouchée. Mais l'oeil s'est habitué, entrainé, et maintenant, ce n'est plus un problème. Les films (amateurs ou pro) qui utilisent l'IA sont facilement détectables. Donc, je ne vois pas où est le problème dans tout ça... A la fin, c'est l'humain qui choisit s'il garde ou pas. -
-
Je suis d'accord avec Comemich. C'est une technologie comme une autre. L'émotion est passée ? Alors l'IA a bien été utilisée. L'émotion n'est pas passée, alors elle a été mal utilisée. Mais j'ai une autre interrogation pour titof44. Si j'utilise un masque pour réhausser une couleur (par exemple) et que ce masque utilise l'IA pour suivre une personne (ou même uniquement la peau de cette personne), est-ce que je dois mentionner que ce film a été fait avec de l'IA ? Ou bien si j'ai utilisé l'option "faire ressortir la voix" (qui est à base d'IA), dois-je aussi le mentionner ?
-
-
Conseils et Tests indépendantsConseils et Tests indépendants
.jpg)
Information importante
j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation
Please Connexion
or
S’inscrire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant