Aller au contenu

Exit le HEVC, voici le AV1


Invité
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

Je signale une info vue en fouinant sur "Les numériques" annonçant que les géants de l'informatique dont Youtube se sont accordés pour tous exploiter le même codec vidéo, le dit AV1 préféré au h.265/HEVC (et au VP9 dont perso j'ignorais l'existence sans trop mal m'en porter).

 

Ainsi, les contenus UHD pourront être diffusés (notamment en streaming) avec une économie notable de bande passante et un gain de volume de 30 à 40% sur les 2 autres formats.

 

Il est également précisé que "l'AV1 devrait rendre possible la transmission de contenus UHD avec une simple connexion ADSL d'une dizaine de Mb/s".

Il faut toutefois encore attendre 2 ans (2020) pour que les appareils de lecture dont les smartphones soient dotés du processeur compatible et suffisamment puissant pour le décoder.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je transfère cette info intéressante dans les Actus des Forumeurs, c'est vraiment sa place, c'est pas du blabla, bien au contraire

Il y a 9 heures, Ciné7 a dit :

(et au VP9 dont perso j'ignorais l'existence sans trop mal m'en porter)

maintenant que le système de recherche permet de trouver des mots de 3 lettres, on a discuté du VP9 sur le Forum

 

Capture d’écran 2018-04-11 à 08.57.12.jpg

 

Sur le fond, ça ne va pas bouleverser les choses, ni remettre en cause le H265 qui a de beaux jours devant lui.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, Ciné7 a dit :

... Youtube se sont accordés pour tous exploiter le même codec vidéo, le dit AV1

 préféré au h.265/HEVC (et au VP9 dont perso j'ignorais l'existence sans trop mal m'en porter).

 

Bonjour Ciné7,

l'AV1 (sorti en 2018) n'est pas préféré par rapport au VP9 (sorti en 2012) ... mais c'est une suite dans l'évolution de la compression pour le streaming.

Si tu n'as pas spécialement pris conscience de l'existence du CODEC  VP9, c'est parce que tu n'as pas téléchargé de fichier 4K sur YouTube, car ils sont maintenant tous en VP9 sur Youtube depuis 2 ans.

Si on envoie une vidéo 4K en MP4 sur YouTube, elle sera systématiquement ré-encodée en VP9  (fichiers avec l'extension MKV).

Et ce VP9 est un codec équivalent à une compression H265.

 

Exemple d'un fichier test de Magazinevideo  datant de 2016 :

 

5ace17e28974c_FormatVP9.jpg.749d5421780e20e7e885da0cd08d351a.jpg

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir tout le monde,

 

Pardon déjà pour l'erreur de rubrique. J'hésitais mais j'ai pensé que çà allait susciter un débat entre connaisseurs.

 

Merci NOEL pour la précision sur le VP9 étant vrai que je ne télécharge que très rarement en 4k (uhd).

 

Merci aussi Thierry P. pour le rappel de la recherche en 3 lettres (en nous évitant ainsi les 5).

 

Comme Thierry P. et contrairement en effet à mes craintes au vu de l'info, je ne pense plus que çà nous forcerait à revoir nos configs informatiques actuelles et à ne plus utiliser nos codecs courants (qu'on peut donc continuer à monter).

 

Selon moi, le AV1 n'est qu'un codec de diffusion dans lequel sera encodé notre codec d'origine par le diffuseur même.

 

Parenthèse : je crois aussi que c'est un moyen de pression (notamment de Netflix) pour inciter à produire en 4k car par exemple, le cinéma continue d'attribuer ses prix techniques surtout aux films en 2k (Perso, la qualité et le piqué HD en blu-ray me convient parfaitement).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation