Aller au contenu

Monter sur disque dur externe


 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous.

Je viens d'acheter un MacBook pro. Vu les prix de stockage d'Apple je suis parti sur un disque dur de 512gb. Vu que ça fait juste je vais investir dans un disque dur externe.

Deux questions :

- Peut on monter directement sur le disque externe sans perdre trop vitesse dans les rendu, dans l'export.

- y'a t il une vraie différence entre un disque dur usb3 "normal" et un SSD au niveau du temps de rendu et d'export.

 

ps : je monte en 1080p avec des rush 4k.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

 

Oui et oui.

 

Pour monter en externe, le mieux est d'investir dans un SSD externe Thunderbolt 3 ou USB 3.1 Gen 2. C'est cher et de faible capacité mais efficace, presque pareil qu'en interne.

 

Par exemple https://www.g-technology.com/fr-fr/products/portable/g-drive-mobile-pro-ssd#0G10311

 

Si le budget ne suit pas, un bon disque externe USB3 fera l'affaire, sans le confort du SSD Thunderbolt. Par exemple : https://www.g-technology.com/fr-fr/products/desktop/g-drive-usb#0G03903

 

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour adesir :wink:

 

N'y a-t'il pas une solution intermédiaire : le SSD en boîtier USB3 au protocole UASP (que j'utilise) ?

 

Car ta deuxième proposition suppose des débits théoriques de transfert de 245 Mo/s quand le SSD en boîtier USB3 offre au minimum 400 Mo/s de débit (bien sûr loin du débit atteint dans ta première proposition) ?

Ce qui est mieux pour du montage en direct depuis le DDE…

 

Ceci étant, j'aimerais savoir si selon toi, le Thunderbolt d'un iMac de 2015 serait capable de 'dépoter' le G-Drive Mobile Pro ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

C'est vrai que la solution intermédiaire est bonne.

 

A mon avis, le G-Drive Mobile Pro est destiné aux derniers MacBook Pro, pas aux Mac plus ancien. Vu le prix (auquel il faudra ajouter un adaptateur), ce serait du gâchis. Et avec un iMac, il vaut mieux prendre du disque "de bureau", moins cher et plus gros.

 

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, adesir a dit :

Bonjour et bienvenue,

 

Oui et oui.

 

Pour monter en externe, le mieux est d'investir dans un SSD externe Thunderbolt 3 ou USB 3.1 Gen 2. C'est cher et de faible capacité mais efficace, presque pareil qu'en interne.

 

Par exemple https://www.g-technology.com/fr-fr/products/portable/g-drive-mobile-pro-ssd#0G10311

 

Si le budget ne suit pas, un bon disque externe USB3 fera l'affaire, sans le confort du SSD Thunderbolt. Par exemple : https://www.g-technology.com/fr-fr/products/desktop/g-drive-usb#0G03903

 

Antoine

Merci de ta réponse. Évidemment le TB3 c'est l'idéal mais je pensais à des SSD en usbc un peu moins cher genre le T5 de Samsung

https://www.amazon.fr/Samsung-MU-PA2T0B-EU-Externe-Transfer/dp/B074MCNDSK/ref=mp_s_a_1_3?__mk_fr_FR=ÅMÅZÕÑ&qid=1537725274&sr=8-3&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=Samsung+t5

 

Il y a 4 heures, JLB21 a dit :

Bonjour adesir :wink:

 

N'y a-t'il pas une solution intermédiaire : le SSD en boîtier USB3 au protocole UASP (que j'utilise) ?

 

C'est quoi le protocole UASP ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, Labuse64 a dit :

C'est quoi le protocole UASP ?

Une réponse ici : https://www.journaldulapin.com/2012/08/10/os-x-lusb-3-0-et-luasp/

 

Personnellement j'ai ma bibliothèque FCP X de travail sur un SSD Crucial en boîtier StarTech USB3 au protocole UASP. Voici les débits réels pour un disque utilisé à 40 % de sa capacité :

1237946984_Capturedcran2018-09-2410_40_20.thumb.gif.c44d3b45af4bce98008ad75972f32076.gif

 

De nombreuses marques proposent des boîtiers au protocole UASP, l'une des plus répandues sur les forum Apple étant sans doutes Storeva.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est cela, oui. Le SSD est connecté en e-Sata à l'intérieur du boîtier et celui-ci transfère les données à l'ordinateur via USB3.

 

Mais d'après ce que j'ai lu de son descriptif, le DDE Samsung que tu envisages aurait un débit annoncé supérieur à 500 Mo/s, ce qui est excellent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Labuse64 a dit :

Ils annoncent 600 mb/s c'est plausible ?

C'est le débit théorique de transfert (5 Gbps/8 =625 Mo/s) selon eux de l'USB3.1 Gen1 :

Caractéristiques pincipales :

Débit maximum de 5 Gbps assuré grâce à l'USB 3.1 Gen 1

 

Si tu mets dedans un disque à plateaux, tu seras limité par les possibilités du disque (moins de 200 Mo/s). Si tu mets un SSD, tout dépendra de ses caractéristiques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Pensez aux micros pour les interviews. Mais commençons par le commencement: Quel budget ?  Ce n'est pas pour vous décourager, mais quand on débute, mieux vaut commencer par un projet modeste avec du matériel simple. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. On a beaucoup à apprendre et le choix du matériel n'est pas le problème principal, même si c'est important et couteux. Si vous habitez en Charente, commencez par interviewer un ostréiculteur sur la sexualité des huitres, avant d'aller filmer les coraux aux Philippines.
    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
    • Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation