Aller au contenu

Mon premier camescope


LeDuc21
 Partager

Messages recommandés

  Le 20/05/2019 à 12:32, LeDuc21 a dit :

la plus part des vidéaste disent que limite la luminosité et le son son plus important que l'image elle même

Étendre  

et je suis aussi d'accord ...

 c'est pour ça que l'ax33 semble suffisante .

Reste qu'il te manque pas mal de données pour trancher aussi vite sur les " accessoires ".

  Le 20/05/2019 à 01:00, LeDuc21 a dit :

 Ensuite le micro cravate devrait  s'adapter sur n’importe qu elle camera ( pas trop vielle j’entends ) . Et je pourrais toujours le tester avec mon smartphone pour commencer.

Étendre  

Deja sache que ton micro si tu ne lui mets pas une prise trrs il ne fonctionnera pas avec ton smartphone .

 

  Le 19/05/2019 à 20:10, LeDuc21 a dit :

pour la lumière j'ai celle qu on retrouve dans les studios photos et j'en ai clairement besoin pour mon fond vert

Étendre  

 que tu aies besoin d'éclairer je veux bien mais la video que tu donnes en lien n'est que pub pour cette marque . je ne dis pas que c'est de la mauvaise qualité mais dejà, éclairer avec une seule source, aucun " studio " ne le fait . un bon éclairage comporte des ombres et pas une patate pleine poire ( certes pas surex ! ) sans relief avec un fond plus éclairé que le sujet qui plus est .

bref, c'est ton porte monnaie mais je te conseille de temporiser sur l'achat de l'éclairage, de te former un peu plus, et d'investir en connaissance de cause .

Perso , j'ai 3 softbox basiques avec leurs diffuseurs qui me donnent satisfaction pour la moitié du prix de ce " falcon eyes " qui de toutes façons ne suffira pas seul .

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 102
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

  Le 20/05/2019 à 17:30, Ciné7 a dit :

Bonjour LeDuc21, déjà voir le test pour savoir si çà te convient ou attends d'éventuelles remarques ou précisions de possesseurs :

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-sony-fdr-ax33/32619.htm    

Étendre  

Salut Ciné7,

Tu as raison ... mais ce test de l'AX33 n'est accessible que si on est membre Premium  (ou en achetant le test individuellement ... ).

Par contre on a un film de ce test de magazinevideo directement sur youtube  par ce lien :

 

 

 

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et pour la lumière c était juste pour le rendu avec un simple téléphone je n'ai pas commander cette lumière précisément j'en ai prix 2 pour 50 euros la marque c est un un truc comme master je verrais bien ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon voila je cogite depuis plusieurs semaines et même si c est un cout , au moins maintenant c'est fait ... ax 33 commandé ainsi que le micro cravate a 20 euros conseilér par Charlie ... Dernière petite question pour la carte SD j'ai vu qu'il y en a avec Full hd marqué dessus je suppose qu elles sont conseillées plutôt que des simples non ? ou alors peut être une micro SD avec un adaptateur carte SD ?

Modifié par LeDuc21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 21/05/2019 à 17:54, LeDuc21 a dit :

Bon voila je cogite depuis plusieurs semaines et même si c est un cout , au moins maintenant c'est fait ... ax 33 commandé ainsi que le micro cravate a 20 euros conseilér par Charlie ... Dernière petite question pour la carte SD ...

Étendre  

 

  Le 21/05/2019 à 18:17, Charlie a dit :
Étendre  

 

Bonjour,

Bonne décision finale, voilà quelques infos sur la qualité recommandée à choisir sur un caméscope Sony en Full-HD :

"PS"  qui correspond à du Full-HD (1920x1080) en 50i/s progressives (50p) appelé aussi 1080p.

 

En ce qui concerne la carte mémoire, le lien de Charlie va sur une 32 Go ... mais sur la même page on peut choisir aussi une 64 Go, ce qui est quand même plus confortable en ce qui concerne la durée enregistrable en Full-HD (50p) :

--> 32 Go  2H30

--> 64 Go  5Heures

 

Nota  les cartes micro-SD avec un adaptateur sont peu recommandables ... elles sont la source de mauvais contacts  !

 

En attendant le caméscope, voilà le lien pour télécharger le manuel au format PDF:

https://helpguide.sony.net/cam/1510/v1/fr/print.pdf

 

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour rappel, les notices en français de la quasi totalité des appareils testés sont disponibles dans l'espace Téléchargements / Notices - Manuels de magazinevideo. Les notices sont gratuites et nécessitent juste d'être connecté (donc inscrit en tant que membre simple).

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon le petit monstre est arrivé ce matin et depuis quelques heures je l'apprivoise a fond et voila ce que je peux en dire pour l'instant.

Déjà la petite notice est très bien expliqué et pour moi c est un bon point dans l'ensemble il est facile a prendre en main .

Par contre je suis vraiment déçu sur un point mais je pense que c'est une erreur de ma part , je m'explique.

 

Le rendu image n'est clairement pas net, en sachant que pour le moment je me suis juste promené dans la maison avec la lumière ambiante rien de plus , le stabilisateur est en standard( je l'ai testé en actif aussi ) et lorsque je me retourne ou pivote même sans aller trop vite l'image est saccadé même quand je bouge légèrement ça le fait parfois  . Parfois aussi l'image devient flou avant de refaire une mise au point .

 

J ai acheté une carte SD classe 10 mais il n'est pas marqué U3 dessus et je pense que c est pour ça , quand je vais dans le mode ENR il est en 60Mbps et lorsque je veux le passer en 100 Mpbs ça me dit : " Enregistrement impossible .Utilisez une carte mémoire compatible UHS-I U3 ou modifiez le réglage mode ENR ".

 

Charlie m'avait bien préciser de prendre une classe 10 U3 et j ai complétement oublié le U3 au moment de l'achat... 

 

Donc pour vous la qualité vidéo et les saccades son du a ça ou je peux faire d'autre modif dans le caméscope ?

 

 

Modifié par LeDuc21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc effectivement entre la vidéo de Noël et les vidéos d'un youtubeur qui a le même caméscope que moi et qui fait des vidéos intérieur, extérieur, de nuit et de jours et les vidéos que j'ai faites tout a l'heure il y a clairement une énorme différence ... Les siennes sont magnifiques ( la qualité d'image) et celle que j'ai faite sont horrible je pense même que mon smartphone en fait des meilleurs sincèrement ,la ça m’inquiète un peu ... La faute a la carte SD ou les réglages ... ou peut être les 2 ...

 

Si vous pouviez m'aider ça me rassurerais sur ce coup  :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

T'inquiètes pas tu vas y arriver... Mais effectivement ça impose de suivre certaines règles...

 

La question carte étant résolue (ben oui le U3 a son importance pour le débit :) ) du moins tant que tu restes dans ses normes, reste la question de flou et saccades à l'intérieur.

Question de réglages sans doute, par rapport à la lumière ambiante, mais sans connaître ceux que tu as utilisé pas facile de te répondre...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai peur que ma réponse choque ... mais malheureusement quand le prix est si bas ... et plus bas que les autres , on peut se demander s'il n'y a pas arnaque, dans le sens où le caméscope est en panne. Normalement, en automatique les images sont parfaites ... mais ne pas exagérer dans les mouvements brusques en 4K.

Il faut aussi l'essayer en Full-HD. (réglage en "PS" 50p).. dans ce cas il ne devrait y avoir de saccades et l'image devrait être très bonne.

Attention à faire un test rapide pour retour en cas de rétractation dans les 8 à 10 jours (je ne me souviens pas de la limite).

Achat où ?  .... la boîte contenant le caméscope était-elle bien scellée, c'est-à-dire jamais ouverte par un autre client ? (j'ai peur que ce soit un caméscope en panne) 

Conclusion, il faut réagir au plus vite, se faire aider éventuellement par quelqu'un pour le constat).

 

Ajouté un peu plus tard :

Vous avez un délai de 14 jours pour changer d'avis en cas d'achat par internet ou par téléphone. C'est le droit de rétractation. Si vous exercez ce droit, le vendeur doit vous rembourser le bien

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai pas suivi le prix initial s'il a évolué depuis, mais 570€ c'est à 30€ près celui de tous les marchands..

Je crois que c'est surtout un problème de réglages et de prise de vue... Comme tu dis Michel, commencer en Full HD et non 4k, et vérifier les réglages de départ.. En intérieur des mouvements rapides se traduisent vite par une image minable...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 24/05/2019 à 11:08, Charlie a dit :

J'ai pas suivi le prix initial s'il a évolué depuis, mais 570€ c'est à 30€ près celui de tous les marchands..

Je crois que c'est surtout un problème de réglages et de prise de vue... Comme tu dis Michel, commencer en Full HD et non 4k, et vérifier les réglages de départ.. En intérieur des mouvements rapides se traduisent vite par une image minable...

Étendre  

Salut Charlie,

Sauf erreur de ma part, il me semble que le sien était à 525 €... c'est pour ça qu'à priori on ne le trouve plus en cliquant sur son lien (car c'est celui qu'il aurait acheté ?? )... mais on trouve une autre offre à 570 €. sur Amazon ... mais le prix normal chez Digit-Photo c'est 629 € aujourd'hui.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, effectivement je l'ai payé 525 ensuite une arnaque ou contrefaçon je n'y crois clairement pas , car tout fonctionne bien dessus le tactile le nightshot tout etait bien ranger dans la boite et j'ai toutes les notices dans toutes les langues plein de papier et oui le petit bout de scotch qui sert a scellé était bien la et en état normal j ai bien regardé . Après un retour client qui m'aurais été envoyé peut être ... mais c 'était bien marqué neuf et non reconditionné .

 

Après j'aurais peut être du précise que c est lorsque je met la carte SD dans le pc ou que je le relis au pc et que l'image est en ( semi écran ) ou pleine écran qu'on ce rend vraiment compte que c'est pas beau , mais bon sur YouTube ou la vidéo de Noel meme en pleine ecran c'est beau ... Pour ce qui est de le mettre en full hd j'ai déjà fait enfin si c'est bien çà la je suis en XAVC S 4K et je peux changer en XAVC S HD OU AVCHD  dans les 2 cas je ne vois aucune amélioration sur le PC ...

 

Petit détails il n'y avait pas de papier de protection transparent sur le cadrant LCD qu'on trouve sur les smartphones neuf par exemple , donc je ne c'est pas si c'est normal ou non pour un caméscope neuf .

 

Je vais voir avec une classe 10 U3  mais si je ne trouve pas j'utiliserais mon droit de rétractation car pour ce prix ...

 

Ou alors je contacte Sony et leur demande ce qu'il en est peut être ...

 

 

Modifié par LeDuc21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 24/05/2019 à 13:06, Charlie a dit :

Avant d'ameuter Sony :) il serait bien que tu nous montre quelques secondes de ta vidéo qu'on se fasse une idée...

Étendre  

Tu as absolument raison ...  il faudrait que l'on voit un clip d'origine.

 

(Nota: Qui vendait ce caméscope à 525 €  ... Amazon ou une "boutique" qui utilise Amazon comme support de vente ? ... car pour quelle raison ce prix plus bas ?)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
    • J'avoue avoir choisi ce panneau a tout hasard, c'était surtout pour illustrer mon propos. A savoir peut-il être piloté par un câble HDMI sortant d'un caméscope ?
    • J'avoue que j'ai été plus intrigué par la composition de l'ensemble, pour ce prix... Ce n'est pas très explicite sur le nombre de panneaux fournis et leur taille...  Dans les caractéristiques il est question de 25x25 cm. S'il y a 5x3 panneaux ça ne fait que 125x75 cm quant au port.... hmm 1183€...   
    • Bonjour Je fais qq fois se la retransmission d'événements sportifs en salle. A cet effet je possède un caméscope, avec une sortie HDMI, un transmetteur HDMI, un vidéo projecteur , un grand écran. Cela fonctionne très, l’inconvénient est que je suis souvent gêné par la pleine lumière du lieu ou je projette. Je voudrais donc utiliser un écran a led, mais je ne sais pas ou m'adresser pour acheter ce genre de matériel, et surtout savoir si il se comporte comme un écran de télé ou vidéo projecteur,c'est a dire qu'il accepte la réception par câble HDMI. Merci d'avance. Pour fixer les idées ci joint un exemple d'écran.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation