Aller au contenu

Mon premier camescope


LeDuc21
 Partager

Messages recommandés

Oui Noel c'est d'ailleurs ce qu'on a précisé quand crackers avait suggéré l'audio technica qui est, lui, doté d'une alimentation... :) et c'est pour ça que je lui donne des liens de micros répondant à cette exigence.... Peut-être existe-t-il, en micro cravate des modèles avec un inverseur comme tu le dis, mais je n'en ai pas connaissance...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 102
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour LeDuc21, je précise que je n'ai pas vu le logo 4k sur le viseur mais bien Full HD. Ce serait donc un v770 que l'assistante tenait (très fermement) à la main mais si le docu est rediffusé, je serais plus vigilant. Certain en tous cas d'avoir bien reconnu le design de cette génération de la gamme Panasonic.

 

(La vidéo du 1er casting de Juliette Binoche a été également diffusée et la comparaison est flagrante).

 

Je pense que l'éclairage est plus de l'appoint (même excellent) et je surveillerai aussi la prise de son de l'essai.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, LeDuc21 a dit :

v770 et le vx870

Attention que le VX870 a une focale mini de 37mm (donc pas de vrai grand angle) en Full-HD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, LeDuc21 a dit :

 ... pour le micro cravate le lvm3 a l'air pas mal pour 20 euros il me tente bien .

Bonjour,

J'ai regardé de plus près ce micro cravate et je trouve que son cordon est bien épais, par rapport à ce que l'on trouve habituellement... Même si ce n'est pas un gros problème dans l'utilisation que tu souhaites en faire, il sera plus difficile à poser et dissimuler, sans doute (manque de flexibilité j'imagine)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour la taille du câble ce n'est pas grave après il y en a 13 euros qui sont vendu avec plusieurs adaptateurs aussi mais le câble est moins long et il n'y a qu'une mousse sur le micro mais dans l'ensemble les gens mettent de bonnes notes mais bon 2 m de câble c est léger ...

Et pour la lumière oui je sais que c 'est très important la preuve avec les nombreuse videos que j'ai regarder, un youtubeur a fait une vidéo ou il film avec un honor x7 d'une valeur de 250 euros je crois, et le rendu est splendide car il a un bon éclairage je vous met le lien si vous voulez regarder  

... Donc en intérieur je pense que peux être un caméscope moins performant et don moins cher que le ax33 serait bien mais en extérieur .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 37 minutes, LeDuc21 a dit :

Et pour la lumière oui je sais que c 'est très important la preuve avec les nombreuse videos que j'ai regarder, un youtubeur a fait une vidéo ou il film avec un honor x7 d'une valeur de 250 euros je crois, et le rendu est splendide car il a un bon éclairage

Perso, ce jeune homme me semble en effet de très bon conseil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, LeDuc21 a dit :

ah ben en faite le lien c est transformé en vidéo ... Dsl

Non c'est normal, le Forum est paramétré pour afficher les vidéos. C'est au contraire si la vidéo ne s'affiche pas qu'il y a problème (généralement un retour à la ligne après lle lien suffit à afficher la vidéo)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 au sujet de l'audiotechnica auto alimeté, il fonctionne sur mes 4 cams sans souci ... et il a 6m de fil !

concernant l'éclairage je ne procederai pas de cette façon .

 Concernant la lumière, au lieu de depenser sans savoir ( = quand on n'a pas d'experience ) je crois qu'il serait deja bien d'apprendre ce qu'est la lumière  ... les besoins venant ensuite éventuellement .

Je veux dire, par ex,  que le soleil est gratuit et qu'un simple reflecteur est parfois suffisant ... tiens cela fait 2 sources ... et oui car une source unique ne permet pas de modeler un sujet ... d'autre part, l'oeil étant attiré vers ce qui est lumineux, il est souvent interessant de privilégier le sujet plutot que le fond ( ce que ne fait pas le gars de la video ...) voire un " contre "...

conclusion provisoire avant d'investir ... reflechir  (tiens, ça rime ... ) 

 amha bien sûr ...

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour la lumière j'ai celle qu on retrouve dans les studios photos et j'en ai clairement besoin pour mon fond vert j ai essayer lumière naturel et basique et c est compliqué avec la transparence de jouer sur les paramètres avec le logiciel ... Elle mon coutés 50 euros.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je trouve assez curieux la manière et l'ordre pour choisir du matériel.

En général on choisit son caméscope en analysant au maximum ses caractéristiques ... puis on le teste !  ensuite on réfléchit pour le reste des accessoires à acheter en fonction des résultats obtenus.

 

Dans le cas présent, on commence par chercher des accessoires (sans pouvoir les tester)  ... puis on dit, je verrai ensuite avec ce qui me reste comme argent,  quel caméscope je peux acheter... même si je suis obligé de descendre dans les caractéristiques.

(Conclusion:  une méthode complètement à l'opposé du 1er message d'ouverture du sujet du 9 mai).

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j ai fait pas mal de test avec mon smartphone et aussi une vielle camera jvc qu'on ma prêté de plus sur beaucoup de videos que j ai pu voir la plus part du temps ce qui ressort c est que la lumiere (en interieur ) est plus importante que la camera , c est pour ça qu il était claire pour moi que je devais prendre de la lumiere.

 Ensuite le micro cravate devrait  s'adapter sur n’importe qu elle camera ( pas trop vielle j’entends ) . Et je pourrais toujours le tester avec mon smartphone pour commencer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, NOEL a dit :

Bonsoir,

Je trouve assez curieux la manière et l'ordre pour choisir du matériel.

En général on choisit son caméscope en analysant au maximum ses caractéristiques ... puis on le teste !  ensuite on réfléchit pour le reste des accessoires à acheter en fonction des résultats obtenus.

 

Dans le cas présent, on commence par chercher des accessoires (sans pouvoir les tester)  ... puis on dit, je verrai ensuite avec ce qui me reste comme argent,  quel caméscope je peux acheter... même si je suis obligé de descendre dans les caractéristiques.

(Conclusion:  une méthode complètement à l'opposé du 1er message d'ouverture du sujet du 9 mai).

 

 

Oui Michel, mais il n'a pas eu tort de changer sa façon d'aborder son concept... Il a vite compris qu'il y avait, dans son cas précis, trois composantes aussi importantes l'une que l'autre... Je mets même l'éclairage en premier et pour ce genre de vidéos certains ne font qu'avec leur smartphone, dès l'instant où la lumière est suffisante... Donc caméscope oui, mais pas vraiment la peine d'y mettre des sommes folles, si c'est pour l'utiliser avec une lumière merdique...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le ‎09‎/‎05‎/‎2019 à 19:37, LeDuc21 a dit :

Bonjour ...  je compte me lancer sur YouTube et je sais qu'il est très dur de ce faire une place sur cette plateforme

donc j 'aurais besoin de conseille sur le type de camera a acheter avec un budget assez serré ...

 

Une image correcte et un son correct je pense que du full hd suffirais histoire que les vidéos soit quand même un minimum agréable a visionner .

Une camera capable de filmer aussi bien dans mon salon qu'en extérieur la nuit le jour ou en milieu rural ou urbain .

...

...

... Ensuite j'aurais peux être besoin d'un micro cravate je ne sais pas si le micro de la camera suffit lorsque l'on s'exprime face camera. 

 

Il y a 3 heures, Charlie a dit :

Oui Michel, mais il n'a pas eu tort de changer sa façon d'aborder son concept...

Bonjour Charlie,

désolé de dire que lorsque l'on démarre on commence par choisir son caméscope ... si on ne peut acheter le reste on attend le ou les mois prochains !   ... mais chacun fait effectivement ce qu'il veut ... les remarques de mon message précédent  n'étaient là que pour éviter les emballements avec regrets par la suite ...et "Mon premier caméscope"  c'est le titre du sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après effectivement mon titre est bien le choix du caméscope c'est vrai que la base d'une vidéo c est quand même les images mais sincèrement depuis quelques semaine c est que du bourrage de crane pour moi et sur la majorité des vidéos que je regarde ( je sais que je me répétè ) mais la plus part des vidéaste disent que limite la luminosité et le son son plus important que l'image elle même et il y en a beaucoup qui le disent donc a force bah je commence a y croire lol... Après j ai aussi besoin d'un caméscope capable de filmer en extérieur et je dois pas l oublier même si ce ne sera pas la majorité de mes videos .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour LeDuc21, déjà voir le test pour savoir si çà te convient ou attends d'éventuelles remarques ou précisions de possesseurs :

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-sony-fdr-ax33/32619.htm

 

Regardes aussi des vidéos en intérieur et en lowlight sur youtube, vimeo (en tapant ax33 footage par exemple).

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation