Aller au contenu

Noter ce sujet


crackers
 Partager

Messages recommandés

Salut crackers

Bon résumé de cette journée

De très belles images avec un très bon son

Peut être un peu long ????

problème de MAP à 1.29

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok cracker

le point de vue du réalisateur est toujours difficile à percevoir mais c'est le seul juge et c'est très bien comme cela !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, manober a dit :

au début.

??? j'ai filmé samedi dernier !

 

il y a 51 minutes, titof44 a dit :

le point de vue du réalisateur est toujours difficile à percevoir

disons que ce n'est pas une erreur de map ... ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Concernant les images obtenues avec le  lumix G80, à main levée et en mode manuel ( sauf la map parfois en tactile ) + filtre ND,

OK, c'est très bon ... concernant le sujet :sweatingbullets: ... des images peu nouvelles ...

... surtout quand on sait que Figeac est une ville dont les offres d'emploi sont importantes. mais non satisfaites.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noel

C'est vrai que Figeac a une certaine chance coté emplois d'industrie .

je dis " chance " car en fait si le fondateur de la principale usine ( ratier ) n'avait pas été natif du coin, ce ne serait pas le cas .Cette situation est malgré tout totalement dépendante de l'aeronautique , le 2eme employeur ( figeac aero ) étant aussi un sous traitant de ce secteur .

Pour info, les emplois recherchés sont néanmoins des emplois assez voire très qualifiés ... et ajouté à l'activité touristique/culturelle ( 2eme pole ) ça donne une situation très correcte en effet ( je participe à des films sur l'attractivité du territoire justement ) .

Je n'aborderai pas le fond de la question des GJ hors sujet ici ( à moins que tu insistes mais alors ça risquerait d'etre long !!! ) .

Sur le coté technique video , j'ai posté ce petit reportage surtout pour faire suite à la discussion sur l'utilisation "manuelle " des cams .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour crackers et tout le monde, dans le concept "no comment", excellent petit reportage de terrain.

 

Merci aussi pour tes précisions sur le contexte local mais qui ne retire rien à toute une dimension nationale.

 

Tu es parvenu à nous communiquer (et confirmer) tout le respect dû à tous ces gens !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut Crackers ,

 

 oui je me doutais que tu me ferais une réponse comme celle ci , sauf que ton reportage perso je trouve qu'il est bien foutu , à l'identique de ce qui a été fait sur ce sujet par les différentes chaines de tv , (non non ne rougis pas) , sauf que eux je pense que lorsqu'il y a une présentation écrite en début cela doit être un poil plus long........mais bon .....par contre ce qui aurait pu etre un plus pour ton film ,c'est de recueillir 1 ou 2  témoignages( camera hors champs ou visages floutés), mais ça, c'est  pas évident du tout , en tout cas beau travail  !

Modifié par TimLaugen
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si j'ai mis leur programme dans la video c'est que je voulais que le spectateur comprenne qu'il y avait eu un travail derrière cet appel à manifester, notamment en ce qui concerne la " convergence " .

En effet, même si le mouvement semble né d'une population non politisée et globalement peu éduquée, de nombreux encartés ( partis politiques ou syndicats ) ont participé au mouvement dès le début au delà des divergences ( nombreuses réunions houleuses fin 2018 !!! ) ce qui en a fait son originalité et sa force . Pendant ce temps, les hierarchies politiques et les " intellectuels " ne savaient pas sur quel pied danser et regardaient plutot cette populace avec dédain ...  Cela étant, le mouvement a pâti de cette situation et je voulais rendre hommage aux organisateurs pour leur coté rassembleurs .

Concernant un/des ITV, j'y ai pensé bien sûr et je regrette aujourd'hui de ne pas m'etre donné les moyens d'en faire ; il aurait fallu que je prenne de quoi avoir un bon son et surtout embraque un acolyte car seul c'est trop galère .

Si au début du mouvement j'avoue ne pas avoir osé sortir une caméra dans les réunions ou ronds points, au fil du temps j'ai fait plusieurs reportages engagés, avec des ITV, et je participe activement aux echanges constructifs ( assemblée citoyenne figeacoise ) qui ont lieu 2 fois par mois . Cela fait que la confiance a gagné et qu'il n'y aurait pas eu besoin de flouter quoi que ce soit ( Ce reportage souhaite aussi montrer que les GJ ne sont pas forcement des black blocks mais des gens très divers à l'image de la socièté ... y compris des déçus de

LREM !! ) . 

Quoi qu'il en soit, sans adhérer à toutes les revendications, c'est un fait que j'ai un regard bienveillant sur ces gens qui se bougent pour un avenir meilleur. Je souhaitais donc documenter humblement et localement les retombées de ce mouvement qui à mes yeux fera date qu'elle qu'en soit l'issue .

Ici, les moments " éructifs " du début sont maintenant suivis d'une phase plutot constructive dont l'aboutissement pourrait etre une sorte de co-gestion sur certains sujets ( plan pour la transition energetique, restauration collective bio et locale, organisation du co-voiturage ... ) avec nos élus qui n'y sont pas fermés à priori .

à suivre ...

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mouais, on sent bien ton attachement, mais tu devrais éviter de partir dans des digressions (à partir de  Ce reportage souhaite aussi ..qui ne peuvent conduire qu'à une vision politique (et non plus esthétique) du sujet et là on est parti pour en remplir des pages, donc vaut mieux rester dans le sujet, à mon avis  :) ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis absolument d'accord avec Charlie ....  d'abord on cache l'idée et le but du reportage par un titre "Gilles et John"  loin de la réalité recherchée ... on est loin de ce que tu semblais nous présenter au début --> montrer le rendu  d'un lumix ix G80, à main levée et en mode manuel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ charlie

Difficile de ne pas aborder le fond surtout quand on te tend la perche ... 

la question du parti pris se pose forcement, même dans un reportage ; personne n'est objectif ... rien que le choix du sujet !

mais je suis d'accord qu'il ne faudrait pas continuer sur chemin ici .

@Noel

le titre indique le sujet " Djilet Djaune " ... mais faut etre au parfum, j'en conviens !

je ne cache rien du tout ( cf mon avatar ! ) et je rebondis en posant la question de l'objectivité du journaliste ... là je ne suis pas hors sujet ici ... lol

;-)

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ajoute qu'en fiction aussi, il faut aimer ses personnages, protagonistes comme antagonistes ; et en reportage ou docu, pourquoi pas ?

 

D'ailleurs, j'approuve assez que le reportage tv s'élargisse (et surtout se pluralise) grâce à internet avec tout un magma de sensibilités. La liberté a un prix et perso, tout à fait d'accord à aider à le payer :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 19 heures, crackers a dit :

 

@Noel

le titre indique le sujet " Djilet Djaune " ... mais faut etre au parfum, j'en conviens !  ;-)

Bonjour,

Désolé si je ne suis pas au parfum ... par contre j'en ai déjà assez depuis des mois d'entendre les mêmes infos à la télé, alors si en plus on m'en ajoute dans un magazine de vidéo ... alors BOF pour l'intérêt. 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation