Aller au contenu

Noter ce sujet


crackers
 Partager

Messages recommandés

Salut crackers

Bon résumé de cette journée

De très belles images avec un très bon son

Peut être un peu long ????

problème de MAP à 1.29

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok cracker

le point de vue du réalisateur est toujours difficile à percevoir mais c'est le seul juge et c'est très bien comme cela !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, manober a dit :

au début.

??? j'ai filmé samedi dernier !

 

il y a 51 minutes, titof44 a dit :

le point de vue du réalisateur est toujours difficile à percevoir

disons que ce n'est pas une erreur de map ... ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Concernant les images obtenues avec le  lumix G80, à main levée et en mode manuel ( sauf la map parfois en tactile ) + filtre ND,

OK, c'est très bon ... concernant le sujet :sweatingbullets: ... des images peu nouvelles ...

... surtout quand on sait que Figeac est une ville dont les offres d'emploi sont importantes. mais non satisfaites.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noel

C'est vrai que Figeac a une certaine chance coté emplois d'industrie .

je dis " chance " car en fait si le fondateur de la principale usine ( ratier ) n'avait pas été natif du coin, ce ne serait pas le cas .Cette situation est malgré tout totalement dépendante de l'aeronautique , le 2eme employeur ( figeac aero ) étant aussi un sous traitant de ce secteur .

Pour info, les emplois recherchés sont néanmoins des emplois assez voire très qualifiés ... et ajouté à l'activité touristique/culturelle ( 2eme pole ) ça donne une situation très correcte en effet ( je participe à des films sur l'attractivité du territoire justement ) .

Je n'aborderai pas le fond de la question des GJ hors sujet ici ( à moins que tu insistes mais alors ça risquerait d'etre long !!! ) .

Sur le coté technique video , j'ai posté ce petit reportage surtout pour faire suite à la discussion sur l'utilisation "manuelle " des cams .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour crackers et tout le monde, dans le concept "no comment", excellent petit reportage de terrain.

 

Merci aussi pour tes précisions sur le contexte local mais qui ne retire rien à toute une dimension nationale.

 

Tu es parvenu à nous communiquer (et confirmer) tout le respect dû à tous ces gens !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut Crackers ,

 

 oui je me doutais que tu me ferais une réponse comme celle ci , sauf que ton reportage perso je trouve qu'il est bien foutu , à l'identique de ce qui a été fait sur ce sujet par les différentes chaines de tv , (non non ne rougis pas) , sauf que eux je pense que lorsqu'il y a une présentation écrite en début cela doit être un poil plus long........mais bon .....par contre ce qui aurait pu etre un plus pour ton film ,c'est de recueillir 1 ou 2  témoignages( camera hors champs ou visages floutés), mais ça, c'est  pas évident du tout , en tout cas beau travail  !

Modifié par TimLaugen
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si j'ai mis leur programme dans la video c'est que je voulais que le spectateur comprenne qu'il y avait eu un travail derrière cet appel à manifester, notamment en ce qui concerne la " convergence " .

En effet, même si le mouvement semble né d'une population non politisée et globalement peu éduquée, de nombreux encartés ( partis politiques ou syndicats ) ont participé au mouvement dès le début au delà des divergences ( nombreuses réunions houleuses fin 2018 !!! ) ce qui en a fait son originalité et sa force . Pendant ce temps, les hierarchies politiques et les " intellectuels " ne savaient pas sur quel pied danser et regardaient plutot cette populace avec dédain ...  Cela étant, le mouvement a pâti de cette situation et je voulais rendre hommage aux organisateurs pour leur coté rassembleurs .

Concernant un/des ITV, j'y ai pensé bien sûr et je regrette aujourd'hui de ne pas m'etre donné les moyens d'en faire ; il aurait fallu que je prenne de quoi avoir un bon son et surtout embraque un acolyte car seul c'est trop galère .

Si au début du mouvement j'avoue ne pas avoir osé sortir une caméra dans les réunions ou ronds points, au fil du temps j'ai fait plusieurs reportages engagés, avec des ITV, et je participe activement aux echanges constructifs ( assemblée citoyenne figeacoise ) qui ont lieu 2 fois par mois . Cela fait que la confiance a gagné et qu'il n'y aurait pas eu besoin de flouter quoi que ce soit ( Ce reportage souhaite aussi montrer que les GJ ne sont pas forcement des black blocks mais des gens très divers à l'image de la socièté ... y compris des déçus de

LREM !! ) . 

Quoi qu'il en soit, sans adhérer à toutes les revendications, c'est un fait que j'ai un regard bienveillant sur ces gens qui se bougent pour un avenir meilleur. Je souhaitais donc documenter humblement et localement les retombées de ce mouvement qui à mes yeux fera date qu'elle qu'en soit l'issue .

Ici, les moments " éructifs " du début sont maintenant suivis d'une phase plutot constructive dont l'aboutissement pourrait etre une sorte de co-gestion sur certains sujets ( plan pour la transition energetique, restauration collective bio et locale, organisation du co-voiturage ... ) avec nos élus qui n'y sont pas fermés à priori .

à suivre ...

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mouais, on sent bien ton attachement, mais tu devrais éviter de partir dans des digressions (à partir de  Ce reportage souhaite aussi ..qui ne peuvent conduire qu'à une vision politique (et non plus esthétique) du sujet et là on est parti pour en remplir des pages, donc vaut mieux rester dans le sujet, à mon avis  :) ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis absolument d'accord avec Charlie ....  d'abord on cache l'idée et le but du reportage par un titre "Gilles et John"  loin de la réalité recherchée ... on est loin de ce que tu semblais nous présenter au début --> montrer le rendu  d'un lumix ix G80, à main levée et en mode manuel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ charlie

Difficile de ne pas aborder le fond surtout quand on te tend la perche ... 

la question du parti pris se pose forcement, même dans un reportage ; personne n'est objectif ... rien que le choix du sujet !

mais je suis d'accord qu'il ne faudrait pas continuer sur chemin ici .

@Noel

le titre indique le sujet " Djilet Djaune " ... mais faut etre au parfum, j'en conviens !

je ne cache rien du tout ( cf mon avatar ! ) et je rebondis en posant la question de l'objectivité du journaliste ... là je ne suis pas hors sujet ici ... lol

;-)

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ajoute qu'en fiction aussi, il faut aimer ses personnages, protagonistes comme antagonistes ; et en reportage ou docu, pourquoi pas ?

 

D'ailleurs, j'approuve assez que le reportage tv s'élargisse (et surtout se pluralise) grâce à internet avec tout un magma de sensibilités. La liberté a un prix et perso, tout à fait d'accord à aider à le payer :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 19 heures, crackers a dit :

 

@Noel

le titre indique le sujet " Djilet Djaune " ... mais faut etre au parfum, j'en conviens !  ;-)

Bonjour,

Désolé si je ne suis pas au parfum ... par contre j'en ai déjà assez depuis des mois d'entendre les mêmes infos à la télé, alors si en plus on m'en ajoute dans un magazine de vidéo ... alors BOF pour l'intérêt. 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
    • Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils
    • Avec l'avènement du numérique, l'informatique a pris une place essentielle dans la post production. Les fournisseurs historiques du secteur ont d'abord vendu leurs produits comme on commercialise n'importe quel objet de consommation. Après une période d'essai, on achetait le logiciel et on l'installait sur son ordinateur. Les mises à jour étaient gratuites ou payantes mais pas obligatoires. Avec Internet, la mise en réseau de tous les ordinateurs a permis de nouvelles pratiques commerciales et technologiques. Au lieu de confier les tâches à votre machine personnelle, on peut faire le travail sur un très puissant ordinateur distant. Votre machine n'est alors plus qu'une interface qui pose ses questions sur le réseau et affiche les réponses. Les géants de l'industrie informatique ont alors développé une stratégie commerciale nouvelle et très profitable. Au lieu de vendre leurs produits, ils louent leurs utilisation. Au début, cette stratégie marketing offensive cohabitait avec les anciennes pratiques commerciales. Mais les nouveaux développements logiciels nécessitent des ordinateurs très puissants et des mémoires gigantesques, notamment avec l'intelligence artificielle. Le consommateur n'a plus le choix. Cette évolution a pour effet de rendre la post-production plus chère. C'est un tournant prospère pour les entreprises du secteur. Mais ça s'avère un coup dur pour les utilisateurs. qu'en pensez vous ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation