Aller au contenu

Exemple de réalisation d'une video avec un smartphone


titof44
 Partager

Messages recommandés

Erreur je pense Noël 

beaucoup de pubs actuellement sont scénarisés ,et pourquoi pas un boulanger aurait compris ce montage

je ne pense pas qu’en voyant cette vidéo on veuille acheter un iPhone ou autres marques, car ce n’est pas parce que l’on possède un téléphone portable que l’on est capable de réaliser ce genre de vidéo 

c'est uniquement mon avis 

 

enfin le fond de l’histoire c’est quand même à ce jour que les téléphones portables munis d’un objectif sont capables de rivaliser avec n’importe quel caméscope ce qui ouvre à tout à chacun de pouvoir capturer ou de réaliser des vidéos 

cest le but de cette rubrique :filmer avec un smartphone

Modifié par titof44
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL, oui, je t'ai repris sur ton terme "philosophique" mais nous sommes d'accord sur le fond et bonsoir titof.

 

Je crois en effet que mon boulanger qui lui s'efforce de (notamment) concocter un excellent et très raffiné moelleux au chocolat, attend autre chose qu'une simple contre-plongée divisant seulement un ratio par des lignes d'arrière-plan, pour ressentir la si profonde empathie de condamner le sentiment d'autorité écrasant l'enfant.

 

Je devine subitement :blink: que le cadrage coupant le haut du visage doit faire suite à un imbroglio dans l'imagination de l'équipe sur la coiffure en bol ou pas dont il faudrait affubler le surveillant général en chef.

 

Si on avait une coiffure en bol en sus de la moustache sans avoir à se préoccuper des mains croisées sur son costard, le sentiment d'autorité aurait d'ailleurs été au plus grand plaisir de mon boulanger, aussi raffiné que son moelleux au chocolat.

 

EDIT : On va nous répondre et ce serait pas faux, que de par sa petite taille, l'enfant ne pouvait voir que jusqu'à la moustache et que l'autorité se concentrait sur les mains croisées et la voix autoritaire. J'avoue que mon boulanger et moi, hésitons au "oui c'est çà, à d'autres" et préférons une dernière miette de moelleux :rolleyes:

 

J'ai appris une leçon aujourd'hui : il faut aussi se mettre à la place d'une équipe pour dégager et peut-être finalement partager son point de vue. Peut-être que quelqu'un s'est vraiment accroupi.

 

Re EDIT : Mon boulanger vient à juste titre de me glisser à l'oreille : "Oui d'accord mais où est le raffinement, là ? Je me serais bien poilé qu'il ait la coupe en bol, le général en chef, moi".

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, titof44 a dit :

enfin le fond de l’histoire c’est quand même à ce jour que les téléphones portables munis d’un objectif sont capables de rivaliser avec n’importe quel caméscope ce qui ouvre à tout à chacun de pouvoir capturer ou de réaliser des vidéos 

cest le but de cette rubrique :filmer avec un smartphone

Salut titof, oui, j'ai pas dû voir cette partie de ton commentaire (lu pendant que je finissais de rédiger le mien). Tout à fait pour le but de cette rubrique : "filmer avec un smartphone" mais le lien rappelé par homard parle de concours "jeune cinéma" certes avec un smartphone. Il s'agit donc aussi d'évoquer les enjeux et les exigences.

 

Si un smartphone permet en effet d'accéder plus facilement à la réalisation d'un film (pas que de court-métrage comme le confirme Steven Soderbergh), il ne dispense d'aucune responsabilité et d'obligation envers le public (boulangers compris).

 

C'est de la démocratisation et la (ma) philosophie (et re toc pour NOEL :wink:) veut qu'elle nivelle par le haut (jamais par le bas).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La responsabilité envers le public, certains cinéastes de renom ... s'en sont passé lorsqu'ils ont intentionnellement pollué leur bande son avec des musiques et des ambiances sur des paroles, d'autres qui utilisaient des DV avec des panos filés, tremblotants avec arrivée au flou... mais comme ils sont intouchables, on leur tolère ou même on loue cette liberté d'écriture ... selon que vous serez puissants ou misérables ... Pour moi il n'y a pas faute de logique dans le plan coupé au ras de la moustache, je l'ai dit plus haut : sur ce plan subjectif , Oscar évite de croiser le regard du proviseur. Mais peut-être n'ai je rien compris ... n'ayant aucun don pour la critique, ma seule sanction c'est la zapette.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour homard, perso, je partage volontiers :smile: (et confirme saisir et comprendre la démarche de l'équipe de ce spot). En soi, il n'y a pas faute (qu'un gentil désaccord perso).

 

(Le cercle des cinéastes de renom s'est beaucoup réduit me concernant, parmi les anciens comme des actuels. La zapette a fait son office :blush-2:)

 

La meilleure réplique à tout ce qui m'énerve (ex.les ralentis maladifs) sur le net au moment où c'est le smartphone qui entre en jeu (ou en "je"), vient toujours que du même chez moi :

 

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
    • C'est pour ça que pour l'instant j'en reste à Gemini pour améliorer ce que je crée avec Sketchup, sans animation...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation