Aller au contenu

Changer de boitier pour la vidéo.


Ruchdy
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous, 

cela fait 5 ans que j'utilise un canon 70D pour faire des vidéos sur ma chaîne Youtube. 
J'ai décidé il y a 6 mois de me lancer dans ma véritable passion qui est de faire du cinéma. Après avoir réalisé 2 courts-métrages j'aimerais passer sur un boitier avec un meilleur rendu avec un plus gros capteur. le problème est que je m'y connais peut dans les boîtiers spécialisés dans la vidéo. Je me renseigne actuellement sur un boitier abordable le XC10 de chez Canon. Sachant que j'ai trouvé une personne qui pourrait me le vendre à 600 euros. J'aimerais avoir des avis sur ce modèle et surtout avoir d'autre propositions concernant des boitiers intéressant et abordables sur le marché de la vidéo. j'ai un budget de 2000 euros max.

C'est bien sur un achat à long terme. Et la photo ne m’intéresse pas.

 

Merci à tous :)

Modifié par Ruchdy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue Ruchdy,

 

Avant de passer à la question qui perso, me turlupine, je te préviens seulement que le Canon xc10 a un capteur 1" plus petit que l'aps-c du 70d mais te poses tu la bonne question (taille du capteur) ?

 

Ta passion véritable est de faire du cinéma. Bienvenue aussi au club mais peux-tu mieux préciser ? Perso, ce n'est pas avec un hybride ou un caméscope (type xc10) que je rêve d'en faire sauf à rester dans le loisir, le hobby (d'où ma demande de mieux préciser).

 

Je serais plus intéressé d'avoir une possibilité de voir ton ou tes 2 courts, soit ici sur le forum dans la rubrique "ma vidéo en ligne", soit à l'aide d'un lien vers le site où ils seraient diffusés.

 

Attention, pas de préjugés de ma part mais ton âge si tu peux aussi l'indiquer, peut également avoir son importance.

 

Edit : ce qui n'interdit personne en attendant de te faire part de sa réaction ou de toute proposition de matériel.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Ciné 7, je vais t’écrire en mp plutôt car je cherche réponse à mes questions et je veux pas lancer débat ici. 

Je ne cherche pas à vivre dans le cinéma ou à faire du cinéma avec une Red ou Alexa. juste à  avoir un meilleur boitier vidéo pour un meilleur rendu en postprod. 

Et j'ai justement l'occasion d'avoir un appareil conçu pour la vidéo de chez Canon pour 600 euros! 

Je dois avoir un manque de connaissance alors concernant le XC10 mais en tout cas je trouve que le rendu vidéo de cette appareil est bien meilleur que mon 70D

Donc mes questions sont, que pensez vous du canon XC10 comparé à un 70D et avez vous des propositions concernant un boitier ou camera qui entre dans mon budget.

merci. 

Modifié par Ruchdy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

600 € c'est très correct pour un XC10, un appareil dont le succès a été handicapé par son prix d'origine, ce qui a été le cas aussi pour son successeur le XC15. C'est un super-bridge donc l'optique n'est pas interchangeable, pas possible de recycler les optiques du 70D, mais avec désormais les bridges Panasonic FZ2000 plus répandus, on peut réfléchir ... et pour 2000 € on peut envisager les GH4 et 5 à optique interchangeable.

Modifié par homard
répétition
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Compte tenu de tes ambitions, je te conseillerais plutot un appareil à objectif interchangeable ( afin de miser sur la qualité de ceux ci ).

Sachant qu'une fois le boitier choisi, on reste captif des objos qui vont dessus( sauf bague pas commode ), tu pourrais viser un parc d'objos à ta convenance et acheter le boitier nu le plus simple ( avec l'idée de monter progressivement en gamme ) et investir plutot dans un bon objo.

En effet, si les objos vieillissent bien , ce n'est pas le cas des boitiers ...quels qu'ils soient .

Avec 2000€ tu peux avoir par ex un lumix G80 avec un olympus 12-40 à ouverture constante,un filtre ND variable, un moniteur externe et un stabilisateur . 

C'est mon choix et je ne le regrette pas (pour les prises qui ne sont pas " run and gun " bien sûr ) ... manque plus que la casquette et le siège avec mon nom dessus ... lol

Pour le son, quelque soit ton choix, faudra que tu trouves un collègue bien sûr .

amha

crackers

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok merci pour vos conseils les gars! Ma copine a un 6D donc du coup je pourrais continuer à utiliser les optiques du 70D. 

Je vais partire sur le XC10 j'aime vraiment ces images et garder le reste des tunes pour accessoires. 

600 euros est vraiment un prix interessant pour cette appareil. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, crackers a dit :

 

Bonjour

Compte tenu de tes ambitions, je te conseillerais plutot un appareil à objectif interchangeable ( afin de miser sur la qualité de ceux ci ).

Sachant qu'une fois le boitier choisi, on reste captif des objos qui vont dessus( sauf bague pas commode ), tu pourrais viser un parc d'objos à ta convenance et acheter le boitier nu le plus simple ( avec l'idée de monter progressivement en gamme ) et investir plutot dans un bon objo.

En effet, si les objos vieillissent bien , ce n'est pas le cas des boitiers ...quels qu'ils soient .

Avec 2000€ tu peux avoir par ex un lumix G80 avec un olympus 12-40 à ouverture constante,un filtre ND variable, un moniteur externe et un stabilisateur . 

C'est mon choix et je ne le regrette pas (pour les prises qui ne sont pas " run and gun " bien sûr ) ... manque plus que la casquette et le siège avec mon nom dessus ... lol

Pour le son, quelque soit ton choix, faudra que tu trouves un collègue bien sûr .

amha

crackers

Tout à fait d'accord, le nouveau lumix G90 est un bon choix aussi, prise micro casque tropicalisé et V-log.

Modifié par blade83
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation