Aller au contenu

Miss Purple, actrice à 78 ans

Noter ce sujet


bibix
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, 

Voici mon nouveau portrait, celui de Miss Purple, une femme pétillante et pleine de vie qui a commencé sa carrière d'actrice à l'âge de 70 ans :)

Un joli portrait vidéo à voir et à partager :

Portrait de Miss Purple

 

 

Modifié par bibix
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut bibix

beau petit reportage sur une belle personne.

pour moi il y a 2 problèmes:

d’une part là stabilisation 

d autre part la colorimétrie

 

mais ce n est que mon avis !!!! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu peux stabiliser avec ton logiciel de montage 

dans la limite des mouvements de ta cam !!!!

par exemple  le plan au guichet est très facile à stabiliser avec le logiciel 

Modifié par titof44
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour bibix et titof,

 

La dame ... que dis-je la damoiselle a raison ! Joli portrait et jolie leçon.

 

Bravo bibix comme à chaque fois pour cette rencontre et toujours merci pour l'idée de nous la partager !

 

(je n'ai rien entendu sur la différence entre le cinéma et le théâtre :angry: ! EDIT : je les aime tous les 2 et jamais je ne les opposerai)

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, Ciné7 a dit :

 

(je n'ai rien entendu sur la différence entre le cinéma et le théâtre :angry: !   

 

Salut Ciné7,

Pourtant il me semble que ça a été exprimé sommairement de 8'10" à 8'22".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL, oui, c'est justement parce que je l'ai relevé que j'ai réagi en ne voulant rien entendre de cette opposition pour moi sans objet. Un comédien voire un acteur relève un défi dans les 2 cas. Au cinéma, il ne s'agit pas d'un droit à l'erreur de faire plusieurs prises. Autant dire qu'au théâtre, ce serait un droit à l'erreur d'improviser son texte ou une action au moindre trou de mémoire. Non, c'est encore et toujours le même métier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Ciné7 a dit :

Bonjour NOEL, oui, c'est justement parce que je l'ai relevé que j'ai réagi en ne voulant rien entendre de cette opposition pour moi sans objet. Un comédien voire un acteur relève un défi dans les 2 cas. Au cinéma, il ne s'agit pas d'un droit à l'erreur de faire plusieurs prises. Autant dire qu'au théâtre, ce serait un droit à l'erreur d'improviser son texte ou une action au moindre trou de mémoire. Non, c'est encore et toujours le même métier.

Bonjour Ciné7,

Je suis bien d'accord avec toi ... c'est le même métier ... un bon acteur sera à l'aise dans les deux cas ...

Malgré tout il y a quand même une différence...

Dans une pièce de théâtre, certains spectateurs s'apercevront d'une improvisation... ce qui est modifié laisse des traces, surtout si la scène est enregistrée en vidéo.

Au cinéma, que les scènes soient bonnes à la 1ère prise ou en dix prises ... le spectateur final ne verra qu'un film parfait après montage, ce qui peut paraître injuste pour un acteur de théâtre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, NOEL a dit :

ce qui peut paraître injuste pour un acteur de théâtre.

Les acteurs que perso, je préfère sont ceux à l'aise et parfaits dans les 2 (de Louis Jouvet à Al Pacino :blush-2: !).

 

Ils font taire toute différence.

 

Salut crackers !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Ciné7 a dit :

Les acteurs que perso, je préfère sont ceux à l'aise et parfaits dans les 2 (de Louis Jouvet à Al Pacino :blush-2: !).

 

Ils font taire toute différence.

 

Je suis bien d'accord ... alors que ma remarque (mon message précédent)  voulait faire remarquer qu'un acteur de cinéma peut cacher un manque de talent par les nombreuses reprises des scènes qui permettent d'obtenir un résultat acceptable. C'est ce que je pense de certaines actrices qui n'ont été d'abord choisies que pour leur beauté  

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui NOEL ! En mesdames, obligé d'une référence perso avant toutes les autres : Maria Casarès ! (sinon la liste n'est pas forcément basée sur la beauté mais sur le charisme théâtro-ciné comme Madeleine Robinson, Monique Chaumette (amour de Philippe Noiret), Madeleine Renaud (malgré qu'elle fût la rivale "gagnante" d'Arletty envers Jean-Louis Barrault) et en comédie et boulevard, la Maillan !

 

 

D'ailleurs pour rester avec Miss Purple, je lui espère une occasion, une chance d'élargir son registre !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation